Paradoxní je, že pět procent akcií firmy, která patent vlastní, drží i komerční Pojišťovna VZP. Tedy dceřiná společnost veřejné pojišťovny VZP. „Jak se tam dostaly, nevím. Budeme muset zjistit, co všechno se tam dělo a jak s tím naložit dál,“ říká Duškov v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Už prý nařídil forenzní audit.
Pokud VZP spor o patent prohraje, může to podle něj ohrozit nejen klientskou aplikaci Moje VZP, ale i fungování dalších zdravotních pojišťoven. Všechny budou muset za používání svých elektronických zdravotních knížek pro pacienty platit.
Při nástupu do čela VZP jste zadával několik auditů. Už máte nějaké výsledky?
Částečně. U auditu, který se zaměřuje na smluvní politiku, ještě výsledky nemáme. Očekáváme je koncem června. Ale jeden z auditů, které mapují nastavení IT dodávek, už nějaké první výstupy přinesl. Vyplynulo z něj, že jsme až příliš závislí na externích dodavatelích, což se nám hrubě nevyplácí. Takže to budeme muset přenastavit.
Přinesl audit i nějaká zjištění ohledně aplikace Moje VZP?
Ne, tato aplikace je čistě v rukou pojišťovny.
Já se na to ptám hlavně proto, že na vás míří kvůli této aplikaci žaloba…
To je pravda. Na VZP udeřila soukromá společnost ProVisio a domáhá se toho, aby jí VZP za používání této aplikace platila. Nebo aby se VZP používání této aplikace zdržela. Firma argumentuje tím, že vlastní patentová práva k systému elektronických zdravotních knížek. A že my tato patentová práva porušujeme, když elektronické zdravotní knížky používáme.
O žádný vynález nejdeJak jste na to zareagovali?
Pochopitelně se bráníme. Namítáme, že jsou požadavky firmy neoprávněné, a požádali jsme soud o zastavení řízení. Zmíněný patent byl totiž udělený velmi krkolomně – až po dlouhých dvanácti letech. Během této doby ho Úřad průmyslového vlastnictví opakovaně odmítl s tím, že nesplňuje podmínky patentovatelnosti. Nejde totiž o žádný vynález, ale jen obecně formulovaný postup pro sdílení lékařských informací prostřednictvím internetu. Tento týden jsme proto podali podnět na zrušení patentu. Soud jsme současně požádali o zastavení řízení do doby, dokud Úřad průmyslového vlastnictví nerozhodne.
Co když neuspějete?
V tuto chvíli jsou takové úvahy předčasné. Věřím, že Úřad průmyslového vlastnictví naším námitkám vyhoví. Pokud by se tak ale nestalo, v ohrožení bychom nebyli jen my, ale i ostatní zdravotní pojišťovny a Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS). I ty totiž sdílejí zdravotnická data stejným způsobem. Podle toho, co společnost ProVisio avizovala, bude chtít v případě úspěchu ve VZP podat žalobu i na další pojišťovny.
Máte představu, kolik peněz by to bylo?
Nebudu se pouštět do spekulací.
Připomeňme, že se tím vrací několik let stará kauza elektronických zdravotních knížek IZIP, kvůli kterým se z VZP neprůhledně ztratily dvě miliardy korun. Společnost ProVisio je totiž nástupnickou firmou IZIP…
To je pravda. Firma IZIP během let několikrát změnila vlastníka, až zakotvila u podnikatele Petra Stuchlíka a jeho společnosti ProVisio. Jako majitelé patentu jsou údajně u Úřadu průmyslového vlastnictví zapsaní lékař Pavel Hronek a Jiří Pašek.
Jiří Pašek byl ve zmíněné kauze IZIP pravomocně odsouzen. Dostal pět let vězení za podvod. V současnosti navíc čelí exekuci – místo soudem vyměřené škody ve výši 70 milionů korun prozatím zaplatil jen 6,5 tisíce korun. Může to podle vás s žalobou na VZP souviset?
To nechám bez odpovědi. Jakýkoliv komentář o případné motivaci nebo možné výši škody by byl pouhou spekulací. Věřím, že Úřad průmyslového vlastnictví uzná naše návrhy.
Kdy očekáváte jakýkoliv verdikt?
Pokud jde o samotné řízení na Úřadu průmyslového vlastnictví, tak tam řízení trvá obyčejně šest až dvanáct měsíců. Právníci nás ale upozornili, že se může spor táhnout velmi dlouho. Klidně i několik let.
VZP byla v minulosti vlastníkem pěti procent akcií společnosti IZIP. Pak vedení deklarovalo, že se akcií zbavilo. Jak jsem ale zjistila z výroční zprávy komerční dceřiné společnosti Pojišťovna VZP a.s., akcie skončily tam. Víte proč?
To bohužel v tuto chvíli nevím. Prozkoumáme to v rámci širší restrukturalizace Pojišťovny VZP a.s., která je právě teď v plánu. Budeme muset zjistit, co všechno se tam dělo a jak s tím naložit dál. Už teď je ale zjevné, že bude s dceřinou firmou problém – Česká národní banka už s ní před časem zahájila správní řízení kvůli porušení pravidel volného trhu. Pojišťovně VZP kvůli tomu hrozí mnohamilionová pokuta. Nařídil jsem proto forenzní audit i v této firmě.
Mohlo by vás také zajímat: Šéf praktiků Petr Šonka radí, jak správně vytáhnout klíště: