\n\tJak po sto dnech vl\u00e1dnut\u00ed zat\u00edm hodnot\u00edte vl\u00e1du Andreje Babi\u0161e? Zklamala v\u00e1s, pot\u011b\u0161ila, n\u011bco mezi?<\/p>\n
\n\tPo prvn\u00edch stu dnech vl\u00e1dy Andreje Babi\u0161e to zat\u00edm p\u016fsob\u00ed jako pilotn\u00ed d\u00edl nekone\u010dn\u00e9ho seri\u00e1lu \u201eSliby versus realita\u201c, kdy se sc\u00e9n\u00e1\u0159 p\u00ed\u0161e za pochodu.<\/p>\n
\n\tP\u0159ed volbami to byla smr\u0161\u0165 rozhodn\u00fdch gest: stopka muni\u010dn\u00ed iniciativ\u011b, konec st\u00edha\u010dek F-35 Lightning II, d\u016fkladn\u00e9 audity na Ministerstvu obrany\u2026 \u010clov\u011bk m\u011bl kone\u010dn\u011b pocit, \u017ee p\u0159ich\u00e1z\u00ed ten dlouho o\u010dek\u00e1van\u00fd vl\u00e1dnouc\u00ed RESET.<\/p>\n
\n\tMuni\u010dn\u00ed iniciativa? Najednou je slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e se zd\u00e1lo z opozi\u010dn\u00edch lavic. Jen\u017ee ono to nen\u00ed slo\u017eit\u00e9, jen se prost\u011b nechce.<\/p>\n
\n\tF-35? Z\u00a0opozi\u010dn\u00edho \u201enikdy\u201c se st\u00e1v\u00e1 nejd\u0159\u00edve vl\u00e1dn\u00ed \u201emo\u017en\u00e1, pozd\u011bji vl\u00e1dn\u00ed pokra\u010dov\u00e1n\u00ed, ale za jin\u00fdch podm\u00ednek\u201c.<\/p>\n
\n\tAudity? Prob\u00edhaj\u00ed, analyzuj\u00ed se, vyhodnocuj\u00ed\u2026 A te\u010f se za\u010dalo mluvit o p\u0159elo\u017een\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed z\u00a0VP na NCOZ. Zat\u00edm vid\u00edme pouze klasick\u00fd byrokratick\u00fd, schv\u00e1ln\u011b vytvo\u0159en\u00fd bordel bez jasn\u00e9ho padoucha i hrdiny.<\/p>\n
<\/p>\n
Anketa<\/p>\n
Jak vn\u00edm\u00e1te demonstraci Milionu chvilek na Letn\u00e9?<\/p>\n
hlasovalo: 1 lid\u00ed<\/p>\n
V\u00a0souvislosti s\u00a0v\u00e1lkou v\u00a0\u00cdr\u00e1nu n\u00e1m op\u011bt rostou ceny benz\u00ednu a nafty. Kdy\u017e ceny rostly za minul\u00e9 vl\u00e1dy, byla to jej\u00ed vina a neschopnost, v\u00fdsledek \u0161patn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed. Dnes? Najednou sly\u0161\u00edme o glob\u00e1ln\u00ed krizi a trz\u00edch, slo\u017eit\u00e9 situaci a omezen\u00fdch mo\u017enostech st\u00e1tu. \u010clov\u011bk by skoro nepoznal rozd\u00edl \u2013 jen se vym\u011bnily akt\u00e9\u0159i tiskov\u00fdch konferenc\u00ed.<\/p>\n
\n\tDo toho v\u0161eho kr\u00e1sn\u011b zapad\u00e1 i onen plamenn\u00fd projev Petr Macinky (MZV) na p\u016fd\u011b Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f, kde zazn\u011blo sm\u011brem k RF, \u017ee \u201erakety nejsou argumentem\u201c a \u017ee rusk\u00e9 raketov\u00e9 \u00fatoky jsou \u201ep\u0159izn\u00e1n\u00edm selh\u00e1n\u00ed\u201c. Zn\u00ed to tvrd\u011b, mor\u00e1ln\u011b \u010dist\u011b, skoro u\u010debnicov\u011b. Jen\u017ee pak p\u0159ijde realita mezin\u00e1rodn\u00ed politiky a s n\u00ed men\u0161\u00ed test konzistence: kdy\u017e se dostaneme k nap\u011bt\u00ed mezi Spojen\u00fdmi st\u00e1ty americk\u00fdmi a \u00cdr\u00e1nem, kde rakety a vojensk\u00fd tlak hraj\u00ed tak\u00e9 svou roli, podobn\u011b hlasit\u00e1 mor\u00e1ln\u00ed deklarace jaksi chyb\u00ed.<\/p>\n
\n\tTady se ten kruh hezky uzav\u00edr\u00e1. V opozici se mluv\u00ed \u010dernob\u00edle, z\u00e1sadov\u011b a hlasit\u011b. Ve vl\u00e1d\u011b se najednou objevuj\u00ed odst\u00edny \u0161edi, dodatky pod \u010darou a v\u011bty za\u010d\u00ednaj\u00edc\u00ed \u201eono je to slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed\u201c. Rakety nejsou argumentem \u2013 dokud se nehod\u00ed do strategick\u00e9 rovnice. Ceny paliv jsou skand\u00e1l \u2013 dokud za n\u011b nenesete odpov\u011bdnost. Z \u201enikdy\u201c se velmi rychle st\u00e1v\u00e1 \u201euvid\u00edme\u201c.<\/p>\n
\n\tCelkov\u011b to zat\u00edm nen\u00ed ani vylo\u017een\u00e9 zklam\u00e1n\u00ed, ani d\u016fvod k nad\u0161en\u00ed. Sp\u00ed\u0161 takov\u00e9 politick\u00e9 d\u00e9j\u00e0 vu: jin\u00e1 jm\u00e9na na dve\u0159\u00edch, ale uvnit\u0159 velmi podobn\u00fd n\u00e1bytek.<\/p>\n
\n\tJak hodnot\u00edte postoj vl\u00e1dy sm\u011brem k\u00a0v\u00e1lce v\u00a0\u00cdr\u00e1nu? A m\u00e1 v\u016fbec cenu, aby \u010desk\u00e1 vl\u00e1da n\u011bjak\u00fd postoj zaujala?<\/p>\n
\n\tPostoj vl\u00e1dy k \u00cdr\u00e1nu zat\u00edm p\u0159ipom\u00edn\u00e1 takov\u00fd ten opatrn\u00fd tanec na diplomatick\u00e9m parketu: hodn\u011b gest, m\u00e1lo skute\u010dn\u00e9ho pohybu a hlavn\u011b \u2013 nikomu ne\u0161l\u00e1pnout na nohu. Nebo p\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno: ne\u0161l\u00e1pnout na nohu t\u011bm \u201espr\u00e1vn\u00fdm\u201c.<\/p>\n
\n\tOfici\u00e1ln\u00ed linie je \u010diteln\u00e1. Kdy\u017e se n\u011bco d\u011bje, rychle se za\u0159adit po bok Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f americk\u00fdch, p\u0159ikyvovat, vydat prohl\u00e1\u0161en\u00ed a ide\u00e1ln\u011b se p\u0159idat k n\u011bjak\u00e9 t\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed iniciativ\u011b. T\u0159eba ochran\u011b Hormuzsk\u00e9ho pr\u016flivu \u2013 co\u017e je p\u0159esn\u011b ten typ akce, kter\u00fd je opravdu hoden n\u00e1sledov\u00e1n\u00ed, kdy z d\u00e1lky hroz\u00edme prstem, ale zbl\u00edzka se rad\u0161i moc neukazujeme. Hodn\u011b symboliky, minimum re\u00e1ln\u00e9ho dopadu.<\/p>\n
\n\tTe\u010f k tomu nep\u0159\u00edjemn\u00e9mu. Pokud tvrd\u00edme, \u017ee Rusko poru\u0161ilo mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vo na Ukrajin\u011b, pak bychom m\u011bli m\u00edt dost odvahy \u0159\u00edct, \u017ee podobn\u00e9 principy byly poru\u0161eny i v akc\u00edch USA a Izraele v\u016f\u010di \u00cdr\u00e1nu. Pokud to \u0159\u00edct neum\u00edme, pak bychom m\u011bli b\u00fdt aspo\u0148 natolik poctiv\u00ed, abychom p\u0159iznali, \u017ee to cel\u00e9 neposuzujeme podle pr\u00e1va, ale podle n\u00e1klonnosti k\u00a0ur\u010dit\u00e9 stran\u011b, z\u00e1padn\u00ed, kam chceme pat\u0159it i za cenu ztr\u00e1ty suverenity… Tady se kr\u00e1sn\u011b hod\u00ed op\u011bt p\u0159ipomenout ten plamenn\u00fd v\u00fdrok Petra Macinky, \u017ee \u201erakety nejsou argumentem\u201c a \u017ee rusk\u00e9 raketov\u00e9 \u00fatoky jsou \u201ep\u0159izn\u00e1n\u00edm selh\u00e1n\u00ed\u201c. Cht\u011blo by to stejn\u00fd metr i jinde. Proto\u017ee pokud rakety nejsou argumentem v jednom konfliktu, t\u011b\u017eko se z nich st\u00e1v\u00e1 legitimn\u00ed n\u00e1stroj, argument v\u00a0jin\u00e9m, a to jen proto, \u017ee tentokr\u00e1t startuj\u00ed z \u201ena\u0161\u00ed\u201c strany.<\/p>\n
\n\tM\u00e1 v\u016fbec smysl, aby se k tomu vyjad\u0159ovala mal\u00e1 zem\u011b jako \u010cesko? Ano. A pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee je mal\u00e1. Mal\u00fd st\u00e1t si nem\u016f\u017ee dovolit luxus velmocensk\u00e9ho pokrytectv\u00ed. Nem\u00e1 s\u00edlu ho prosadit. Co ale m\u00edt m\u016f\u017ee, je konzistentn\u00ed a srozumiteln\u00fd postoj. Klidn\u011b mal\u00fd, ale vlastn\u00ed. Ne papou\u0161kov\u00e1n\u00ed, ne automatick\u00e9 p\u0159ikyvov\u00e1n\u00ed, ne to v\u011b\u010dn\u00e9 \u201ejsme pevnou sou\u010d\u00e1st\u00ed\u2026\u201c n\u00e1sledovan\u00e9 libovoln\u00fdm dopln\u011bn\u00edm. Ano, i \u010cesko m\u016f\u017ee m\u00edt suver\u00e9nn\u00ed zahrani\u010dn\u00ed politiku. Nemus\u00ed to znamenat neust\u00e1le k\u0159i\u010det nebo se izolovat. Sta\u010d\u00ed neb\u00fdt p\u0159edv\u00eddateln\u011b poddajn\u00fd. Sta\u010d\u00ed ob\u010das \u0159\u00edct: \u201eTady souhlas\u00edme, tady ne.\u201c A hlavn\u011b \u2013 \u0159\u00edkat to bez ohledu na to, na jak\u00e9 stran\u011b zrovna stoj\u00edme. Nedivme se potom, \u017ee kdy\u017e se poka\u017ed\u00e9 oh\u00fdb\u00e1me a chov\u00e1me se neust\u00e1le serviln\u011b, tak n\u00e1s nikdo \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edce nebere jako hr\u00e1\u010de, ale sp\u00ed\u0161 jako u\u017eite\u010dnou ozv\u011bnu.<\/p>\n
\n\tKdy\u017e to shrnu, postoj vl\u00e1dy k \u00cdr\u00e1nu nen\u00ed ani tak \u0161patn\u00fd jako sp\u00ed\u0161\u2026 pohodln\u00fd. V mezin\u00e1rodn\u00ed politice je pohodlnost \u010dasto jen jin\u00fd n\u00e1zev pro nedostatek odvahy m\u00edt vlastn\u00ed n\u00e1zor.<\/p>\n
<\/p>\n
\t\t\t\tFotogalerie: – Na chvilku na Letnou<\/p>\n
\n\tJak d\u016fle\u017eit\u00fd argument je, \u017ee se \u00cdr\u00e1nu z\u0159ejm\u011b poda\u0159ilo sest\u0159elit letoun F-35?<\/p>\n
\n\tJak siln\u00fd je to argument?<\/p>\n
\n\tUp\u0159\u00edmn\u011b \u2013 skoro \u017e\u00e1dn\u00fd. Po\u0161kozen\u00ed nebo i z\u00e1sah modern\u00edho stroje jako F-35 Lightning II nevypov\u00edd\u00e1 o p\u0159evaze, ale sp\u00ed\u0161 o tom, \u017ee na boji\u0161ti nen\u00ed nikdy nic stoprocentn\u00ed. Stejn\u011b jako to nebyl \u201egame changer\u201c v pr\u016fb\u011bhu operace Spojeneck\u00e1 s\u00edla p\u0159i bombardov\u00e1n\u00ed tehdej\u0161\u00edho zbytku Jugosl\u00e1vie (SRJ), kdy dok\u00e1zala srbsk\u00e1 protivzdu\u0161n\u00e1 obrana sest\u0159elit F-117 Nighthawk pomoc\u00ed star\u0161\u00edho rusk\u00e9ho syst\u00e9mu S-125 N\u011bva.<\/p>\n
\n\tTechnologick\u00e1 p\u0159evaha neznamen\u00e1 nedotknutelnost. Znamen\u00e1 jen vy\u0161\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost \u00fasp\u011bchu \u2013 ne jistotu. Jedin\u00e9, co z toho opravdu plyne, je docela prost\u00e1 v\u011bc: rozd\u00edly na boji\u0161ti se zmen\u0161uj\u00ed. I kdy\u017e m\u00e1 n\u011bkdo \u201epap\u00edrov\u011b\u201c navrch ve v\u0161ech sm\u011brech, realita si v\u017edycky najde zp\u016fsob, jak tu rovnici trochu zkomplikovat. A n\u011bkdy sta\u010d\u00ed chytr\u00e1 taktika, improvizace nebo prost\u011b moment p\u0159ekvapen\u00ed, aby cokoliv \u201eneviditeln\u00e9ho\u201c bylo najednou vid\u011bt a\u017e moc dob\u0159e.<\/p>\n
\n\tJak zat\u00edm hodnot\u00edte ministra obrany Jarom\u00edra Z\u016fnu? T\u0159eba jeho kli\u010dkov\u00e1n\u00ed, jestli Ukrajinu podporujeme, nebo nepodporujeme?<\/p>\n
\n\tHodnocen\u00ed ministra obrany Jarom\u00edra Z\u016fny zat\u00edm p\u016fsob\u00ed jako sled pe\u010dliv\u011b vyv\u00e1\u017een\u00fdch v\u011bt, kter\u00e9 se sna\u017e\u00ed \u0159\u00edct v\u0161echno \u2013 a z\u00e1rove\u0148 nic, co by n\u011bkoho opravdu na\u0161tvalo.<\/p>\n
\n\tJeho kli\u010dkov\u00e1n\u00ed kolem podpory Ukrajiny vypad\u00e1 jako sportovn\u00ed discipl\u00edna. Jednou sly\u0161\u00edme, \u017ee podporujeme, podruh\u00e9 \u017ee \u201emus\u00edme h\u00e1jit \u010desk\u00e9 z\u00e1jmy\u201c, pot\u0159et\u00ed \u017ee \u201esituace je slo\u017eit\u00e1\u201c. P\u0159elo\u017eeno do lid\u0161tiny: \u0159\u00edk\u00e1m p\u0159esn\u011b to, co si v danou chv\u00edli m\u016f\u017eu dovolit \u0159\u00edct. Nic v\u00edc, nic m\u00ed\u0148.<\/p>\n
\n\tOno to vlastn\u011b d\u00e1v\u00e1 smysl. P\u016fsob\u00ed jako \u010dlov\u011bk, kter\u00fd nen\u00ed v pozici, aby si mohl dovolit luxus vlastn\u00edho n\u00e1zoru. Kdyby ho m\u011bl \u00fapln\u011b voln\u011b projevit, pravd\u011bpodobn\u011b by se soust\u0159edil hlavn\u011b na arm\u00e1du samotnou \u2013 jej\u00ed pot\u0159eby, rozpo\u010det, modernizaci \u2013 a \u0161el by j\u00ed dost ochotn\u011b na ruku. Co\u017e je u ministra obrany sice pochopiteln\u00e9, ale taky to nen\u00ed \u00fapln\u011b tot\u00e9\u017e jako \u0159\u00edzen\u00ed resortu v \u0161ir\u0161\u00edm politick\u00e9m kontextu. Z\u00e1rove\u0148 je tam c\u00edtit ur\u010dit\u00e1 prov\u00e1zanost se \u201estarou dobrou\u201c arm\u00e1dn\u00ed strukturou. Ne nutn\u011b n\u011bco nelegitimn\u00edho, ale dost na to, aby \u010dlov\u011bk m\u011bl pocit, \u017ee rozhodov\u00e1n\u00ed nevznik\u00e1 jen na ministerstvu, ale i n\u011bkde v z\u00e1kulis\u00ed mezi lidmi, kte\u0159\u00ed si tykaj\u00ed u\u017e dvacet let. S t\u00edm p\u0159ich\u00e1z\u00ed i jist\u00e1 m\u00edra ovlivnitelnosti \u2013 m\u011bkk\u00e9 tlaky, doporu\u010den\u00ed, \u201eodborn\u00e9 n\u00e1zory\u201c, kter\u00e9 se t\u011b\u017eko ignoruj\u00ed.<\/p>\n
\n\tV\u00fdsledkem je ministr, kter\u00fd nep\u016fsob\u00ed ani jako siln\u00fd politick\u00fd hr\u00e1\u010d, ani jako nez\u00e1visl\u00fd mana\u017eer. Sp\u00ed\u0161 jako tlumo\u010dn\u00edk mezi vl\u00e1dou, arm\u00e1dou a realitou, kter\u00fd se sna\u017e\u00ed nikoho neurazit a nic z\u00e1sadn\u00edho nepokazit. Tvrd\u011b \u0159e\u010deno: nen\u00ed to typ, kter\u00fd by ud\u00e1val sm\u011br. Je to typ, kter\u00fd se sna\u017e\u00ed udr\u017eet rovnov\u00e1hu \u2013 i kdyby to znamenalo, \u017ee se bude pohybovat v kruhu.<\/p>\n
\n\tJak se stav\u00edte k\u00a0Babi\u0161ovu n\u00e1vrhu, \u017ee zak\u00e1zky na Ministerstvu obrany by pro\u0161et\u0159ovala NCOZ m\u00edsto vojensk\u00e9 policie. Pom\u016f\u017ee to n\u011bjak?<\/p>\n
\n\tP\u0159eveden\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed z\u00e1va\u017en\u00fdch arm\u00e1dn\u00edch zak\u00e1zek z Vojensk\u00e9 policie (VP) na N\u00e1rodn\u00ed centr\u00e1lu proti organizovan\u00e9mu zlo\u010dinu (NCOZ) je krokem, kter\u00fd by m\u011bl pos\u00edlit nez\u00e1vislost a specializaci p\u0159i pot\u00edr\u00e1n\u00ed korupce v resortu obrany.<\/p>\n
\n\tVojensk\u00e1 policie (VP) je pod\u0159\u00edzena ministru obrany a zjednodu\u0161en\u011b \u0159e\u010deno p\u016fsob\u00ed v\u00a0r\u00e1mci Arm\u00e1dy \u010cR. Jej\u00ed kari\u00e9rn\u00ed a rozpo\u010dtov\u00e1 z\u00e1vislost by mohla vyvol\u00e1vat ot\u00e1zky. VP by tak\u00e9 mohla b\u00fdt postihnuta tzv. institucion\u00e1ln\u00ed slepotou \u010di tlaku d\u00edky za\u010dlen\u011bn\u00ed do struktur MO. \u00a0<\/p>\n
\n\tNCOZ podl\u00e9h\u00e1 policejn\u00edmu prezidentovi (resort vnitra) a m\u00e1 celorepublikovou p\u016fsobnost. U\u017e te\u010f vid\u00edme, jak\u00fd je mezi nimi z\u00e1sadn\u00ed rozd\u00edl. Spo\u010d\u00edv\u00e1 v\u00a0m\u00ed\u0159e nez\u00e1vislosti, nezaujatosti, kdy NCOZ m\u00e1 plnou vn\u011bj\u0161\u00ed nez\u00e1vislost na struktur\u00e1ch MO a Arm\u00e1dy \u010cR. NCOZ disponuje experty na slo\u017eit\u00e9 finan\u010dn\u00ed toky, pran\u00ed \u0161pinav\u00fdch pen\u011bz a manipulace s ve\u0159ejn\u00fdmi zak\u00e1zkami. Korupce u zak\u00e1zek \u010dasto zahrnuje civiln\u00ed firmy a dodavatele, na kter\u00e9 m\u00e1 Policie \u010cR (NCOZ) p\u0159\u00edm\u011bj\u0161\u00ed dosah ne\u017e VP. Byla tak\u00e9 mimo jin\u00e9 z\u0159\u00edzena na rozkr\u00fdv\u00e1n\u00ed syst\u00e9mov\u00e9 korupce a organizovan\u00fdch skupin, co\u017e se m\u016f\u017ee hodit.<\/p>\n
\n\tJestli p\u0159esun bude k\u00a0n\u011b\u010demu, pom\u016f\u017ee, je ot\u00e1zka. M\u016f\u017eeme v\u00a0tom ur\u010dit\u011b vid\u011bt snahu o odhalen\u00ed a pro\u0161et\u0159en\u00ed korup\u010dn\u00edch sch\u00e9mat, kter\u00e9 bezpochyby v resortu MO byly, jsou a budou. S jak\u00fdm v\u00fdsledkem? Po\u010dkejme si.<\/p>\n
\n\tCo si mysl\u00edte o tolik prop\u00edran\u00fdch slibech d\u00e1vat na obranu p\u011bt procent HDP?<\/p>\n
\n\tDebata o \u201emagick\u00fdch\u201c p\u011bti procentech na obranu p\u016fsob\u00ed trochu, jako kdy\u017e si koup\u00edte v\u011bt\u0161\u00ed ledni\u010dku v domn\u011bn\u00ed, \u017ee t\u00edm vy\u0159e\u0161\u00edte sv\u016fj hlad.<\/p>\n
\n\tA v\u00a0tom je schovan\u00fd probl\u00e9m. Arm\u00e1da \u010cesk\u00e9 republiky dlouhodob\u011b z\u00e1pas\u00ed s t\u00edm, \u017ee nen\u00ed schopn\u00e1 efektivn\u011b prohospoda\u0159it ani dv\u011b procenta HDP. To nen\u00ed ur\u00e1\u017eka, to je realita podlo\u017een\u00e1 roky zpo\u017ed\u011bn\u00fdch zak\u00e1zek, p\u0159edra\u017een\u00fdch projekt\u016f a improvizac\u00ed na posledn\u00ed chv\u00edli. Zvy\u0161ovat rozpo\u010det na p\u011bt procent v takov\u00e9m prost\u0159ed\u00ed nen\u00ed ambici\u00f3zn\u00ed pl\u00e1n \u2013 to je recept na je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed chaos. Nav\u00edc jsme v situaci, kdy se maj\u00ed prov\u00e1d\u011bt audity uzav\u0159en\u00fdch smluv z minulosti, a to pr\u00e1v\u011b kv\u016fli podez\u0159en\u00ed na ne\u00fa\u010deln\u00e9 nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s ve\u0159ejn\u00fdmi pen\u011bzi. Jin\u00fdmi slovy: je\u0161t\u011b ani nev\u00edme, kolik a kde se ztratilo \u2013 a u\u017e pl\u00e1nujeme p\u0159idat dal\u0161\u00ed stovky miliard.<\/p>\n
\n\tPak je tu ten nep\u0159\u00edjemn\u00fd detail, kter\u00fd se do velk\u00fdch strategick\u00fdch viz\u00ed moc nehod\u00ed: existuj\u00ed jin\u00e9 priority, kde pen\u00edze o\u010dividn\u011b chyb\u011bj\u00ed. A t\u00edm je ob\u010dan. Ne abstraktn\u00ed \u201ebezpe\u010dnostn\u00ed prost\u0159ed\u00ed\u201c, ale konkr\u00e9tn\u00ed \u010dlov\u011bk \u2013 t\u0159eba d\u016fchodce, kter\u00fd by r\u00e1d m\u011bl d\u016fstojn\u00fd d\u016fchod a nemusel po\u010d\u00edtat ka\u017edou korunu mezi l\u00e9ky a n\u00e1jmem. Ano, bezpe\u010dnost je d\u016fle\u017eit\u00e1. Ale bezpe\u010dnost nen\u00ed jen po\u010det tank\u016f nebo procento HDP. Je to i soci\u00e1ln\u00ed stabilita, d\u016fv\u011bra ve st\u00e1t a pocit, \u017ee syst\u00e9m funguje spravedliv\u011b. Pokud st\u00e1t nedok\u00e1\u017ee p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b uk\u00e1zat, \u017ee um\u00ed hospoda\u0159it s t\u00edm, co m\u00e1 te\u010f, t\u011b\u017eko bude obhajovat, pro\u010d by m\u011bl dostat je\u0161t\u011b v\u00edc. Kdy\u017e to shrnu, nejd\u0159\u00edv ud\u011blat po\u0159\u00e1dek v tom, co m\u00e1me. Pak se bavme o tom, co si m\u016f\u017eeme dovolit p\u0159idat.<\/p>\n
\n\tA s\u00a0t\u00edm souvisej\u00edc\u00ed, d\u011bl\u00e1 Babi\u0161ova vl\u00e1da dost pro to, aby arm\u00e1da zohlednila zm\u011bny na boji\u0161ti, tj. hlavn\u011b drony?<\/p>\n
\n\tKr\u00e1tk\u00e1 odpov\u011b\u010f: sp\u00ed\u0161 \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b \u2013 a se zpo\u017ed\u011bn\u00edm oproti realit\u011b na boji\u0161ti.<\/p>\n
\n\tVl\u00e1da Andreje Babi\u0161e (2017\u20132021) v\u00a0pr\u016fb\u011bhu let schv\u00e1lila navy\u0161ov\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu a rozjezd velk\u00fdch moderniza\u010dn\u00edch projekt\u016f (obrn\u011bn\u00e1 technika, vrtuln\u00edky, d\u011blost\u0159electvo\u2026). To byl krok spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem, ale zam\u011b\u0159en\u00fd sp\u00ed\u0161 na \u201etradi\u010dn\u00ed\u201c arm\u00e1du ne\u017e na revoluci, kterou dnes vid\u00edme t\u0159eba na Ukrajin\u011b.<\/p>\n
\n\tPokud jde o drony a modern\u00ed zp\u016fsoby veden\u00ed v\u00e1lky: Arm\u00e1da \u010cesk\u00e9 republiky u\u017e tehdy drony m\u011bla a postupn\u011b je zav\u00e1d\u011bla (pr\u016fzkum, ochrana jednotek), ale \u0161lo sp\u00ed\u0161 o okrajovou schopnost, ne o masivn\u00ed systematick\u00e9 nasazen\u00ed, chyb\u011bla \u0161ir\u0161\u00ed doktr\u00edna: jak nap\u0159. drony propojit s d\u011blost\u0159electvem, elektronikou a \u0159\u00edzen\u00edm boje v re\u00e1ln\u00e9m \u010dase. Probl\u00e9m byl i struktur\u00e1ln\u00ed. Od pomal\u00fdch akvizic (roky mezi pl\u00e1nem a dod\u00e1n\u00edm), d\u016fraz na velk\u00e9 zak\u00e1zky m\u00edsto rychl\u00fdch inovac\u00ed a\u017e po slab\u0161\u00ed napojen\u00ed na civiln\u00ed technologick\u00fd sektor. F\u00e9rov\u011b ale mus\u00edm dodat, \u017ee v\u011bt\u0161ina arm\u00e1d v Evrop\u011b na tom tehdy byla podobn\u011b. Skute\u010dn\u00fd tah na branku p\u0159i\u0161el a\u017e po roce 2022 s v\u00e1lkou na Ukrajin\u011b, kdy se uk\u00e1zalo, \u017ee levn\u00e9 drony m\u011bn\u00ed pravidla hry rychleji ne\u017e jak\u00fdkoli pap\u00edrov\u00fd pl\u00e1n.<\/p>\n
\n\tS hodnocen\u00edm po\u010dkejme na rok 2029.<\/p>\n
<\/p>\n
Psali jsme:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jak po sto dnech vl\u00e1dnut\u00ed zat\u00edm hodnot\u00edte vl\u00e1du Andreje Babi\u0161e? Zklamala v\u00e1s, pot\u011b\u0161ila, n\u011bco mezi? Po…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32749,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[13908,43,42,41,40,923,13907,645,964,2231,8316],"class_list":{"0":"post-32748","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cesko","8":"tag-100-dni-vlady","9":"tag-ceska-republika","10":"tag-cesko","11":"tag-czech-republic","12":"tag-czechia","13":"tag-ministerstvo-obrany","14":"tag-tichacek","15":"tag-valka","16":"tag-vlada","17":"tag-vojenstvi","18":"tag-zuna"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@cz\/116276983403208187","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}