{"id":73872,"date":"2026-05-03T04:56:07","date_gmt":"2026-05-03T04:56:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/73872\/"},"modified":"2026-05-03T04:56:07","modified_gmt":"2026-05-03T04:56:07","slug":"advokat-nielsen-pavel-soucasti-vetsi-hry-zbrojari-ct-i-milion-chvilek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/73872\/","title":{"rendered":"Advok\u00e1t Nielsen: Pavel sou\u010d\u00e1st\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed hry. Zbroja\u0159i, \u010cT i Milion chvilek"},"content":{"rendered":"


\n\tPane doktore, v posledn\u00edm rozhovoru<\/a> jste mi \u0159\u00edkal, \u017ee prezident by m\u011bl m\u00edt sp\u00ed\u0161e reprezentativn\u00ed roli bez p\u0159\u00edm\u00e9ho vstupu do politiky. V posledn\u00edch dnech ale sledujeme dal\u0161\u00ed spor mezi prezidentem Petrem Pavlem a vl\u00e1dou kolem \u00fa\u010dasti na summitu NATO a vymezov\u00e1n\u00ed zahrani\u010dn\u00ed politiky. Kde podle v\u00e1s le\u017e\u00ed hranice mezi rol\u00ed prezidenta a vl\u00e1dn\u00ed odpov\u011bdnost\u00ed v t\u00e9to konkr\u00e9tn\u00ed situaci?<\/p>\n


\n\tNemysl\u00edm si, \u017ee by re\u00e1ln\u011b existoval spor o to, kdo m\u00e1 na starosti zahrani\u010dn\u00ed politiku \u010cesk\u00e9 republiky. \u017de je to vl\u00e1da v\u00a0\u010dele s\u00a0premi\u00e9rem. Jak\u00e9koliv snahy o v\u00fdklad \u00dastavy \u010cR sm\u011brem k\u00a0roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed pravomoc\u00ed prezidenta pova\u017euji za nesmysln\u00e9 a zbyte\u010dn\u00e9. Ch\u00e1pu to sp\u00ed\u0161 jako sou\u010d\u00e1st propagandistick\u00e9ho boje opozice s\u00a0vl\u00e1dou, ne\u017e jako n\u011bjakou re\u00e1lnou pr\u00e1vn\u00ed diskusi. Pokud jde o \u00fa\u010dast na summitu NATO, doporu\u010dil bych ka\u017ed\u00e9mu, aby se pod\u00edval, kdo vedl t\u00fdmy jednotliv\u00fdch st\u00e1t\u016f v\u00a0minulosti. V\u017edy p\u0159eva\u017eovali p\u0159edsedov\u00e9 vl\u00e1d. Prezidenti zastupovali a\u017e na v\u00fdjimky jen st\u00e1ty s\u00a0prezidentsk\u00fdm nebo poloprezidentsk\u00fdm syst\u00e9mem. A ten my nem\u00e1me. Je pravda, \u017ee \u010ceskou republiku zat\u00edm zastupoval skoro v\u017edy prezident. Podle m\u011b to ale sp\u00ed\u0161 nazna\u010duje, \u017ee p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1dy podce\u0148ovaly v\u00fdznam na\u0161\u00ed aktivn\u00ed \u00fa\u010dasti na jedn\u00e1n\u00edch Severoatlantick\u00e9 aliance. To, \u017ee se to nyn\u00ed m\u00e1 zm\u011bnit a \u017ee motivem m\u016f\u017eou b\u00fdt i \u017eabomy\u0161\u00ed v\u00e1lky mezi vl\u00e1dou a opozic\u00ed, nic nem\u011bn\u00ed na tom, \u017ee by \u010cR na podobn\u00fdch f\u00f3rech m\u011bl zastupovat premi\u00e9r.<\/p>\n


\n\tDo diskuse o zahrani\u010dn\u00edm sm\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky vstoupil prezident Petr Pavel tak\u00e9 v\u00fdrokem o Spojen\u00fdch st\u00e1tech evropsk\u00fdch jako mo\u017en\u00e9m \u0159e\u0161en\u00ed pro budoucnost Evropy. V\u00fdrok vyvolal ostr\u00e9 reakce, n\u011bkter\u00e9 hlasy \u2013 nap\u0159\u00edklad europoslanec Ond\u0159ej Dost\u00e1l \u2013 ho dokonce ozna\u010dily za jedn\u00e1n\u00ed na hran\u011b velezrady. Jak tento n\u00e1vrh hodnot\u00edte z pohledu role prezidenta a \u00fastavn\u00edho r\u00e1mce \u010cesk\u00e9 republiky? <\/p>\n

<\/p>\n

Anketa<\/p>\n

Chcete, aby se EU zm\u011bnila ve Spojen\u00e9 st\u00e1ty evropsk\u00e9, jak si p\u0159eje Petr Pavel?<\/p>\n

hlasovalo: 11161 lid\u00ed<\/p>\n

N\u00e1zory pana prezidenta nepova\u017euji za nijak relevantn\u00ed. O na\u0161\u00ed suverenit\u011b prezident na\u0161t\u011bst\u00ed nerozhoduje. A nemysl\u00edm to jen ve vztahu k\u00a0Petru Pavlovi, ale obecn\u011b k\u00a0funkci, kterou vykon\u00e1v\u00e1 jedin\u00fd \u010dlov\u011bk, v\u00a0podstat\u011b bez jak\u00e9koliv kontroly. Ot\u00e1zkou sp\u00ed\u0161 je, co za t\u00edm v\u011bz\u00ed. A mo\u017en\u00e1 bych trochu doplnil sv\u016fj v\u00fdrok o propagandistick\u00e9m boji opozice s\u00a0vl\u00e1dou. St\u00e1le v\u00edce nab\u00fdv\u00e1m p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee se pan prezident, v\u011bdom\u011b nebo nev\u011bdom\u011b, mohl st\u00e1t sou\u010d\u00e1st\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed hry o ekonomick\u00e9 z\u00e1jmy zbroja\u0159sk\u00fdch firem, ale i dal\u0161\u00edch pr\u016fmyslov\u00fdch odv\u011btv\u00ed, kter\u00e1 souvisej\u00ed s\u00a0bezpe\u010dnost\u00ed, jako jsou informa\u010dn\u00ed technologie a podobn\u011b. V\u011b\u0159\u00edm, \u017ee pro mezin\u00e1rodn\u00ed korporace by v\u011bt\u0161\u00ed integrace Evropsk\u00e9 unie nap\u0159\u00edklad ve stylu spole\u010dn\u00fdch n\u00e1kup\u016f zbrojn\u00ed techniky a r\u016fzn\u00fdch technologi\u00ed byla spln\u011bn\u00fdm snem. Nakonec, o tom, jak efektivn\u011b a v\u00a0\u010d\u00ed prosp\u011bch um\u00ed Komise nakupovat, \u017ee si nijak nel\u00e1me hlavu s\u00a0transparentnost\u00ed, \u017ee j\u00ed k\u00a0jedn\u00e1n\u00ed sta\u010d\u00ed zp\u011btn\u011b nedohledateln\u00e9 SMS zpr\u00e1vy, v\u00edme u\u017e od dob objedn\u00e1vek covidov\u00fdch vakc\u00edn. Kde jsme p\u0159i\u0161li o miliardy v\u00a0souvislosti s\u00a0jejich n\u00e1kupem, distribuc\u00ed a n\u00e1sledn\u011b i likvidac\u00ed. I ot\u00e1zku spole\u010dn\u00e9 evropsk\u00e9 arm\u00e1dy vn\u00edm\u00e1m jako cestu k\u00a0tomu, jak vyv\u00e9st pen\u00edze da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f do soukrom\u00fdch rukou bez jak\u00e9koliv funk\u010dn\u00ed kontroly. O tom, \u017ee projekty, jako je federalizace Evropsk\u00e9 unie nebo budov\u00e1n\u00ed jednotn\u00e9 arm\u00e1dy, by za sou\u010dasn\u00fdch podm\u00ednek vedly k\u00a0z\u00e1sadn\u00edmu ohro\u017een\u00ed bezpe\u010dnosti i suverenity \u010cesk\u00e9 republiky, asi pochybuje jen m\u00e1lokdo.<\/p>\n


\n\tTyto spory o sm\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu a fungov\u00e1n\u00ed instituc\u00ed se z\u00e1rove\u0148 prom\u00edtaj\u00ed i do konfliktu kolem m\u00e9di\u00ed, zejm\u00e9na \u010cesk\u00e9 televize. Ministr kultury Oto Klemp\u00ed\u0159 p\u0159edstavil n\u00e1vrh na zm\u011bnu financov\u00e1n\u00ed \u010cT a \u010cRo. Co podle v\u00e1s tento n\u00e1vrh re\u00e1ln\u011b m\u011bn\u00ed a co naopak v cel\u00e9 diskusi z\u016fst\u00e1v\u00e1 v pozad\u00ed? <\/p>\n


\n\tU\u017e d\u00e1vno p\u0159ed schv\u00e1len\u00edm velk\u00e9 medi\u00e1ln\u00ed novely p\u0159edchoz\u00ed vl\u00e1dou jsem kritizoval to, \u017ee zde doch\u00e1z\u00ed ke zm\u011bn\u00e1m bez re\u00e1ln\u00e9 diskuse o tom, zda a k\u00a0\u010demu ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia pot\u0159ebujeme. Sou\u010dasn\u00fd syst\u00e9m financov\u00e1n\u00ed m\u00e9di\u00ed nesmysln\u00fd je, o tom nen\u00ed sporu. Pro\u010d maj\u00ed podnikatel\u00e9 platit podle po\u010dtu zam\u011bstnanc\u016f? Pro\u010d plat\u00ed dom\u00e1cnosti podle toho, zda maj\u00ed chytr\u00fd telefon? Jakoukoliv zm\u011bnu financov\u00e1n\u00ed \u010cT a \u010cRo sm\u011brem k\u00a0v\u011bt\u0161\u00ed smysluplnosti pova\u017euji za spr\u00e1vnou. Z\u00a0toho, co dnes re\u00e1ln\u011b prob\u00edh\u00e1, pova\u017euji ale za asi nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed otev\u0159\u00edt mo\u017enost Nejvy\u0161\u0161\u00edmu kontroln\u00edmu \u00fa\u0159adu kontrolovat hospoda\u0159en\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed. Naprosto netu\u0161\u00edm, pro\u010d se tento n\u00e1vrh n\u011bkomu nel\u00edb\u00ed. Chce snad n\u011bkdo v\u00e1\u017en\u011b tvrdit, \u017ee kdy\u017e ve\u0159ejnost uvid\u00ed i do dnes za\u010der\u0148ovan\u00fdch \u010d\u00e1st\u00ed smluv \u010cesk\u00e9 televize, ohroz\u00edme svobodn\u00e1 m\u00e9dia? Politici hlavn\u011b mus\u00ed naj\u00edt odvahu vytvo\u0159it koncepci ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed 21. stolet\u00ed a tu realizovat. Ne za ka\u017edou cenu kosmeticky upravovat dinosaura, kter\u00fd snad stoj\u00ed p\u0159ed vyhynut\u00edm. Podle m\u011b by m\u011bl vzniknout profesion\u00e1ln\u00ed t\u00fdm krizov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed, zahrnuj\u00edc\u00ed pr\u00e1vn\u00edky, ekonomy, odborn\u00edky na zpravodajstv\u00ed, tvorbu a m\u00e9dia obecn\u011b. A ten by m\u011bl p\u0159ij\u00edt s\u00a0viz\u00ed, zda a k\u00a0\u010demu by tato m\u00e9dia m\u011bla b\u00fdt. A tuto vizi by m\u011bl n\u00e1sledn\u011b takov\u00fd t\u00fdm realizovat. Situace, kdy vl\u00e1da po ka\u017ed\u00fdch volb\u00e1ch p\u0159ijde s\u00a0on\u00edm pov\u011bstn\u00fdm \u201eodvol\u00e1v\u00e1m, co jsem odvolal, slibuji, co jsem sl\u00edbil\u201c, je sm\u011b\u0161n\u00e1 a nikam nepovede.<\/p>\n

<\/p>\n

Psali jsme:<\/p>\n


\n\tDo cel\u00e9 v\u011bci nav\u00edc vstoupil Miroslav Kalousek, kter\u00fd se ost\u0159e vymezil v\u016f\u010di novin\u00e1\u0159ce Zdislav\u011b Pokorn\u00e9 z Den\u00edku N i Milionu chvilek a jejich argument\u016fm o \u201ezest\u00e1tn\u011bn\u00ed\u201c, kter\u00e9 ozna\u010dil za dezinforma\u010dn\u00ed \u2013 tedy v\u016f\u010di lidem, kte\u0159\u00ed sami \u010dasto jin\u00e9 z dezinformac\u00ed obvi\u0148uj\u00ed. Jak tento konkr\u00e9tn\u00ed st\u0159et vn\u00edm\u00e1te a co podle v\u00e1s ukazuje o kvalit\u011b ve\u0159ejn\u00e9 debaty? <\/p>\n


\n\tOt\u00e1zka financov\u00e1n\u00ed nesouvis\u00ed s\u00a0ot\u00e1zkou, zda ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia budou plnit sv\u00e9 z\u00e1konem stanoven\u00e9 \u00fakoly. Miroslav Kalousek to pom\u011brn\u011b p\u0159il\u00e9hav\u011b vysv\u011btlil p\u0159ipomenut\u00edm mandatorn\u00edch v\u00fddaj\u016f st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. Pochybuji ale, \u017ee to lidi z\u00a0m\u00e9di\u00ed \u2013 zdr\u00e1h\u00e1m se v\u00a0tomto p\u0159\u00edpad\u011b pou\u017e\u00edt slovo \u201enovin\u00e1\u0159i\u201c \u2013 akceptuj\u00ed. Jejich pr\u00e1ce u\u017e d\u00e1vno p\u0159e\u0161la na \u00farove\u0148 propagandistiky. Vyk\u0159ikuj\u00ed bezobsa\u017en\u00e1 hesla, nep\u0159em\u00fd\u0161lej\u00ed nad souvislostmi a hledaj\u00ed n\u011bkoho, koho by mohli ozna\u010dit za \u201eexperta\u201c a kdo by ta jejich hesla n\u011bjak za\u0161t\u00edtil. \u017d\u00e1dn\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 debata nen\u00ed. Zat\u00edm vid\u00edme jen to, jak jedni nad\u00e1vaj\u00ed na to, \u017ee \u010cT a \u010cRo d\u00e1vno p\u0159estaly plnit sv\u00e9 z\u00e1konn\u00e9 povinnosti, druz\u00ed na to, \u017ee komunikace o zm\u011bn\u00e1ch v\u00a0m\u00e9di\u00edch ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby je zmaten\u00e1. J\u00e1 osobn\u011b souhlas\u00edm s\u00a0ob\u011bma n\u00e1zory. No a pak tu je ona \u010dist\u011b ideologick\u00e1 skupina politik\u016f, m\u00e9di\u00ed a aktivist\u016f, kter\u00e1 se dr\u017e\u00ed hesel o svobod\u011b slova a demokracii, kterou je pot\u0159eba ignorovat. Proto\u017ee to, co \u0159\u00edkaj\u00ed, nem\u00e1 hlavu ani patu.<\/p>\n


\n\tNa to nav\u00e1zaly i aktivity Milionu chvilek, nap\u0159\u00edklad demonstrace na Letn\u00e9, kde zazn\u00edvala varov\u00e1n\u00ed p\u0159ed poradkyn\u00ed premi\u00e9ra Andreje Babi\u0161e Nat\u00e1li\u00ed Vachatovou jako \u00fadajnou bezpe\u010dnostn\u00ed hrozbou. N\u00e1sledn\u011b se ale uk\u00e1zalo, \u017ee k tomu nejsou d\u016fvody, co\u017e konstatovala i p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 sn\u011bmovn\u00ed kontroln\u00ed komise. Jak podle v\u00e1s iniciativa Milion chvilek s podobn\u00fdmi argumenty pracuje a jak tento p\u0159\u00edpad zapad\u00e1 do jej\u00edho zp\u016fsobu komunikace s ve\u0159ejnost\u00ed? <\/p>\n


\n\tMilion chvilek vn\u00edm\u00e1m jako typick\u00fd p\u0159\u00edklad toho, \u010demu se dnes \u0159\u00edk\u00e1 politick\u00e1 neziskovka. Je to n\u00e1stroj propagandy, kter\u00fd m\u00e1 velkou podporu \u0159ady politik\u016f a m\u00e9di\u00ed, v\u010detn\u011b t\u011bch ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch. O diskusi jim nejde. Jejich rol\u00ed je evidentn\u011b udr\u017eovat mezi lidmi strach z\u00a0kritiky a kritik\u016f a vytla\u010dovat z\u00a0ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru kohokoliv, kdo nepodporuje ty spr\u00e1vn\u00e9 c\u00edle, dnes definovan\u00e9 hlavn\u011b Evropskou komis\u00ed. Ono se sta\u010d\u00ed pod\u00edvat do ve\u0159ejn\u00e9ho rejst\u0159\u00edku, co o sob\u011b spolek \u0159\u00edk\u00e1. Chce nap\u0159\u00edklad mobilizovat lidi v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b z\u00e1va\u017en\u00fdch hrozeb a p\u0159e\u0161lap\u016f d\u016fle\u017eit\u00fdch demokratick\u00fdch mantinel\u016f, vzd\u011bl\u00e1vat v\u00a0t\u00e9matech t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se politick\u00e9 kultury, medi\u00e1ln\u00ed gramotnosti a podobn\u011b. Oni se t\u00edm, \u017ee jde o politickou propagandistickou a lobbystickou neziskovku, v\u016fbec netaj\u00ed. To, co mi ale vad\u00ed nejv\u00edce, je, \u017ee sv\u00e9 \u00fato\u010dn\u00e9 kampan\u011b vedou s\u00a0obrovskou podporou nejv\u011bt\u0161\u00edch m\u00e9di\u00ed, v\u010detn\u011b \u010cesk\u00e9 televize, a \u0159ady politik\u016f, vykon\u00e1vaj\u00edc\u00edch \u010dasto i ty nejvy\u0161\u0161\u00ed \u00fastavn\u00ed funkce. O to destruktivn\u011bj\u0161\u00ed jsou pak dopady jejich pomlouva\u010dn\u00fdch a\u017e likvida\u010dn\u00edch v\u00fdpad\u016f proti lidem, kte\u0159\u00ed se stanou c\u00edlem jejich propagandy.<\/p>\n

<\/p>\n

Psali jsme:<\/p>\n


\n\tV t\u00e9to souvislosti jste Milion chvilek vyzval k omluv\u011b kv\u016fli tvrzen\u00ed o europoslanci Petru Bystro\u0148ovi, \u017ee je placen Ruskem, a tak\u00e9 kv\u016fli pou\u017eit\u00ed fotografie Petra \u0160t\u011bp\u00e1nka bez souhlasu autora. Jak se tento p\u0159\u00edpad vyv\u00edj\u00ed a jak\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed kroky budou n\u00e1sledovat, pokud k omluv\u011b nedojde? <\/p>\n


\n\tPetr Bystro\u0148 neud\u011blal nic \u0161patn\u00e9ho. Pokud za \u0161patn\u00e9 nepova\u017eujeme to, \u017ee kritizuje negativn\u00ed d\u016fsledky politiky n\u011bmeck\u00fdch vl\u00e1d a Evropsk\u00e9 unie na hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, bezpe\u010dnost a v\u016fbec kvalitu \u017eivota v\u00a0N\u011bmecku i Evrop\u011b jako takov\u00e9. Na z\u00e1klad\u011b zcela nepodlo\u017een\u00e9ho na\u0159\u010den\u00ed p\u0159itom u\u017e \u010delil des\u00edtk\u00e1m domovn\u00edch prohl\u00eddek. Dodnes nebyl form\u00e1ln\u011b obvin\u011bn, nebyla proti n\u011bmu vznesena \u017e\u00e1dn\u00e1 ob\u017ealoba, nena\u0161ly se \u017e\u00e1dn\u00e9 d\u016fkazy, kter\u00e9 by uveden\u00e1 na\u0159\u010den\u00ed potvrdily. V\u00fdsledky se ale dostavily. Milion chvilek sv\u00fdm v\u00fdrokem po\u0161kodil pov\u011bst pana Bystron\u011b. A ud\u011blal to nav\u00edc tak, aby sou\u010dasn\u011b po\u0161kodil poradkyni premi\u00e9ra Babi\u0161e, a z\u00edskal nov\u00e9 podporovatele. Bohu\u017eel, je to re\u00e1ln\u00fd p\u0159\u00edklad taktiky, kterou propagandist\u00e9 v\u00a0posledn\u00edch letech vedou proti komukoliv, kdo si troufne by\u0165 i jen zpochybnit politiku reprezentovanou Evropskou komis\u00ed. Taktiky zn\u00e1m\u00e9 jako \u201estokr\u00e1t opakovan\u00e1 le\u017e se st\u00e1v\u00e1 pravdou\u201c. To, co v tomto p\u0159\u00edpad\u011b Milion chvilek ud\u011blal, p\u0159ekro\u010dilo v\u0161echny meze etiky, mor\u00e1lky i pr\u00e1va. Tohle u\u017e nejde p\u0159ehl\u00ed\u017eet. A proto\u017ee v sob\u011b pan Min\u00e1\u0159 nena\u0161el ani n\u00e1znak sebereflexe, konkr\u00e9tn\u00ed kroky u\u017e b\u011b\u017e\u00ed.<\/p>\n

<\/p>\n

\t\t\t\tFotogalerie: – Na chvilku na Letnou<\/p>\n


\n\tKdy\u017e se p\u0159esuneme k dal\u0161\u00edmu v\u00fdrazn\u00e9mu t\u00e9matu ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru, v Ned\u011bln\u00ed debat\u011b \u010cesk\u00e9 televize minul\u00fd v\u00edkend zazn\u011bl spor o o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti ch\u0159ipce, kde padaly v\u00fdtky o \u201epropagand\u011b\u201c i argumenty o z\u00e1chran\u011b \u017eivot\u016f. Co podle v\u00e1s toto vystoupen\u00ed ukazuje o p\u0159\u00edstupu st\u00e1tu k o\u010dkov\u00e1n\u00ed? <\/p>\n


\n\tAktu\u00e1ln\u00ed debata se vede o tzv. N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategii. A opravdu nejde o o\u010dkov\u00e1n\u00ed, i kdy\u017e se jej\u00ed propag\u00e1to\u0159i sna\u017e\u00ed tvrdit n\u011bco jin\u00e9ho. N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie je prvn\u00edm re\u00e1ln\u00fdm krokem k\u00a0obrovsk\u00fdm z\u00e1sah\u016fm do soukrom\u00ed ka\u017ed\u00e9ho z\u00a0n\u00e1s, do ochrany nejcitliv\u011bj\u0161\u00edch osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. To netvrd\u00edme jen my, pr\u00e1vn\u00edci, potvrdil to ve sv\u00e9m stanovisku i \u00da\u0159ad pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. O\u010dkovac\u00ed strategie je vlastn\u011b jak\u00fdmsi popisem toho, jak pen\u00edze ze st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu a z\u00a0ve\u0159ejn\u00e9ho zdravotn\u00edho poji\u0161t\u011bn\u00ed vyv\u00e9st do kapes soukrom\u00e9ho sektoru. Nem\u00e1m p\u0159itom na mysli jen farmaceutick\u00e9 firmy, ale i podniky v\u00a0oblasti modern\u00edch technologi\u00ed, r\u016fzn\u00e9 sociologick\u00e9 instituce, m\u00e9dia a dal\u0161\u00ed. S\u00a0nimi se v\u0161emi tzv. NOS po\u010d\u00edt\u00e1. Je to dokument, kter\u00fd se nav\u00edc fakticky sna\u017e\u00ed legitimizovat praktiky tzv. povinn\u011b nepovinn\u00e9ho o\u010dkov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 jsme za\u017eili u\u017e b\u011bhem covidu. Naprosto nech\u00e1pu, pro\u010d vl\u00e1da Andreje Babi\u0161e a zejm\u00e9na osobn\u011b Adam Vojt\u011bch za N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategii tak vehementn\u011b bojuj\u00ed. Je to dokument z\u00a0d\u00edlny t\u00fdmu exministra Vlastimila V\u00e1lka, v\u00a0n\u011bm\u017e figurovali nap\u0159\u00edklad Roman Prymula, \u010cesk\u00e1 vakcinologick\u00e1 spole\u010dnost v\u00a0\u010dele s\u00a0Romanem Chl\u00edbkem a dal\u0161\u00ed hv\u011bzdy covidov\u00fdch restrikc\u00ed. Strategii schv\u00e1lila Fialova vl\u00e1da ji\u017e v\u00a0demisi. Po\u010d\u00edt\u00e1 se zv\u00fd\u0161en\u00edm n\u00e1klad\u016f zdravotn\u00edch poji\u0161\u0165oven a st\u00e1tu o miliardy. Samotn\u00e1 strategie hovo\u0159\u00ed o 2 a\u017e 3 miliard\u00e1ch, ale to \u010d\u00edslo zdaleka nezahrnuje v\u0161echny c\u00edlov\u00e9 skupiny, kter\u00e9 maj\u00ed b\u00fdt tla\u010deny k vakcinaci. P\u0159itom p\u0159\u00ednosy vy\u0161\u0161\u00ed proo\u010dkovanosti, jimi\u017e se nyn\u00ed zast\u00e1nci NOS za\u0161ti\u0165uj\u00ed, jsou postaveny na jak\u00e9si studii Hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 komory, kterou snad \u017e\u00e1dn\u00fd odborn\u00edk nem\u016f\u017ee br\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b. Zast\u00e1nci NOS jej\u00ed kritiky ozna\u010duj\u00ed za aktivisty a antivaxery. A ve\u0159ejnost zahlcuj\u00ed bezobsa\u017en\u00fdmi v\u00fdk\u0159iky o historick\u00fdch p\u0159\u00ednosech o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti z\u00e1\u0161krtu \u010di ne\u0161tovic\u00edm. Toho se ale kritika strategie v\u016fbec net\u00fdk\u00e1. Institut Pro Libertate k\u00a0t\u00e9to ot\u00e1zce vypracoval n\u011bkolik pr\u00e1vn\u00edch anal\u00fdz, kter\u00e9 upozor\u0148uj\u00ed na obrovsk\u00e1 rizika pro pr\u00e1va lid\u00ed. Vedle toho kolegov\u00e9 ze SMIS, tedy Sdru\u017een\u00ed mikrobiolog\u016f, imunolog\u016f a statistik\u016f, spole\u010dn\u011b s\u00a0dal\u0161\u00edmi l\u00e9ka\u0159i provedli anal\u00fdzu bod\u016f t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se zdravotn\u00edch aspekt\u016f zmi\u0148ovan\u00fdch v\u00a0NOS. To, co n\u00e1m vad\u00ed a co je skute\u010dn\u00fdm t\u00e9matem N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie, je snaha znovu manipulovat ve\u0159ejnost, \u0161\u00ed\u0159it l\u017ei a zkreslen\u00e9 informace o efektivit\u011b a bezpe\u010dnosti vakc\u00edn a vytv\u00e1\u0159et n\u00e1tlak na zv\u00fd\u0161en\u00ed proo\u010dkovanosti. Pokud hovo\u0159\u00edte o ch\u0159ipce, \u00fa\u010dinnost tohoto o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti n\u00ed v\u017edy byla a je velmi diskutabiln\u00ed. Ale zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed je t\u0159eba skute\u010dn\u00fd p\u0159\u00ednos vakcinace proti HPV. Dvacet let se d\u00edvky proti HPV o\u010dkuj\u00ed, nyn\u00ed by ji\u017e na \u010desk\u00fdch datech m\u011blo b\u00fdt vid\u011bt, zda a jak v\u00a0o\u010dkovan\u00e9 skupin\u011b skute\u010dn\u011b kles\u00e1 v\u00fdskyt n\u00e1doru d\u011blo\u017en\u00edho hrdla oproti skupin\u011b neo\u010dkovan\u00e9. Pro\u010d prof. Du\u0161ek, \u0161\u00e9f \u00dastavu zdravotnick\u00fdch informac\u00ed a statistik, data o tomto o\u010dkov\u00e1n\u00ed zat\u00edm ve\u0159ejnosti neuk\u00e1zal? My nebojujeme proti o\u010dkov\u00e1n\u00ed. Jen d\u00e1v\u00e1me p\u0159ednost tomu, aby se mohl ka\u017ed\u00fd ob\u010dan svobodn\u011b rozhodnout na z\u00e1klad\u011b informac\u00ed od sv\u00e9ho l\u00e9ka\u0159e. Pokud dnes m\u00e9dia stav\u011bj\u00ed diskusi o o\u010dkov\u00e1n\u00ed do politick\u00e9 roviny, jako boj mezi spole\u010dn\u00fdm t\u00fdmem ANO a opozice na jedn\u00e9 stran\u011b a SPD na stran\u011b druh\u00e9, tak jen odv\u00e1d\u011bj\u00ed pozornost od skute\u010dn\u00e9ho probl\u00e9mu. \u017de N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie nen\u00ed dokumentem vznikl\u00fdm na z\u00e1klad\u011b konsensu, \u017ee \u010del\u00ed obrovsk\u00e9 odborn\u00e9 kritice ze strany profesion\u00e1l\u016f z\u00a0oblasti medic\u00edny, dal\u0161\u00edch p\u0159\u00edrodn\u00edch v\u011bd, statistiky \u010di pr\u00e1va. Dokud bude ot\u00e1zka ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed v\u00a0rukou jak\u00fdchsi lobbystick\u00fdch \u00fatvar\u016f typu \u010cesk\u00e1 vakcinologick\u00e1 spole\u010dnost nebo Ministr zdrav\u00ed, lid\u00ed, jako je Roman Prymula nebo nyn\u011bj\u0161\u00ed poradce ministra Rastislav Ma\u010far, tedy star\u00fdch zn\u00e1m\u00fdch z\u00a0dob covidu se v\u0161emi jejich st\u0159ety z\u00e1jm\u016f a \u010dasto i evidentn\u00ed neodbornost\u00ed, nelze o\u010dek\u00e1vat, \u017ee by se zdravotn\u00ed politika v\u00a0ot\u00e1zce o\u010dkov\u00e1n\u00ed zam\u011b\u0159ila jinam, ne\u017e na vyv\u00e1d\u011bn\u00ed pen\u011bz z\u00a0rozpo\u010dtu st\u00e1tu a zdravotn\u00edch poji\u0161\u0165oven do soukrom\u00e9 sf\u00e9ry. Bez prokazateln\u00e9ho z\u00e1sadn\u00edho p\u0159\u00ednosu pro zdrav\u00ed ob\u010dan\u016f.<\/p>\n

<\/p>\n

Psali jsme:<\/p>\n


\n\tKritika sm\u011b\u0159uje nap\u0159\u00edklad k tlaku na proo\u010dkovanost nebo k tzv. signaliza\u010dn\u00edmu k\u00f3du u lid\u00ed, kte\u0159\u00ed o\u010dkov\u00e1n\u00ed odm\u00edtnou. Jak tyto konkr\u00e9tn\u00ed prvky hodnot\u00edte z hlediska pr\u00e1v a fungov\u00e1n\u00ed syst\u00e9mu? <\/p>\n


\n\tJak jsem uvedl, kritika sm\u011b\u0159uje k\u00a0mnoha ot\u00e1zk\u00e1m o\u010dkovac\u00ed strategie. Informaci, \u017ee by nemocnice, kde je nejvy\u0161\u0161\u00ed procento l\u00e9ka\u0159\u016f o\u010dkovan\u00fdch proti ch\u0159ipce, byly bezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e nemocnice s\u00a0n\u00edzk\u00fdm z\u00e1jmem l\u00e9ka\u0159\u016f o vakcinaci, u\u017e po covidu nikdo nem\u016f\u017ee br\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b. Ale medi\u00e1ln\u00ed n\u00e1tlak na zdravotnick\u00fd person\u00e1l, aby se o\u010dkoval nap\u0159\u00edklad proti ch\u0159ipce, stoup\u00e1. Tento n\u00e1tlak nem\u00e1 l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 a u\u017e v\u016fbec ne pr\u00e1vn\u00ed opodstatn\u011bn\u00ed. O\u010dkov\u00e1n\u00ed je z\u00e1sah do integrity \u010dlov\u011bka, kter\u00e9 mus\u00ed z\u016fstat svobodn\u00fdm rozhodnut\u00edm ka\u017ed\u00e9ho z\u00a0n\u00e1s. U\u017e jsem hovo\u0159il o tom, \u017ee N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie je prvn\u00edm krokem k\u00a0prolomen\u00ed soukrom\u00ed ka\u017ed\u00e9ho z\u00a0n\u00e1s, k\u00a0zneu\u017eit\u00ed na\u0161ich osobn\u00edch \u00fadaj\u016f a k\u00a0postupn\u00e9mu zav\u00e1d\u011bn\u00ed nep\u0159\u00edm\u00e9 a \u010dasem t\u0159eba i p\u0159\u00edm\u00e9 diskriminace, jak jsme si u\u017e vyzkou\u0161eli za covidu. Strategie po\u010d\u00edt\u00e1 se zaveden\u00edm sign\u00e1ln\u00edho k\u00f3du pro osoby, kter\u00e9 odm\u00edtly vakcinaci. Pokud ministr Vojt\u011bch tvrd\u00ed, \u017ee takov\u00fd syst\u00e9m NOS nezav\u00e1d\u00ed, pak je to jen hra se slovy. Ne, o\u010dkovac\u00ed strategie podobn\u00e9 v\u011bci sama o sob\u011b nezav\u00e1d\u00ed. Ale je prvn\u00edm krokem, schv\u00e1len\u00fdm vl\u00e1dou, kter\u00fd otev\u0159e cestu k\u00a0p\u0159\u00edprav\u011b legislativn\u00edch zm\u011bn, kter\u00e9 sledov\u00e1n\u00ed odp\u016frc\u016f vakcinace, omezov\u00e1n\u00ed na\u0161ich svobod a r\u016fzn\u00e9 formy n\u00e1tlaku umo\u017en\u00ed. A navrhovatel\u00e9 budou argumentovat t\u00edm, \u017ee \u201ejen\u201c napl\u0148uj\u00ed c\u00edle N\u00e1rodn\u00ed o\u010dkovac\u00ed strategie. A abych nezapomn\u011bl, c\u00edle, kter\u00e9 se n\u00e1m sna\u017e\u00ed vnutit Sv\u011btov\u00e1 zdravotnick\u00e1 organizace.<\/p>\n


\n\tV posledn\u00ed dob\u011b se objevuj\u00ed anal\u00fdzy dopad\u016f o\u010dkov\u00e1n\u00ed, nap\u0159\u00edklad pr\u00e1ce Tom\u00e1\u0161e F\u00fcrsta, ale tak\u00e9 upozorn\u011bn\u00ed Angeliky Bazalov\u00e9 na limity t\u011bchto dat, nap\u0159\u00edklad u t\u00e9matu plodnosti. Co lze z t\u011bchto dat podle v\u00e1s skute\u010dn\u011b vyvozovat? <\/p>\n


\n\tTo nen\u00ed ot\u00e1zka pro m\u011b. Ale proto\u017ee s\u00a0odborn\u00edky ze Sdru\u017een\u00ed mikrobiolog\u016f, imunolog\u016f a statistik\u016f (SMIS) spolupracuji dlouho a zn\u00e1m jejich a\u017e p\u0159ehnanou pedantnost, nem\u00e1m d\u016fvod jejich pr\u00e1ci ned\u016fv\u011b\u0159ovat. Je nap\u0159\u00edklad zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee v\u00a0ot\u00e1zce vztahu mezi o\u010dkov\u00e1n\u00edm proti covidu a plodnost\u00ed \u017een SMIS formuloval hypot\u00e9zu, \u017ee dostupn\u00e1 data potvrzuj\u00ed mo\u017enou souvislost a \u017ee by se t\u00e9to ot\u00e1zce proto m\u011bla v\u011bnovat v\u011bt\u0161\u00ed pozornost. Nikdy netvrdil, \u017ee p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e1 souvislost je jednozna\u010dn\u011b prok\u00e1z\u00e1na. P\u0159\u00edznivci o\u010dkov\u00e1n\u00ed za podpory m\u00e9di\u00ed p\u0159esto odborn\u00edky ze SMIS, jako je Tom\u00e1\u0161 F\u00fcrst nebo Zuzana Kr\u00e1tk\u00e1, ozna\u010duj\u00ed za dezinform\u00e1tory, kte\u0159\u00ed tvrd\u00ed, \u017ee o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti covidu sni\u017euje plodnost. Je to obvykl\u00e1 taktika nep\u0159\u00e1tel f\u00e9rov\u00e9 diskuse. Sv\u00fdm oponent\u016fm vlo\u017e\u00ed do \u00fast n\u011bco, co tito oponenti nikdy ne\u0159ekli. A na takov\u00fdch nevy\u0159\u010den\u00fdch v\u00fdroc\u00edch pak zalo\u017e\u00ed sv\u00e9 trivi\u00e1ln\u00ed argumenty, kritiky on\u00e1lepkuj\u00ed r\u016fzn\u00fdmi ur\u00e1\u017eliv\u00fdmi p\u0159\u00eddomky a nedaj\u00ed jim ve\u0159ejn\u011b mo\u017enost na podobn\u00e9 \u00fatoky reagovat. J\u00e1 bych r\u00e1d p\u0159ipomn\u011bl, \u017ee odborn\u00edci ze SMIS neskon\u010dili jednou anal\u00fdzou. D\u00e1l do v\u011bt\u0161\u00edch detail\u016f hypot\u00e9zu o mo\u017en\u00e9m vztahu mezi covidov\u00fdm o\u010dkov\u00e1n\u00edm a plodnost\u00ed ov\u011b\u0159uj\u00ed ve snaze zjistit mo\u017enou p\u0159\u00ed\u010dinnou souvislost. To, co \u017e\u00e1d\u00e1me my z\u00a0hlediska pr\u00e1va, to, co \u017e\u00e1d\u00e1 SMIS z\u00a0hlediska medic\u00edny, je ukon\u010den\u00ed f\u00e1ze bezobsa\u017en\u00fdch fr\u00e1z\u00ed, manipulac\u00ed a jednostrann\u00e9 propagandy a n\u00e1vrat k\u00a0tomu, co d\u0159\u00edv bylo zcela norm\u00e1ln\u00ed, k\u00a0otev\u0159en\u00e9 pluralitn\u00ed odborn\u00e9 diskusi.<\/p>\n

<\/p>\n

Psali jsme:<\/p>\n


\n\tDo ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru vstupuj\u00ed i siln\u00e9 osobn\u00ed p\u0159\u00edb\u011bhy. Imunolog Zden\u011bk Hel nap\u0159\u00edklad uvedl, \u017ee mu o\u010dkov\u00e1n\u00ed pravd\u011bpodobn\u011b zachr\u00e1nilo \u017eivot, a to i v dob\u011b v\u00e1\u017en\u00fdch zdravotn\u00edch komplikac\u00ed. Jak takov\u00e9 p\u0159\u00edpady podle v\u00e1s ovliv\u0148uj\u00ed vn\u00edm\u00e1n\u00ed o\u010dkov\u00e1n\u00ed a celkovou atmosf\u00e9ru ve spole\u010dnosti? <\/p>\n


\n\tNechci se nikoho dotknout, ale argument typu \u201esice jsem onemocn\u011bl, ale bez o\u010dkov\u00e1n\u00ed bych na tom byl ur\u010dit\u011b h\u016f\u0159\u201c do odborn\u00e9 diskuse nepat\u0159\u00ed. Podobn\u011b bych mohl obhajovat jak\u00fdkoliv \u010darod\u011bjn\u00fd p\u0159\u00edv\u011b\u0161ek nebo alchymistick\u00fd elix\u00edr. Z\u00a0obecn\u00e9ho hlediska pova\u017euji podobn\u00e9 typy kampan\u00ed za nemor\u00e1ln\u00ed formu reklamy. Proto\u017ee jde o propagaci hum\u00e1nn\u00edch l\u00e9\u010div soukrom\u00fdch firem pomoc\u00ed argument\u016f, kter\u00e9 nemaj\u00ed nic spole\u010dn\u00e9ho s\u00a0v\u011bdou \u010di zku\u0161enost\u00ed lid\u00ed, kter\u00e9 jen hraj\u00ed na city. Bohu\u017eel, to je n\u011bco, s\u00a0\u010d\u00edm se minim\u00e1ln\u011b od pandemie covidu setk\u00e1v\u00e1me st\u00e1le \u010dast\u011bji. A jist\u011b jsou lid\u00e9, na kter\u00e9 to funguje. Na druhou stranu si mysl\u00edm, \u017ee velk\u00e1 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti ztratila k\u00a0o\u010dkov\u00e1n\u00ed svou p\u016fvodn\u00ed bezmeznou d\u016fv\u011bru. Odpov\u011bdnost za to podle m\u011b nesou pr\u00e1v\u011b nekriti\u010dt\u00ed propag\u00e1to\u0159i covidov\u00fdch vakc\u00edn, pop\u00edra\u010di ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f a odp\u016frci odborn\u00e9 diskuse. Ti, kte\u0159\u00ed na n\u00e1s tla\u010dili tak agresivn\u011b a tak \u00fato\u010dili na city, a\u017e ztratili d\u016fv\u011bryhodnost.<\/p>\n


\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tTom\u00e1\u0161 Nielsen<\/a> je advok\u00e1t specializuj\u00edc\u00ed se na pr\u00e1vo informa\u010dn\u00edch technologi\u00ed, m\u00e9di\u00ed, telekomunikac\u00ed a autorsk\u00e9 pr\u00e1vo. P\u016fsob\u00ed v advokacii od roku 2006, je zakladatelem kancel\u00e1\u0159e Nielsen Legal<\/a> a dr\u017eitelem ocen\u011bn\u00ed Pr\u00e1vn\u00edk roku v oblasti IT. P\u0159edn\u00e1\u0161\u00ed na Pr\u00e1vnick\u00e9 fakult\u011b Univerzity Karlovy a \u010cVUT, v\u011bnuje se tak\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00edm projekt\u016fm a regulaci m\u00e9di\u00ed.
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tV posledn\u00edch letech se v\u00fdrazn\u011b profiluje i ve ve\u0159ejn\u00e9m prostoru \u2013 zejm\u00e9na v t\u00e9matech ochrany z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod. Je p\u0159edsedou Institutu pr\u00e1va a ob\u010dansk\u00fdch svobod Pro Libertate a b\u011bhem covidov\u00e9 krize se pod\u00edlel na \u0159ad\u011b pr\u00e1vn\u00edch krok\u016f proti vl\u00e1dn\u00edm opat\u0159en\u00edm.

\n\t\t\t\t\t\t\u00a0
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Zdroje:<\/p>\n

Nielsen Legal<\/a><\/p><\/blockquote>\n