{"id":75202,"date":"2026-05-04T11:59:12","date_gmt":"2026-05-04T11:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/75202\/"},"modified":"2026-05-04T11:59:12","modified_gmt":"2026-05-04T11:59:12","slug":"male-role-nasich-ideologu-komentar-stepana-chaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/75202\/","title":{"rendered":"Mal\u00e9 role na\u0161ich ideolog\u016f. Koment\u00e1\u0159 \u0160t\u011bp\u00e1na Ch\u00e1ba"},"content":{"rendered":"


\n\t\t\tkoment\u00e1\u0159
\n\t\t\t04.05.2026 \n\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\"Mal\u00e9<\/p>\n

Foto: Se svolen\u00edm TOP 09<\/p>\n

Popisek: P\u0159edseda TOP 09 Mat\u011bj Ond\u0159ej Havel<\/p>\n

TOP 09 na sv\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch oslavila Mezin\u00e1rodn\u00ed den svobody tisku. Za pou\u017eit\u00ed pr\u00e1zdn\u00fdch hesel, kter\u00e1 by se dala vypsat na transparent a vyrazit s n\u00edm na n\u011bjakou kr\u00e1sn\u011b pr\u00e1zdnou demonstraci loajality s re\u017eimem, stranou, vl\u00e1dou, s \u010d\u00edmkoliv.<\/p>\n

Poj\u010fme si ten jejich pr\u00e1zdn\u00fd status cel\u00fd ocitovat<\/a>.<\/p>\n

\u201eDnes je Mezin\u00e1rodn\u00ed den svobody tisku. Redak\u010dn\u00ed nez\u00e1vislost a autonomie m\u00e9di\u00ed jsou z\u00e1kladn\u00edm p\u0159edpokladem demokratick\u00e9 spole\u010dnosti. Pr\u00e1v\u011b proto je \u0159ada z nich pro n\u011bkter\u00e9 trnem v oku. My jejich svobodu budeme v\u017edy br\u00e1nit. A\u0165 u\u017e jde o m\u00e9dia soukrom\u00e1 nebo ta, kter\u00e1 slou\u017e\u00ed cel\u00e9 ve\u0159ejnosti.<\/p>\n

Jejich destrukci nesm\u00edme nikdy dopustit. I kv\u016fli v\u0161em novin\u00e1\u0159\u016fm, kte\u0159\u00ed byli kv\u016fli sv\u00e9 profesi pron\u00e1sledov\u00e1ni a zavra\u017ed\u011bni. I kv\u016fli na\u0161im d\u011btem, kter\u00fdm chceme zanechat svobodnou a demokratickou zemi.\u201c<\/p>\n

Mile devades\u00e1tkov\u00e1 naivita. Pro tentokr\u00e1t d\u00e1m zcela stranou to, \u017ee v roce 2022, kdy byla ve vl\u00e1d\u011b TOP 09, do\u0161lo k prvn\u00edmu porevolu\u010dn\u00edmu pou\u017eit\u00ed cenzury, kdy\u017e se po za\u010d\u00e1tku v\u00e1lky na Ukrajin\u011b na \u201eprosbu\u201c vl\u00e1dy vypnulo n\u011bkolik des\u00edtek web\u016f.<\/p>\n

Ov\u0161em ona ta svoboda tisku nen\u00ed jen \u010dern\u00e1 a b\u00edl\u00e1, jak by se mohlo zd\u00e1t.<\/p>\n

Pod\u00edvejme se na medi\u00e1ln\u00ed prostor dne\u0161ka, kde u\u017e se p\u0159\u00edli\u0161 nehraje na le\u017e a pravdu, ale na plut\u00ed s proudem a proti proudu. Cel\u00fd internetov\u00fd sv\u011bt je pod nar\u016fstaj\u00edc\u00ed \u201e\u0161ikanou\u201c standard\u016f vynucen\u00fdch v\u011bt\u0161inou na popud vl\u00e1d, kdy algoritmy, nikoliv lid\u00e9, ale algoritmy bez ch\u00e1p\u00e1n\u00ed ironie, nads\u00e1zky, nebo bez ch\u00e1p\u00e1n\u00ed pot\u0159ebnosti v\u00e9st i nep\u0159\u00edjemnou diskusi, penalizuj\u00ed by\u0165 i jen n\u00e1znakem toxick\u00e9 texty. Stalo se mi to u\u017e mnohokr\u00e1t.<\/p>\n

D\u00e1m p\u0159\u00edklad. Psal jsem o Hillary Cassov\u00e9 a jej\u00ed zpr\u00e1v\u011b o p\u00e9\u010di o transd\u011bti ve Velk\u00e9 Brit\u00e1nii. Ze zpr\u00e1vy vyplynulo, \u017ee prostor ovl\u00e1dly aktivistick\u00e9 kruhy, \u017ee l\u00e9ka\u0159i se ze strachu ze stigmatizace b\u00e1li promluvit, br\u00e1nit jak sebe, tak hlavn\u011b d\u011bti. D\u011btem se i po jednom sezen\u00ed nasazovaly blok\u00e1tory puberty a sm\u011brovaly se k tranzici. A vzniklo tak mnoho zmrza\u010den\u00fdch lid\u00ed. Text byl odsouzen k nezdaru, a\u010d byl pe\u010dliv\u011b vyzdrojovan\u00fd z renomovan\u00fdch zdroj\u016f. Jako mnoh\u00e9 dal\u0161\u00ed, kter\u00e9 jsem kdy psal o LGBT komunit\u011b, o v\u00e1lce na Ukrajin\u011b, o energetice nebo t\u0159eba o pl\u00ed\u017eiv\u00e9m n\u00e1stupu cenzury.<\/p>\n

Jen\u017ee nejde o to, \u017ee bych v textech lhal, \u0161\u00ed\u0159il dezinformace. Probl\u00e9m je v tom, \u017ee digit\u00e1ln\u00ed platformy, a\u0165 u\u017e jde o Seznam, Google nebo Meta funguj\u00ed jako arbit\u0159i \u201ebezpe\u010dnosti a rizika\u201c. Pro tyto firmy je ka\u017ed\u00fd obsah, kter\u00fd by mohl b\u00fdt ozna\u010den jako nen\u00e1vistn\u00fd nebo \u0161kodliv\u00fd v\u016f\u010di chr\u00e1n\u011bn\u00fdm skupin\u00e1m, extr\u00e9mn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm a reputa\u010dn\u00edm rizikem. A proto\u017ee to moderuj\u00ed stroje a algoritmy, kter\u00e9 postr\u00e1daj\u00ed lidskou schopnost rozli\u0161it mezi v\u011bcnou kritikou a \u00fatokem, rad\u011bji takov\u00fd obsah preventivn\u011b za\u0159\u00edznou, ne\u017e aby riskovaly, \u017ee budou na\u0159\u010deny z podpory nen\u00e1visti.<\/p>\n

Cel\u00fd ten mechanismus je v podstat\u011b nastaven\u00fd tak, \u017ee chr\u00e1n\u011bn\u00e9 skupiny (kam trans lid\u00e9 nebo LGBT komunita obecn\u011b pat\u0159\u00ed) maj\u00ed v pravidlech platforem t\u00e9m\u011b\u0159 absolutn\u00ed imunitu v\u016f\u010di kritice. Pokud algoritmus detekuje<\/a> kl\u00ed\u010dov\u00e1 slova jako \u201etranzice\u201c, \u201ed\u011bti\u201c, \u201eklinika\u201c a v textu najde negativn\u00ed n\u00e1boj, okam\u017eit\u011b spust\u00ed proces odsunut\u00ed na periferii. Pro syst\u00e9m je \u00fapln\u011b jedno, \u017ee argument je racion\u00e1ln\u00ed a podlo\u017een\u00fd studiemi. Algoritmus nerozum\u00ed kontextu, on jen po\u010d\u00edt\u00e1 pravd\u011bpodobnostn\u00ed sk\u00f3re \u201etoxicity\u201c. Je to vlastn\u011b fascinuj\u00edc\u00ed a z\u00e1rove\u0148 d\u011bsiv\u00fd p\u0159\u00edklad toho, jak se svoboda slova v digit\u00e1ln\u00edm v\u011bku m\u011bn\u00ed na \u201esvobodu projevu v r\u00e1mci vyhrazen\u00fdch koridor\u016f\u201c.<\/p>\n

To s sebou vlastn\u011b nese k\u00fd\u017een\u00fd v\u00fdsledek. Kdy\u017e lid\u00e9 zjist\u00ed, \u017ee za v\u011bcnou kritiku, kter\u00e1 je podlo\u017een\u00e1 fakty, jim kles\u00e1 dosah, p\u0159estanou takov\u00e9 v\u011bci ps\u00e1t. Nen\u00ed to cenzura shora, kde by mi p\u0159i\u0161el dopis od policie, ale je to syst\u00e9m, kter\u00fd m\u011b nen\u00e1padn\u011b vychov\u00e1v\u00e1 k autocenzu\u0159e. Je pak logick\u00e9 se pt\u00e1t (a zeptal jsem se tak mnohokr\u00e1t), \u201eM\u00e1 cenu to ps\u00e1t? Stejn\u011b m\u011b za\u0159\u00edznou, tak rad\u0161i budu ps\u00e1t o n\u011b\u010dem, co projde\u201c (a pak to tam stejn\u011b nap\u00e1lil). To je p\u0159esn\u011b to, co algoritmy a jejich nastaven\u00ed cht\u011bj\u00ed \u2013 \u010dist\u00fd, nekonfliktn\u00ed obsah, kter\u00fd nikoho nepobou\u0159\u00ed a kter\u00fd je ide\u00e1ln\u00ed pro inzerenty.<\/p>\n

Probl\u00e9m ale je, \u017ee t\u00edm z ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru miz\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e1 debata, kter\u00e1 se t\u00fdk\u00e1 re\u00e1ln\u00fdch probl\u00e9m\u016f. Kdy\u017e se zak\u00e1\u017ee mluvit o probl\u00e9mech spojen\u00fdch s tranzic\u00ed u d\u011bt\u00ed (s migrac\u00ed, s energetikou\u2026), vytv\u00e1\u0159\u00ed se dojem, \u017ee je v\u0161echno v po\u0159\u00e1dku, co\u017e m\u016f\u017ee v\u00e9st k mnohem hor\u0161\u00edm dopad\u016fm pro ty sam\u00e9 d\u011bti, kter\u00fdm se \u00fadajn\u011b sna\u017e\u00edme pomoci. Slovo \u00fadajn\u011b je ve st\u00ednu zpr\u00e1vy Hillary Cassov\u00e9<\/a> zcela na m\u00edst\u011b.<\/p>\n

Mraziv\u00e9 pak je, \u017ee to korektn\u00ed, mainstremov\u00e9 je \u010dasto pova\u017eov\u00e1no za v\u00fdchoz\u00ed bod. Pokud bych psal v souladu s t\u00edmto normativem, m\u016f\u017eu b\u00fdt ostr\u00fd, m\u016f\u017eu b\u00fdt \u00fato\u010dn\u00fd, a p\u0159esto mi dosah nikdo neomez\u00ed. Jakmile ale nabour\u00e1m, by\u0165 velmi podrobn\u011b vyzdrojovan\u011b, ten korektn\u00ed \u00fazus, ocit\u00e1m se okam\u017eit\u011b na radaru. Seznam nebo jin\u00e9 velk\u00e9 platformy se br\u00e1n\u00ed t\u00edm, \u017ee oni jen \u201eautomatizuj\u00ed pravidla\u201c. Pravidla jsou ale nastaven\u00e1 podle standard\u016f, kter\u00e9 se tvo\u0159\u00ed v Silicon Valley (pod tlakem DSA – bruselsk\u00fd Digital Service Act<\/a> –\u00a0a podobn\u00fdch) a kter\u00e9 jsou hluboce ovlivn\u011bny tak zvan\u011b progresivn\u00edm sv\u011bton\u00e1zorem. Co\u017e je pro samotnou svobodu slova zni\u010duj\u00edc\u00ed.<\/p>\n

Vid\u00edme tak faktick\u00e9 u\u017eit\u00ed slov b\u00fdval\u00e9ho premi\u00e9ra Petra Fialy, \u017ee ob\u010dan\u00e9 maj\u00ed pr\u00e1vo na korigovan\u00e9 informace<\/a>. A ono se to d\u011bje.<\/p>\n

Je dobr\u00e9 v\u011bd\u011bt, \u017ee existuje obor zvan\u00fd \u201eTrust and Safety\u201c<\/a>, kter\u00fd se zab\u00fdv\u00e1 pr\u00e1v\u011b t\u00edmto korigov\u00e1n\u00edm. Lid\u00e9, kte\u0159\u00ed v n\u011bm pracuj\u00ed, jsou \u010dasto pod obrovsk\u00fdm tlakem aktivist\u016f, kte\u0159\u00ed po\u017eaduj\u00ed \u201enulovou toleranci\u201c k ur\u010dit\u00e9mu obsahu. Tihle aktivist\u00e9 pak vytv\u00e1\u0159ej\u00ed tlak na firmy (t\u0159eba i t\u00edm, \u017ee jim hroz\u00ed bojkotem inzerce), a firmy, aby m\u011bly klid, rad\u011bji ustoup\u00ed. Proto vid\u00edme, jak se standardy bezpe\u010dnosti neust\u00e1le zp\u0159\u00eds\u0148uj\u00ed. V praxi to znamen\u00e1, \u017ee \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edc obsahu se pohybuje v \u201e\u0161ed\u00e9 z\u00f3n\u011b\u201c.<\/p>\n

Zaj\u00edmavost\u00ed je, \u017ee se v r\u00e1mci v\u00fdvoje um\u011bl\u00e9 inteligence \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edc ukazuje, \u017ee modely se u\u010d\u00ed politick\u00e9 korektnosti ze sv\u00fdch tr\u00e9ninkov\u00fdch dat. To znamen\u00e1, \u017ee i samotn\u00e1 AI, kter\u00e1 dnes pom\u00e1h\u00e1 moderovat obsah, bude m\u00edt vestav\u011bn\u00fd p\u0159edsudek. Bude automaticky pova\u017eovat kritick\u00fd pohled t\u0159eba na migraci za nebezpe\u010dn\u00fd, ani\u017e by ch\u00e1pala, \u017ee jde o legitimn\u00ed ot\u00e1zku ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu. \u010cel\u00edme tedy situaci, kde technika, kter\u00e1 n\u00e1m m\u011bla otev\u0159\u00edt sv\u011bt informac\u00ed, se st\u00e1v\u00e1 filtrem, kter\u00fd n\u00e1s pou\u0161t\u00ed jen k tomu, co je p\u0159\u00edpustn\u00e9. N\u00e1zorov\u00e1 vypolstrovan\u00e1 cela.<\/p>\n

A nen\u00ed to jen o LGBT t\u00e9matech. Stejn\u00fd mechanismus vid\u00edme u t\u00e9mat spojen\u00fdch s migrac\u00ed, v\u00e1lkou na Ukrajin\u011b, v\u00e1lkou na Bl\u00edzk\u00e9m v\u00fdchod\u011b nebo energetickou politikou. V\u017edycky tam najdeme tu samou nit: existuje ofici\u00e1ln\u00ed verze, a cokoli, co ji zpochyb\u0148uje, je automaticky dezinformace nebo toxicita.<\/p>\n

Te\u010f je je\u0161t\u011b kl\u00ed\u010dov\u00e1 ot\u00e1zka toho, kdo za t\u00edm stoj\u00ed. Kdo za to m\u016f\u017ee. Zav\u00e1d\u00ed pl\u00ed\u017eivou cenzuru st\u00e1ty? Rozhodn\u011b nezav\u00e1d\u00ed. Jen, nej\u010dast\u011bji v r\u00e1mci ochrany d\u011bt\u00ed, plivou do ve\u0159ejn\u00e9 diskuse sm\u011brnice a \u00famluvy, kter\u00e9 deleguj\u00ed moderaci ve\u0159ejn\u00e9 diskuse na dal\u0161\u00ed hr\u00e1\u010de. P\u0159itom se odvol\u00e1vaj\u00ed na konsenzus ob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti, kter\u00e1 si moderaci objednala. To jsou ti Fialovi ob\u010dan\u00e9 s pr\u00e1vem na korigovan\u00e9 informace. Sm\u011brnice a \u00famluvy pak h\u00e1j\u00ed v m\u00e9di\u00edch hlavn\u00edho proudu takzvan\u00ed experti z neziskov\u00fdch organizac\u00ed. Organizac\u00ed, kter\u00e9 jsou nej\u010dast\u011bji placeny bu\u010fto ze st\u00e1tn\u00ed kasy, bruselsk\u00e9 kasy, nebo nepr\u016fhledn\u011b skrze z\u00e1jmov\u00e9 fondy ze zahrani\u010d\u00ed (i proto ten odpor mezi neziskovk\u00e1\u0159i proti zaveden\u00ed transparentnosti u financov\u00e1n\u00ed). A pak jsou tu d\u011bln\u00edci takov\u00e9 korekce informac\u00ed, kte\u0159\u00ed se na \u00fa\u0159ad\u011b pr\u00e1ce budou po konci t\u00e9hle \u0161a\u0161k\u00e1rny hl\u00e1sit jako b\u00fdval\u00ed fact-checke\u0159i. Takov\u00fd za\u010darovan\u00fd kruh politiky, korporac\u00ed, neziskovek a bandy p\u0159esv\u011bd\u010den\u00fdch hujer\u016f, kter\u00fd krm\u00ed s\u00e1m sebe navz\u00e1jem t\u00edm, co vybere z kapes ob\u010dan\u016f a p\u0159itom utahuje kolem t\u00fdch\u017e ob\u010dan\u016f \u0159et\u011bz korigovan\u00fdch informac\u00ed. Tedy vynucen\u00e9 shody nad toxicitou n\u011bkter\u00fdch t\u00e9mat. V\u0161echno to bud\u00ed dojem legality. A tak\u00e9 m\u00e1 budit. Je v tom v\u0161em konsensus expert\u016f. P\u0159itom se jedn\u00e1 o \u00fanos evropsk\u00e9 (a nejen evropsk\u00e9) spole\u010dnosti.<\/p>\n

Z tohoto ohledu je pak provol\u00e1n\u00ed TOP 09 o oslav\u011b svobodn\u00fdch m\u00e9di\u00ed p\u0159\u00edmo v\u00fdsm\u011bchem samotn\u00e9 svobody m\u00e9di\u00ed, pota\u017emo svobody slova. Za\u017e\u00edv\u00e1me postupnou, velmi silnou a hlavn\u011b skrytou normalizaci, kdy jsme ne\u017eiv\u00fdmi algoritmy rozcvi\u010den\u00fdmi n\u011bkde v Sillicon Valley pod kuratelou bruselsk\u00e9 DSA a neziskovek vedeni k tomu, abychom diskutovali pouze nad t\u00edm, zda jen souhlas\u00edme nebo souhlas\u00edme s provol\u00e1n\u00edm sl\u00e1va Bruselu a nikdy jinak. V\u00edc mo\u017enost\u00ed k m\u00e1n\u00ed nebude.<\/p>\n

Nebo jinak. Bude, aby se do\u0161lo k napln\u011bn\u00ed o svobod\u011b slova, ale nesouhlas bude standardy, sm\u011brnicemi, fact-checkery a algoritmy penalizov\u00e1n a odsunut na periferii. Nikdy nep\u0159ijde befelem – tohle zaka\u017ete, o tom se mluvit nesm\u00ed, autora zav\u0159\u00edt. Proto mohl Folt\u00fdn neust\u00e1le opakovat – uka\u017ete, kde jsem d\u011blal cenzuru. Ned\u011blal. Ona se d\u011bje jinak, nov\u011b. Pod rou\u0161kou nezciziteln\u00e9 svobody slova se zahryz\u00e1v\u00e1 do svobody samotn\u00e9. Delegovan\u00e1 na poskoky. V\u0161e vybudovan\u00e9 tak, aby se to nedalo napadnout, aby to p\u0159etrvalo v\u011bky.\u00a0<\/p>\n

A to vede a povede k jedin\u00e9mu \u2013 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti to radikalizuje. Za\u010dnou m\u00edt pocit, \u017ee jsou skute\u010dn\u011b on\u011bmi folt\u00fdnovsk\u00fdmi svin\u011bmi, kolem kter\u00fdch je t\u0159eba vykop\u00e1vat p\u0159\u00edkopy. To povede k dal\u0161\u00edmu zost\u0159en\u00ed n\u00e1lad ve spole\u010dnosti a daleko v\u011bt\u0161\u00ed nen\u00e1visti. A pro\u010d? No aby n\u00e1m do\u0161lo, \u017ee s Ur\u0161ulou Leyenovou a spol. m\u016f\u017eeme jen souhlasit, nebo souhlasit radostn\u011b.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\t\t\t\"QRcode\"\/<\/p>\n

Vlo\u017eil: \u0160t\u011bp\u00e1n Ch\u00e1b<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" koment\u00e1\u0159 04.05.2026 Foto: Se svolen\u00edm TOP 09 Popisek: P\u0159edseda TOP 09 Mat\u011bj Ond\u0159ej Havel TOP 09 na…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75203,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[1648,1647,1263,54,1066,53,52],"class_list":{"0":"post-75202","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-svet","8":"tag-hp","9":"tag-komentar-stepana-chaba","10":"tag-media","11":"tag-svet","12":"tag-top-09","13":"tag-world","14":"tag-world-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@cz\/116516196468891994","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/cz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}