DruckenTeilen
Die Siegesfeier dient Moskau als Propagandashow nach innen und außen. Doch in diesem Jahr wirkt Putins Parade kleiner und defensiver.
Moskau – Jedes Jahr am 9. Mai macht Russland den Tag des Sieges zu seiner wichtigsten Übung in staatlicher Propaganda. Die Parade auf dem Roten Platz ist darauf ausgelegt, nach außen Stärke zu demonstrieren und im Inneren die Loyalität zu festigen. Sie ist eine inszenierte Schau militärischer Macht, historischer Mythenbildung und politischer Botschaften, die sich um die sowjetische Niederlage Nazideutschlands im Mai 1945 rankt.
Nordkoreanische Soldaten bei Putins Siegesparade: Ein Zeichen für Russlands Situation? © IGOR IVANKO/AFP
In diesem Jahr jedoch fielen die Feierlichkeiten in Moskau spürbar gedämpfter aus. Zum ersten Mal seit Jahren wurden keine Militärfahrzeuge präsentiert. Vier Jahre nach Beginn der Invasion in die Ukraine wird immer deutlicher, dass der Kreml nur wenig vorzuweisen hat. Offenbar aus Angst vor möglichen ukrainischen Drohnen über der Hauptstadt erklärte Moskau für den Tag des Sieges einen einseitigen Waffenstillstand und drohte der Ukraine zugleich mit einem „massiven Raketenangriff“ auf Kiew, falls die Gedenkfeiern gestört würden.
Ukraine-Krieg und Russlands Geschichtspolitik: Warum Putin ständig auf 1945 verweist
Doch wenn die Vergangenheit ein Maßstab ist, sind solche Pausen bestenfalls fragil: Der ukrainische Außenminister warf Moskau sogar vor, den Waffenstillstand verletzt zu haben. In den zeitgenössischen Erzählungen des russischen Staates bekräftigt der Tag des Sieges die Vorstellung, dass die Sowjetunion die Welt vor dem Nationalsozialismus gerettet und im Zweiten Weltkrieg mehr als 27 Millionen Menschenleben geopfert habe. Es ist ein Verlust, der bis heute einen starken emotionalen Bezugspunkt darstellt.
Der russische Präsident Wladimir Putin greift seit Langem auf dieses Erbe zurück, um Russlands Ansehen im Ausland zu stärken und seine Autorität im Inland zu festigen, und er nutzte den Nazi-Vergleich, um den Krieg in der Ukraine zu rechtfertigen. Er hat Russlands Ziel in der Ukraine als „Entnazifizierung“ beschrieben, Moskau als „unzerstörbare Barriere gegen den Nationalsozialismus“ dargestellt und die Invasion als Fortsetzung jenes Kampfes präsentiert. Er verkündete, dass „der Sieg unser sein wird, wie 1945“, und beharrt darauf, dass es „keinen Platz in der Welt für Nazis“ gebe.
Militärparade am Tag des Sieges: Putins Verluste werden in Moskau deutlich
Fotostrecke ansehen
Gleichzeitig führt Russland in der Ukraine einen Krieg in vollem Umfang, der weithin als der zerstörerischste Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg gilt. Die Kontrolle des Kremls über die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg wird nicht nur über Narrative, sondern auch über Gesetze durchgesetzt. Ein Gesetz von 2014 stellt das „Verbreiten vorsätzlich falscher Informationen“ über das Vorgehen der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg oder das „Schänden von Symbolen militärischen Ruhms“ unter Strafe.
Im Jahr 2021 wurde dies weiter verschärft, mit Strafen für jeden öffentlichen Versuch, die UdSSR und Nazideutschland gleichzusetzen oder die „entscheidende Rolle“ der Sowjetunion bei der Niederschlagung des Faschismus infragezustellen. Putin hat das russische Bildungssystem umgekrempelt, indem er Geschichtsbücher durch kremlkonforme Ausgaben ersetzte. Diese Lehrbücher vermitteln Kindern, dass Russland erst in den Zweiten Weltkrieg eingetreten sei, als Deutschland 1941 einmarschierte.
Putins Geschichtsbild im Ukraine-Krieg: Welche Fakten der Kreml verschweigt
Konsequent ausgeblendet bleibt in dieser Erzählung jede ernsthafte Anerkennung unbequemer historischer Fakten, einschließlich des Molotow-Ribbentrop-Pakts von 1939, in dessen Rahmen die Sowjetunion und Nazideutschland Teile Osteuropas in Einflusszonen aufteilten und Europa in Finsternis stürzten. Ebenfalls unerwähnt bleibt, dass die UdSSR im selben Zeitraum die baltischen Staaten einverleibte und einen harten Krieg gegen Finnland führte. Putin hat zudem die Vorstellung gefördert, die Sowjetunion hätte den Krieg weitgehend aus eigener Kraft gewinnen können, wobei er betont, dass „das sowjetische Volk die Hauptlast des Kampfes gegen den Nationalsozialismus getragen hat“.
Wie der US-Präsident Donald Trump treffend formulierte: Der Zweite Weltkrieg hätte nicht gewonnen werden können – nicht einmal annähernd – ohne die Vereinigten Staaten von Amerika. Diese Realität spiegelt sich im amerikanischen Leih- und Pachtprogramm wider, das die Sowjetunion mit gewaltigen Mengen an Ausrüstung, Fahrzeugen, Lebensmitteln und Rohstoffen versorgte, die den Kriegsanstrengungen materiell zugutekamen. Wenn Geschichte zur Waffe gemacht wird, wird die Wahrheit selbst Teil des Konflikts.
Ukraine-Krieg statt Triumph: Putins Parade offenbart Russlands schwindende Macht
Der Westen sollte Russlands Propaganda den Spiegel vorhalten und die Wahrheit über Putins falsche Narrative zum Zweiten Weltkrieg hervorheben. Die diesjährige Siegesfeier auf dem Roten Platz trug einen unangenehmen Unterton: mehr Spektakel als Stärke. Die Parade war verkleinert, militärische Hardware auffallend abwesend, und nordkoreanische Truppen waren anwesend – ein passendes Symbol dafür, wie weit Moskaus Status als „Großmacht“ gesunken ist.
Für einen Führer, der seine Legitimität auf Stärke aufgebaut hat, wirkte diese Schau wie Theater, das Schwäche kaschiert. Trotz des sorgfältig gepflegten Bildes Putins als geopolitischem Schachmeister wirkt das Brett allmählich wie leergefegt. Als er erklärte, „der Sieg war immer und wird immer unser sein“, konnte er dennoch keinen Sieg in der Ukraine verkünden. Die Choreographie auf dem Roten Platz mag noch blenden, aber die Geschichte, die sie erzählen soll, lässt sich immer schwerer verkaufen. (Dieser Artikel von Ivana Stradner entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)