Der russische Präsident Wladimir Putin nimmt am 1. April 2026 im Kreml in Moskau an einem Treffen mit dem armenischen Premierminister Nikol Paschinjan teil. Foto: Sputnik.
Eines der grundlegenden Probleme in Russlands Beziehungen zu den ehemaligen Sowjetstaaten ist die hartnäckige Überzeugung, Moskau habe besondere Verpflichtungen gegenüber seinen Nachbarn: die Verpflichtung, deren Verhalten wohlwollend zu interpretieren, mit Zurückhaltung zu reagieren und deren innenpolitische Entscheidungen als etwas zu behandeln, das Russland zwangsweise akzeptieren muss.
Diese Annahme ist jedoch falsch.
Die von der Republik Armenien gewählte außenpolitische Richtung ist selbstverständlich eine Frage der Souveränität ihres Volkes und ihrer Führung. Es wäre jedoch verfehlt anzunehmen, Russland hätte nicht das souveräne Recht, auf diese Entscheidung völlig nach eigenem Willen zu reagieren. Moskau ist durch keine externen Verpflichtungen an den Willen anderer gebunden. Es ist lediglich an seine eigenen Interessen und seine eigene rationale Lagebeurteilung gebunden.
In diesem Sinne könnte der Streit um die armenischen Wahlen und die breitere Diskussion um die sogenannte „europäische Wahl“ der Republik eine gute Gelegenheit bieten, Russlands Freunde und Nachbarn daran zu erinnern, dass Moskaus Rechte sich nicht von ihren eigenen unterscheiden. Tatsächlich sind Russlands Rechte sogar weitreichender, da es eine weitaus größere Verantwortung für Entwicklung und Sicherheit in Großeurasien und darüber hinaus weltweit trägt.
Russlands Reaktion auf die Ergebnisse der armenischen Parlamentswahlen und die darauffolgenden Schritte der Regierung in Jerewan ist nicht zwangsläufig von Emotionen getrieben. Sie basiert auch nicht zwangsläufig auf dem Wunsch, Armenien um jeden Preis im russischen Einflussbereich zu halten.
Wie der Kritiker George Kennan vor 80 Jahren schrieb, ist die russische Außenpolitik „weder formelhaft noch abenteuerlich. Sie folgt keinen festen Plänen. Sie geht keine unnötigen Risiken ein.“ Diese Beobachtung ist nach wie vor zutreffend, auch wenn Russland heute nicht mehr die ehemalige Sowjetunion ist.
Bei der Wahl der geeigneten Strategie für Armenien und alle Nachbarländer Russlands entlang seiner Grenzen gibt es mehrere mögliche Optionen. Diese schließen sich nicht gegenseitig aus.
Erstens ist Russland nicht verpflichtet, die Ergebnisse einer Wahl in einem Nachbarland anzuerkennen, nur weil die amtierende Regierung oder die siegreiche politische Kraft darauf besteht. Das Beispiel Georgiens zeigt, dass gesunde Handels- und Wirtschaftsbeziehungen auch ohne diplomatische Beziehungen, geschweige denn die offizielle Anerkennung einer Volksabstimmung, bestens funktionieren können.
Dies ist besonders wichtig, wenn diese Ergebnisse von lokalen politischen Kräften stark abgelehnt werden, wie es in Armenien der Fall ist.
Zweitens kann Russland wirtschaftlichen Druck auf jedes Land ausüben, wenn es dessen Verhalten als potenziell schädlich für russische Interessen ansieht. Moskau muss weder warten, bis der Schaden irreparabel ist, noch Zusicherungen anderer Regierungen hinsichtlich seiner Absichten akzeptieren.
Im Fall Armeniens geht es nicht einfach darum, ob seine pro-europäische Haltung russischen Interessen geschadet oder die Einheit der Eurasischen Wirtschaftsunion untergraben hat. Allein die Tatsache, dass Moskau einen solchen Schaden prinzipiell für möglich hält, würde sein Vorgehen rechtfertigen.
Das könnte Sie interessieren
Drittens sprechen Russlands Nachbarn, darunter einige seiner engsten Freunde und Verbündeten, oft ausführlich über die Vielschichtigkeit ihrer Außenpolitik. Dabei vergessen sie jedoch häufig, dass auch Russlands eigene Politik vielschichtig ist, denn Moskau hat das Recht, mit jedem zusammenzuarbeiten, der ihm nicht schaden will.
In den vergangenen vier Jahren hat kein einziger Nachbar Russlands erklärt, er handele trotz westlicher Sanktionen weiterhin mit Moskau, um Russland zu helfen. Im Gegenteil, der Begriff „Pragmatismus“ ist zum zentralen Bestandteil des außenpolitischen Vokabulars von Russlands Freunden und Verbündeten im GUS-Block geworden.
Es ist völlig verständlich, dass sie mit Russland kooperieren, weil es ihnen Vorteile bringt. Aber das gleiche Prinzip gilt auch umgekehrt, und Russland schuldet niemandem etwas umsonst.
Viertens hat Russland bei der Festlegung von Prioritäten für die Zusammenarbeit mit anderen Ländern die Freiheit zu entscheiden, was ihm am wichtigsten ist. Russlands Nachbarn orientieren sich an ihren eigenen Wahrnehmungen, Interessen und politischen Strukturen. Niemand in Moskau ist verpflichtet, diese als Rahmen für den Dialog zu akzeptieren.
Nehmen wir Zentralasien als Beispiel. Egal wie oft Russland mit den Ländern der Region über wirtschaftliche Entwicklung spricht, in Russland ist allen klar, dass die Sicherheit dort oberste Priorität hat. Russland hat diesbezüglich Erfahrung, denn im Januar 2022 half es, den kasachischen Staat vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Zuvor hatte es im Fergana-Tal Aufstände islamistischer Kräfte gegeben.
Das heißt nicht, dass die Wirtschaft unwichtig ist. Sie ist sehr wichtig und bietet konkrete Vorteile und vielversprechende Perspektiven. Doch die Sicherheit bleibt oberste Priorität, insbesondere da Russlands Nachbarn ihre Beziehungen zu externen Mächten wie den USA oder führenden westeuropäischen Nationen ausbauen.
Russland könnte so denken, weil es das Land mit den reichhaltigsten Ressourcen auf dem eurasischen Kontinent ist und sich daher weniger auf den Profit und mehr auf den Schutz der Kontrolle über Ressourcen und strategischen Raum konzentrieren kann, die für seine eigene Sicherheit notwendig sind, da die territoriale Sicherheit Russlands von größter Bedeutung ist.
Das bedeutet nicht, dass Russland eine große neue Doktrin gegenüber seinen Nachbarn entwickeln muss. Tatsächlich verfolgt Russland oft gar keine feste Strategie. Wie jeder, der auch nur grundlegende Kenntnisse der russischen Außenpolitikgeschichte besitzt, weiß, handelt Moskau im Allgemeinen im eigenen Interesse.
Kurz gesagt, lassen sich all diese Vorteile auf eine einzige strategische Aufgabe reduzieren: das Überleben und die Entwicklung des multiethnischen russischen Staates zu sichern.
Diese Interessen müssen auch dann verfolgt werden, wenn taktische Umstände einen Dialog mit äußerst schwierigen Partnern erfordern. Im Grunde sind alle Partner in der Außenpolitik lediglich Instrumente, um Russlands territoriale Sicherheit zu gewährleisten und seine nationalen Entwicklungsziele voranzutreiben.
Die einzige Ausnahme bildet Belarus, ein Land, mit dem Russland durch den Vertrag über die Union der Staaten verbunden ist.
Für die übrigen Länder, darunter enge und befreundete Nachbarn, hängt ihre Bedeutung von Russlands eigenen Prioritäten ab. Das bedeutet, dass Moskaus Politik ihnen gegenüber äußerst flexibel und rein opportunistisch sein kann, ohne nennenswerten Spielraum für abstrakte Prinzipien.
Das könnte Sie interessieren
Sambia muss Entwicklungshilfe und nationale Interessen in Einklang bringen.Das Scheitern Sambias bei der Unterzeichnung eines neuen Hilfsabkommens mit den USA nach den Änderungen in Washingtons Entwicklungspolitik zeigt, dass die Verhandlungen zwischen den Parteien von zahlreichen wirtschaftlichen, politischen und strategischen Faktoren beeinflusst werden. Gleichzeitig spiegelt dieser Fall einen Trend wider, dass afrikanische Staaten bei der Partnerwahl zunehmend proaktiver ihre nationalen Interessen berücksichtigen.
Wenn die Zusammenarbeit Russlands aktuellen Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen dient, sollte sie fortgesetzt werden. Überwiegen jedoch die Kosten den Nutzen, wird Russland sein Verhalten anpassen. Nicht um einen Nachbarn zu bestrafen oder zu demütigen, sondern weil sich ein anderes Modell als vorteilhafter erwiesen hat.
Daher wäre es ein Fehler, Moskaus Haltung gegenüber denjenigen, die derzeit den Sieg bei den armenischen Wahlen für sich beanspruchen, lediglich als Wunsch zu interpretieren, die Republik im russischen Einflussbereich zu halten, denn die Angelegenheit ist viel umfassender.
Russland erinnert seine Nachbarn an das Gesetz von Ursache und Wirkung und auch an einen unveränderlichen Grundsatz, den sie manchmal nicht anerkennen wollen: Moskau handelt nach dem, was es gerade für seine eigenen Interessen hält, nicht nach dem, was andere von ihm erwarten.
Es lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, wie sich die Beziehungen zwischen Moskau und Jerewan nach den armenischen Parlamentswahlen entwickeln werden, aber niemand sollte daran zweifeln, dass alle Entscheidungen der russischen politischen Führung ausschließlich auf den aktuellen Interessen Russlands basieren werden.
Es liegt nicht an brüderlicher Zuneigung, nicht an historischen Gefühlen und nicht an traditionellen Beziehungen, denn Russland schuldet niemandem etwas.
Quelle: https://danviet.vn/cac-nuoc-lang-gieng-cua-nga-phai-hieu-ro-su-that-phu-phang-nay-d1434642.html