Am Donnerstag haben US-Senatsrepublikaner eine von Demokraten eingebrachte Resolution abgelehnt, die eine Überprüfung der Menschenrechtslage in El Salvador forderte. Im Mittelpunkt stand dabei die Situation in einem Hochsicherheitsgefängnis, in dem Personen festgehalten werden, die aus den Vereinigten Staaten abgeschoben wurden.
Die Resolution scheiterte mit 50 zu 45 Stimmen, wobei die Senatoren strikt entlang der Parteilinien abstimmten. Ein Erfolg galt im Vorfeld als unwahrscheinlich, da die Republikaner im Senat mit 53 zu 47 Sitzen die Mehrheit halten. Dennoch betonten die Demokraten, sie wollten die Republikaner zu einer klaren Positionierung in dieser Frage bewegen.
Die Resolution, zu deren Initiatoren unter anderem der demokratische Minderheitsführer Chuck Schumer aus New York gehörte, konzentrierte sich auf den Fall von Kilmar Abrego Garcia. Der salvadorianische Migrant war irrtümlich aus Maryland abgeschoben worden und sitzt weiterhin in El Salvador in Haft.
Abrego Garcia, 29 Jahre alt, lebte mit einer Arbeitserlaubnis in Maryland, als er im März von US-Einwanderungsbehörden festgenommen und zu angeblichen Bandenverbindungen befragt wurde. Trotz einer Schutzanordnung, die ihm den Verbleib in den USA erlaubte, wurde er zusammen mit venezolanischen Migranten nach El Salvador abgeschoben.
Präsident Trump, der im Wahlkampf eine harte Linie gegen Einwanderung und Massenabschiebungen versprach, erklärte, er könne Abrego Garcia mit einem Anruf zurückholen, wolle dies jedoch nicht tun – trotz eines Urteils des Obersten Gerichtshofs vom 10. April, das seine Regierung anweist, die Freilassung Abrego Garcias zu ,,ermöglichen“.
Rechtsexperten sehen in dem Fall ein Beispiel für die Gefährdung des verfassungsmäßigen Rechts auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und stellen Trumps Bereitschaft infrage, Urteile der Gerichte – als gleichberechtigtem Zweig der Regierung – zu befolgen.
,,Unabhängig von der Parteizugehörigkeit sollten wir alle die Verfassung achten, das Recht auf ein faires Verfahren schützen und klarstellen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten ein einstimmiges Urteil des Obersten Gerichtshofs nicht ignorieren darf – was er gerade tut“, sagte Senator Chris Van Hollen, einer der Initiatoren der Resolution, in einer Rede zur Unterstützung des Antrags.
,,Denn wenn er das mit einer Person machen kann, oder mit zwei Menschen, dann kann er es mit jedem in den Vereinigten Staaten tun“, warnte Van Hollen weiter.
Van Hollen, der Abrego Garcias Heimatstaat Maryland im Senat vertritt, reiste im vergangenen Monat nach El Salvador, um den inhaftierten Mann aufzusuchen und sich zu vergewissern, dass er noch lebt.
Wäre die Resolution angenommen worden, hätte dies zur Beendigung der Sicherheitszusammenarbeit mit El Salvador führen können.
Das Weiße Haus verteidigte wiederholt die Behandlung Abrego Garcias und verwies auf den nicht bewiesenen Vorwurf, er gehöre der als ausländische Terrororganisation eingestuften MS-13-Bande an. Seine Anwälte bestreiten jegliche Bandenverbindung und betonen, er habe El Salvador bereits mit 16 Jahren verlassen, um der Bandenkriminalität zu entkommen, und 2019 eine Schutzanordnung für einen weiteren Aufenthalt in den USA erhalten.