WERBUNG
Israel hat die Überprüfung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel (EUSR) scharf kritisiert. In dem am Freitag veröffentlichten Bericht über das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel heißt es, Israels Vorgehen im Gazastreifen stelle einen Verstoß gegen die Menschenrechtsbestimmungen des Assoziierungsabkommens mit der Europäischen Union dar.
Das Thema wird am Montag von den Außenministern erörtert werden.
In einem Brief des israelischen Außenministeriums an die EU, den Euronews am Sonntag einsehen konnte, heißt es: „Dieser Bericht und seine Schlussfolgerungen sollten nicht ernst genommen oder als Grundlage für künftige Maßnahmen oder Gespräche verwendet werden.“
„Der Anstand gebietet es, sich mit den Mängeln des Berichts auseinanderzusetzen und ihn in seiner Gesamtheit zurückzuweisen“, heißt es in dem Schreiben, das an die Kommission und den Auswärtigen Dienst gerichtet ist.
In dem mit Spannung erwarteten Bericht des diplomatischen Dienstes der EU hatte es unter Berufung auf eine Reihe von Ergebnissen unabhängiger internationaler Organisationen geheißen, es gebe „Hinweise“ darauf, dass Israel mit seinem Vorgehen im Gazastreifen gegen seine Menschenrechtsverpflichtungen verstoßen habe.
Die Verletzung sei auf Israels Offensive auf den Gazastreifen und die strengen Bedingungen für die Lieferung humanitärer Hilfe zurückzuführen, die unter den Palästinensern, die in der dicht besiedelten Enklave leben, Ängste vor einer weit verbreiteten Hungersnot geschürt haben.
In dem Brief, der Euronews vorliegt, drückte das israelische Außenministerium seine „Verwunderung“ darüber aus, dass der Bericht „unsere ausführliche Antwort auf die uns vorgelegten Fragen“ nicht berücksichtige.
Das Schreiben beginnt mit einer Darstellung der „strategischen Realität, mit der Israel konfrontiert ist“ und beschreibt, wie es „einen Krieg an sieben Fronten führt“.
„Vor diesem Hintergrund – Israels Kampf gegen eine Vielzahl brutaler Feinde – wurde der EUSR beauftragt, eine ‚Eilarbeit‘ zu leisten und eine voreingenommene und extrem einseitige Zusammenfassung vieler anti-israelischer Stimmen und Dokumente in einem so genannten ‚ehrlichen Bericht‘ für die Mitgliedstaaten der EU zusammenzustellen“, heißt es in dem Brief.
„Fakten nicht berücksichtigt“
Der Brief des israelischen Außenministeriums konzentriert sich auf „zwei Fehler“ des EUSR-Berichts und behauptet, dass er „den Kontext“ und „entscheidende Fakten“ der Anschläge vom 7. Oktober nicht berücksichtigt, gefolgt von „dem anhaltenden Versuch des Irans und seiner Stellvertreter, die Vernichtung des jüdischen Staates herbeizuführen“.
„Ein Bericht, der mit dem Eingeständnis beginnt, dass er nicht in der Lage ist, seine eigenen Aussagen zu überprüfen, oder gar das Mandat hat, sich mit den zahlreichen Terroranschlägen der Palästinenser gegen Israel zu befassen, kann nicht ernst genommen werden“, heißt es in dem Brief.
Es heißt weiter, dass der EUSR-Bericht „moralisch versagt“, da er es versäume, auf die Schäden einzugehen, die israelischen Zivilisten „durch die Kontrolle der Hamas über den Gazastreifen und ihre Aktionen gegen Israelis zugefügt wurden, einschließlich der, wie es heißt, „erwiesenen Komplizenschaft von UN-Einrichtungen wie dem UNRWA“.
„Der Bericht zielt darauf ab, Israel das Recht abzusprechen, sich gegen den Terrorismus zu verteidigen. Er zitiert keine der vielen positiven Maßnahmen, die Israel im humanitären Bereich ergriffen hat, und unterlässt es, die ständige Ablehnung eines von den USA vermittelten Geiselabkommens (den ‚Witkoff-Vorschlag‘), dem Israel zugestimmt hat, durch die Hamas zu erwähnen“, heißt es in dem Schreiben.
Zweitens heißt es in dem Schreiben des israelischen Außenministeriums, der EUSR-Bericht versage auch „methodisch“.
Israel: Keine Gelegenheit, sich gegen Anschuldigungen zu verteidigen
„Israel wurde keine Gelegenheit gegeben, sich gegen die extremen Anschuldigungen zu verteidigen, die gegen das Land erhoben wurden. Bedauerlicherweise erhält sogar eine Person, die vor der Entlassung steht, mehr Spielraum, um ihren Fall darzulegen, als die völlige Missachtung, die der EUSR gegenüber den objektiven Fakten und Beweisen des Staates Israel gezeigt hat.“
Der EUSR habe sich nicht an ein ordnungsgemäßes Verfahren gehalten und keinen Dialog mit Israel über den Bericht aufgenommen. Der EUSR habe auch nicht zugelassen, dass israelische Informationen in den Bericht aufgenommen werden. Selbst als Israel in einer Mitteilung seinen Standpunkt ausführlich darlegte und detaillierte Antworten zu verschiedenen Themen gab, wurden die vorgelegten Informationen weder hinzugefügt noch im Bericht berücksichtigt“, heißt es in dem Schreiben.
Das Schreiben besteht auf der „Einhaltung des Völkerrechts durch Israel“ und behauptet, dass „ein einfacher Dialog mit den israelischen Behörden diese Tatsachen hätte deutlich machen können. Israel ist ein demokratischer Staat, der sich an das humanitäre Völkerrecht und das internationale Recht hält und gleichzeitig in einer Region ohne Demokratie und voller Terrorismus und Radikalismus ums Überleben kämpft. Seine Handlungen sollten fair und ehrlich beurteilt werden, ein Prozess, bei dem der betreffende Bericht versagt hat.“
„Während des gesamten Krieges gegen die Hamas hat Israel den Transfer großer Mengen humanitärer Hilfe in den Gazastreifen erleichtert, sogar unter Beschuss“, heißt es in dem Schreiben als Reaktion auf den EUSR-Bericht, in dem von der Blockade humanitärer Hilfe, Militärschlägen gegen Krankenhäuser, der Zwangsvertreibung der palästinensischen Bevölkerung, Massenverhaftungen, willkürlichen Verhaftungen, dem Ausbau der völkerrechtlich illegalen Siedlungen in den besetzten Gebieten und der Gewalt durch Siedler die Rede ist.
Dem EUSR-Bericht zufolge werden die Verstöße als zahlreich und schwerwiegend beschrieben.
Die interne Überprüfung wurde im vergangenen Monat auf Ersuchen von 17 Ländern, angeführt von den Niederlanden, eingeleitet, um festzustellen, ob Israel immer noch Artikel 2 des Assoziierungsabkommens einhält, in dem es heißt, dass die bilateralen Beziehungen „auf der Achtung der Menschenrechte und der demokratischen Grundsätze beruhen, von denen sich die israelische Innen- und Außenpolitik leiten lässt und die ein wesentliches Element dieses Abkommens sind“.
Israel: EUSR-Bericht ist absurd
Das israelische Außenministerium kommt in seiner Antwort zu dem Schluss, dass der EUSR-Bericht „absurd ist und einen beispiellosen Prozess widerspiegelt, der sich gegen einen demokratischen Staat inmitten eines Krieges richtet“ und dass er „die Umstände sowie die substanziellen Kommentare und Antworten Israels völlig ignoriert“.
Die strenge Antwort des israelischen Außenministeriums scheint die Erklärungen des israelischen Botschafters bei der EU und der NATO, Haim Regev, vom Donnerstag, dem 19. Juni, widerzuspiegeln.
In einem Interview mit Euronews äußerte sich Botschafter Regev klar und deutlich zu den aktuellen Interaktionen seiner Regierung mit der Europäischen Union in Bezug auf die Krise mit dem Iran und Israels Aktionen im Gazastreifen und sagte: „Wir hören unterschiedliche Töne, aber am Ende des Weges sehen und spüren wir die Unterstützung“.
Die israelische Regierung stehe in ständigem und intensivem Austausch mit den obersten EU-Institutionen in Brüssel, aber „natürlich ist es kompliziert, wenn es darum geht, eine Position in der aus 27 Mitgliedstaaten bestehenden Union zu vertreten“, so der israelische Diplomat.
„Wir befinden uns im Moment in einem Krieg, und Israel führt diesen Krieg gegen den Iran an, der auch für Europa von Vorteil ist, auf lange Sicht. Dies ist also nicht der richtige Zeitpunkt, um die Beziehungen zwischen Israel und der EU zu untersuchen oder zu forcieren oder zu versuchen, sie zu behindern“, schloss Regev.
Die Kommission und der Europäische Auswärtige Dienst wurden um eine Stellungnahme gebeten.