WERBUNG

Während der NATO-Gipfel mit der Verpflichtung endete, fünf Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben, warnt ein Bericht der Denkfabrik Bruegel und des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, dass Europa weit davon entfernt ist, sich selbst zu verteidigen, zumindest nicht bis zum Jahr 2030. Grund dafür ist vor allem seine Abhängigkeit von ausländischer Produktion und Technologie.

„Europa muss seine politische Debatte von den fiskalischen Zahlen auf die tatsächlichen militärischen Fähigkeiten verlagern, die in den kommenden Jahren gekauft und geliefert werden“, heißt es in dem Bericht.

Einfuhren nach Europa in wenigen Jahren mehr als verdoppelt

Derzeit importiert Europa eine beträchtliche Menge an Waffen. Die Einfuhren sind von etwa 3,4 Milliarden US-Dollar (2,9 Milliarden Euro) für den Zeitraum zwischen 2019 und 2021 auf 8,5 Milliarden US-Dollar (7,2 Milliarden Euro) zwischen 2022 und 2024 in den EU-Ländern gestiegen.

Die USA sind sowohl für die EU als auch für die wichtigsten europäischen Länder, mit Ausnahme Frankreichs, der wichtigste Handelspartner für militärische Ausrüstung.

So werden beispielsweise rund 70 Prozent der außereuropäischen Käufe aus Polen mit US-Unternehmen abgeschlossen, die übrigen Geschäfte werden hauptsächlich mit südkoreanischen Firmen getätigt.

Europa fehlt es an Spitzentechnologien

Die durchschnittliche Lieferzeit von in europäischen Ländern wie Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Polen hergestellten Verteidigungsgütern kann jedoch bis zu vier Jahre betragen.

Außerdem fehlt es Europa an einigen militärischen Spitzentechnologien, deren Entwicklungszeiten sich oft über Jahrzehnte und nicht nur über ein paar Jahre erstrecken.

„Ein verringerter oder sogar gänzlich fehlender technologischer Vorsprung in der Kriegsführung wird zu einem zunehmenden Problem in allen westlichen Streitkräften und ist insbesondere ein Problem für Europa“, heißt es in dem Bericht.

Entwicklung neuer Technologien

Neue Gefechtsfeldtechnologien wie Drohnen und künstliche Intelligenz können die Fähigkeiten von Streitkräften zur Kriegsführung ergänzen.

Nach Angaben des britischen Think Tanks für Verteidigung und Sicherheit, des Royal United Services Institute, sind Drohnen für 60 bis 70 Prozent jener Schäden an russischer Ausrüstung verantwortlich, die derzeit bei der russischen Invasion in der Ukraine entstehen.

So sollen in der Ukraine bis zum Jahr 2025 etwa 4,5 Millionen Drohnen mit Ego-Perspektive (FPV) hergestellt werden, in Russland sind es zwischen drei und vier Millionen.

Selenskyj: ukrainische Produktion braucht Finanzierung

Am Vorabend eines Gipfeltreffens der NATO-Staats- und Regierungschefs in Den Haag erklärte der ukrainische Präsident, dass der ukrainische Verteidigungssektor in der Lage sei, viel mehr zu produzieren, als dies derzeit der Fall sei, dass er aber durch einen Mangel an Finanzierung eingeschränkt werde.

„Unser Produktionspotenzial im Verteidigungsbereich liegt bei über 35 Mrd. Dollar (29 Mrd. Euro)“, erklärte Wolodymyr Selenskyj auf dem NATO-Forum für die Verteidigungsindustrie, wobei das Land über 1.000 Waffentypen herstellt, darunter Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge, Drohnen und Raketen.

„Aber für etwa 40 Prozent dieses Potenzials fehlt es an angemessener Finanzierung. Das ist ein Problem. Wir können zum Beispiel jedes Jahr über acht Millionen Drohnen verschiedener Typen herstellen, aber die Finanzierung lässt nur eine sehr geringe Anzahl zu.“

Abgesehen von der Ukraine scheinen die europäischen Armeen bei solchen Entwicklungen im Vergleich zu den USA weiter zurückzuliegen.

Zwar gibt es in Europa aufstrebende Start-ups, die sich auf die Herstellung von Drohnen konzentrieren, doch die Technologie entwickelt sich rasch weiter, so dass Drohnen, die älter als sechs Monate sind, möglicherweise bereits deutlich an Wirksamkeit verlieren.

In der Zwischenzeit haben sowohl Russland als auch China ihre Produktionskapazitäten und ihre technologischen Fähigkeiten erheblich ausgebaut.

Cutter • Mert Can Yilmaz