WERBUNG

Es hat widersprüchliche Behauptungen von Politikern und Nutzern sozialer Medien gegeben, dass die jüngste Entscheidung des Vereinigten Königreichs, Flüchtlingen den Erwerb der britischen Staatsbürgerschaft zu erschweren, gegen die UN-Flüchtlingskonvention von 1951 verstößt.

Die Regierung hat neue Leitlinien herausgegeben, die besagen, dass jedem, der illegal in das Vereinigte Königreich einreist, z. B. über eine gefährliche Route per Boot oder versteckt in einem Fahrzeug, normalerweise die Staatsbürgerschaft verweigert wird.

Dies gilt unabhängig davon, wie lange sie bereits im Land gelebt haben.

Das Innenministerium erklärte, die härteren Maßnahmen würden jedem, der illegal in das Vereinigte Königreich einreist, zeigen, dass ein eventueller Antrag auf Staatsbürgerschaft abgelehnt wird.

Normalerweise müssen sich Ausländer fünf Jahre ununterbrochen im Vereinigten Königreich aufgehalten haben, bevor sie eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung und anschließend die Staatsbürgerschaft beantragen können.

In den früheren Leitlinien hieß es, dass eine illegale Einreise vor mehr als zehn Jahren kein Ablehnungsgrund sei – doch das hat sich nun geändert und prompt heftige Kritik ausgelöst.

Online nennen Nutzer die neuen Regeln „entsetzlich“

Einige Nutzer sozialer Medien und Flüchtlingsorganisationen bezeichneten den Schritt als „entsetzlich“ und forderten die Regierung auf, ihn zu überdenken.

Andere bezeichneten die neuen Regeln als klaren Verstoß gegen die UN-Flüchtlingskonvention, da sie Flüchtlinge bestrafen.

Artikel 31 der Konvention besagt, dass die Unterzeichnerstaaten keine Sanktionen gegen Flüchtlinge wegen ihrer illegalen Einreise oder ihres illegalen Aufenthalts im Land verhängen dürfen, „sofern sie sich unverzüglich bei den Behörden melden und einen triftigen Grund für ihre illegale Einreise oder ihren illegalen Aufenthalt angeben“.

Die britische Regierung hat die Behauptung zurückgewiesen, dass die Regeln gegen die Konvention verstoßen. David Hanson, Staatsminister des Innenministeriums, argumentierte, dass Einzelpersonen weiterhin die Staatsbürgerschaft beantragen können, unabhängig davon, wie sie in das Vereinigte Königreich eingereist sind.

„Die Regierung wird sich nicht von der Konvention zurückziehen“, sagte er am 12. Februar im Parlament. „Die Regierung unterstützt die Konvention … Nichts in den heutigen Vorschlägen hindert eine Person daran, die britische Staatsbürgerschaft zu beantragen, egal wie sie in das Vereinigte Königreich gekommen ist.“

Er fügte jedoch hinzu, dass die neue Annahme sei, dass Anträge von illegal Eingereisten abgelehnt werden, es sei denn, sie können außergewöhnliche mildernde Umstände vorweisen.

„Ich glaube, dass dies mit unseren internationalen Verpflichtungen übereinstimmt und gleichzeitig prüft, was eine illegale Route ins Vereinigte Königreich ist“, sagte Hanson.

Experten sehen Widerspruch zwischen neuen Regeln und UN-Konvention

Experten erklärten jedoch gegenüber EuroVerify, dass die neuen Regeln nicht mit der Konvention vereinbar seien.

„Indem die neuen Regeln des Vereinigten Königreichs Personen aufgrund ihrer illegalen Einreise oder ihres illegalen Aufenthalts eine Strafe auferlegen, die es bestimmten Flüchtlingen unmöglich macht, die Staatsbürgerschaft zu erhalten, was eine besondere Härte darstellt, sind sie mit Artikel 31 der Flüchtlingskonvention unvereinbar“, sagte Professor Carla Ferstman, Direktorin des Essex Human Rights Centre an der Universität Essex.

Sie fügte hinzu, dass die Regeln auch dem Geist der Konvention zuwiderlaufen, da sie bestimmte Flüchtlinge daran hindern, die dauerhafte Lösung der vollständigen Integration vor Ort zu erreichen.

„Dies ist auch insofern kontraproduktiv, als es die Trennung zwischen den niedergelassenen Flüchtlingen und dem Rest der Gesellschaft aufrechterhält und ihre Fähigkeit behindert, sich zu entfalten und einen vollen und effektiven Beitrag zur britischen Gesellschaft zu leisten“, so Ferstman.

Es ist möglich, dass die Schaffung von Hindernissen für die Staatsbürgerschaft aufgrund von Faktoren, die außerhalb der Kontrolle einer Person liegen, gegen Artikel 13 und 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstößt: das Recht auf wirksame Rechtsbehelfe bei den nationalen Behörden bzw. das Verbot der Diskriminierung.

Nach den neuen Regeln scheint es für Flüchtlinge keinen Weg zu geben, die Staatsbürgerschaft zu erhalten, sagte Ferstman und fügte hinzu, dass diese Bestimmungen wahrscheinlich von den Gerichten geprüft und entsprechend überarbeitet werden, damit sie mit den Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs übereinstimmen.

Die Änderung der Vorschriften, die als „Good Character Requirement“ für die Beantragung der Staatsbürgerschaft bekannt ist, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Labour-Regierung von Premierminister Keir Starmer mit der wachsenden Popularität der Anti-Einwanderungspartei Reform UK zu kämpfen hat.

„Dieser neue Leitfaden dient nur dazu, eine einwanderungsfeindliche und fremdenfeindliche Rhetorik zu unterstützen, die versucht, Menschen, die im Vereinigten Königreich Zuflucht suchen, als Kriminelle darzustellen“, so Ferstman. „Das spaltet die Gesellschaft, ist nicht hilfreich und keine positive Richtung für die Labour Party.“