US-Präsident Donald Trump will die in Europa stationierten Truppenkontingente deutlich reduzieren
(Bild: Bumble Dee/Shutterstock.com)
-
Trumps neue Prioritäten: Weniger Soldaten in Europa, mehr an der Grenze
-
Kosteneinsparungen geplant
-
Trumps Pläne an der Südgrenze
-
Auf einer Seite lesen
Die USA planen eine massive Truppenreduzierung in Europa. In welche Richtung sich die Prioritäten des Pentagon künftig verschieben werden. Ein Gastbeitrag.
Welche Pläne hat die Trump-Administration für das US-Militär im In- und Ausland?
Diese Frage schwebte über den jüngsten Anhörungen im Repräsentantenhaus und im Senat mit Pentagon-Beamten zu den Sicherheitsherausforderungen, denen sich die Vereinigten Staaten gegenübersehen.
„Das Verteidigungsministerium (DoD) führt eine globale Überprüfung der Streitkräfte durch […] Es sind noch keine Entscheidungen getroffen worden“, antwortete Katherine Thompson, die amtierende stellvertretende Staatssekretärin für internationale Sicherheitsangelegenheiten, in einer Sitzung auf die Frage nach möglichen Veränderungen der US-Militärpräsenz in Europa.
Fokus auf Asien statt Europa
Unsere Gastautorin Jennifer Kavanagh
(Bild: RS)
Für diejenigen, die hinter die offiziellen Verlautbarungen blicken, ist die Botschaft jedoch klar. Um die haushaltspolitischen und strategischen Ziele von Verteidigungsminister Pete Hegseth zu erreichen, wird das US-Militär schrumpfen müssen, und die Zahl der US-Bodentruppen in Europa wird wahrscheinlich deutlich sinken.
Für diese Veränderungen sollte sich die Trump-Administration nicht entschuldigen. Auch wenn die Maßnahmen auf Widerstand stoßen werden, sind sie dringend notwendig und werden die militärischen Verpflichtungen der USA besser mit den Sicherheitsprioritäten und den verfügbaren Ressourcen des Landes in Einklang bringen.
Seit Beginn der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump hat sein nationales Sicherheitsteam einige klare Prioritäten festgelegt: Die Beendigung des Krieges in der Ukraine, die Sicherung des Heimatlandes und die Reduzierung unnötiger Kosten und Verteidigungslasten, um sich stärker auf Asien konzentrieren zu können.
Was diese Ziele jedoch für die Größe und Form des US-Militärs und seine Präsenz im Ausland bedeuten, insbesondere in Europa, wo derzeit rund 100.000 US-Soldaten stationiert sind, ließ die Regierung offen.
Als Hegseth im Februar Europa besuchte, betonte er, dass die Vereinigten Staaten aufgrund „strategischer Notwendigkeiten“, einschließlich der Herausforderungen durch den Wettbewerb mit China und den Schutz der Südgrenze, nicht länger der primäre Garant für die Sicherheit des Kontinents sein könnten. Obwohl diese Äußerungen auf eine bevorstehende Reduzierung der US-Militärpräsenz in Europa hindeuteten, vermied es das Pentagon, das Thema direkt anzusprechen.
Außenminister Marco Rubio schlug auf seiner Europareise im April einen etwas anderen Ton an. Er bezeichnete die Spekulationen in den Medien als „Hysterie und Übertreibung“ und argumentierte, die Vereinigten Staaten hätten nicht die Absicht, sich aus der Nato zurückzuziehen, sondern wollten lediglich, dass „die Nato stärker wird“.
Tatsächlich haben die Nato-Vertreter von den Vereinigten Staaten nichts Konkretes über Veränderungen der US-Militärpräsenz in Europa gehört, aber ihre Befürchtungen und Fragen bleiben bestehen.
Die Antworten, nach denen die Nato-Verbündeten suchen, liegen jedoch nicht auf dem europäischen Kontinent, sondern in Hegseths großen Initiativen zu Hause: der Neuausrichtung des riesigen Pentagon-Budgets auf die nationalen Sicherheitsziele der Regierung und der Mobilisierung der US-Militärmacht zur Unterstützung von Präsident Trumps Grenzpolitik.