Die Vereinigten Staaten fordern von Europa, bis 2027 den Großteil der konventionellen Verteidigungsfähigkeiten der NATO – von Aufklärung bis zu Raketen – zu übernehmen. Das teilten Pentagon-Beamte diese Woche Diplomaten in Washington mit. Die enge Frist erscheint einigen europäischen Offiziellen als unrealistisch.

Diese Botschaft, über die fünf mit den Gesprächen vertraute Quellen, darunter ein US-Beamter, berichteten, wurde bei einem Treffen in Washington übermittelt, an dem Pentagon-Mitarbeiter für die NATO-Politik sowie mehrere europäische Delegationen teilnahmen.

Die Verlagerung dieser Last von den USA auf die europäischen Mitglieder der Nordatlantikvertrags-Organisation würde die Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten, einem Gründungsmitglied des Nachkriegsbündnisses, mit ihren wichtigsten militärischen Partnern grundlegend verändern.

Bei dem Treffen gaben Pentagon-Beamte an, Washington sei bislang nicht zufrieden mit den Fortschritten, die Europa seit der Ausweitung der russischen Invasion in der Ukraine 2022 bei der Stärkung seiner Verteidigungsfähigkeiten gemacht habe.

US-Beamte erklärten ihren europäischen Gesprächspartnern, dass die USA sich aus bestimmten NATO-Verteidigungskoordinationsmechanismen zurückziehen könnten, sollte Europa die Frist 2027 nicht einhalten, sagten die Quellen, die anonym bleiben wollten, um private Gespräche zu schützen.

Ein US-Beamter sagte, einige Mitglieder des Kongresses seien über die Botschaft des Pentagons an die Europäer informiert und besorgt.

KEINE KLARHEIT DARÜBER, WIE DIE USA DEN FORTSCHRITT DER NATO MESSEN WÜRDEN

Konventionelle Verteidigungsfähigkeiten umfassen nicht-nukleare Mittel von Truppen bis zu Waffen. Die Beamten erläuterten jedoch nicht, wie die USA den Fortschritt Europas bei der Übernahme des Großteils der Verantwortung messen würden.

Es war ebenfalls unklar, ob die Frist 2027 die Position der Trump-Regierung widerspiegelt oder lediglich die Sichtweise einiger Pentagon-Beamter. In Washington gibt es erhebliche Meinungsverschiedenheiten über die militärische Rolle, die die USA in Europa spielen sollten.

Mehrere europäische Offizielle äußerten, dass eine Frist bis 2027 unabhängig von Washingtons Bewertung unrealistisch sei, da Europa kurzfristig mehr als nur Geld und politischen Willen benötige, um bestimmte US-Fähigkeiten zu ersetzen.

Neben anderen Herausforderungen stehen die NATO-Verbündeten vor Produktionsrückständen bei militärischer Ausrüstung, die sie zu beschaffen versuchen. Während US-Beamte Europa dazu ermutigt haben, mehr in den USA hergestellte Ausrüstung zu kaufen, würden einige der begehrtesten US-Waffen- und Verteidigungssysteme selbst bei heutiger Bestellung Jahre bis zur Auslieferung benötigen.

Die USA stellen außerdem Fähigkeiten zur Verfügung, die nicht einfach gekauft werden können, wie einzigartige Aufklärungs-, Überwachungs- und Erkennungssysteme, die sich im Ukraine-Krieg als entscheidend erwiesen haben.

Auf Anfrage erklärte ein NATO-Sprecher für das Bündnis, dass europäische Verbündete begonnen hätten, mehr Verantwortung für die Sicherheit des Kontinents zu übernehmen, äußerte sich jedoch nicht zur Frist 2027.

„Die Verbündeten haben erkannt, dass sie mehr in die Verteidigung investieren und die Last der konventionellen Verteidigung von den USA auf Europa verlagern müssen“, sagte der Sprecher.

Das Pentagon und das Weiße Haus reagierten zunächst nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.

Europäische Staaten haben die Forderung des US-Präsidenten Donald Trump, mehr Verantwortung für ihre eigene Sicherheit zu übernehmen, im Großen und Ganzen akzeptiert und deutliche Erhöhungen der Verteidigungsausgaben zugesagt.

Die Europäische Union hat sich zum Ziel gesetzt, den Kontinent bis 2030 verteidigungsfähig zu machen und erklärt, sie müsse Lücken bei der Luftverteidigung, Drohnen, Cyberkriegsführung, Munition und anderen Bereichen schließen. Offizielle und Analysten halten selbst diese Frist für hochambitioniert.

BEZIEHUNG WASHINGTON-NATO SCHWANKT

Die Trump-Regierung hat stets argumentiert, dass die europäischen Verbündeten mehr zum NATO-Bündnis beitragen müssen, doch ist nicht immer klar, wie der Präsident zur NATO steht.

Im Wahlkampf 2024 kritisierte Trump die europäischen Verbündeten häufig und erklärte, er würde den russischen Präsidenten Wladimir Putin dazu ermutigen, NATO-Staaten anzugreifen, die nicht ihren gerechten Anteil an Verteidigungsausgaben leisten.

Beim jährlichen NATO-Gipfel im Juni lobte Trump jedoch überschwänglich die europäischen Staats- und Regierungschefs dafür, dass sie einem US-Plan zugestimmt haben, das jährliche Verteidigungsziel für Mitgliedstaaten auf 5% des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen.

In den Monaten danach schwankte Trump zwischen einer härteren Linie gegenüber Russland – dem Hauptgegner des Bündnisses – und zuletzt einer Bereitschaft, mit Moskau über den Ukraine-Konflikt zu verhandeln. Europäische Offizielle beklagten, dass sie von diesen Verhandlungen weitgehend ausgeschlossen waren.

Bei einem Treffen der NATO-Außenminister diese Woche sagte der US-Vizeaußenminister Christopher Landau, es sei „offensichtlich“, dass die NATO-Verbündeten Verantwortung für die Verteidigung Europas übernehmen sollten.

„Aufeinanderfolgende US-Regierungen haben dies mein ganzes Leben lang in der einen oder anderen Form gesagt … aber unsere Regierung meint es ernst“, schrieb Landau auf X.