* US-Strategiedokument sieht Gefahr, dass der Kontinent ,,unkenntlich“ wird

* Folgt auf weitere Erklärungen, die Nachkriegsannahmen über das Verhältnis zwischen den USA und Europa infrage stellen

* Weißes Haus: Europäer haben unrealistische Erwartungen im Ukraine-Krieg

* Washington wirft europäischen Regierungen die Untergrabung der Demokratie vor

BERLIN, 5. Dezember (Reuters) – Europa steht laut einer auf der Website des Weißen Hauses veröffentlichten US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsstrategie vor einer ,,zivilisatorischen Auslöschung“ und muss seinen Kurs ändern, wenn es ein verlässlicher Verbündeter der Vereinigten Staaten bleiben will.

Das Dokument ist die jüngste von mehreren Erklärungen amerikanischer Regierungsvertreter und Entscheidungsträger, die die Nachkriegsannahmen über das Verhältnis Europas zu seinem stärksten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, erschüttert haben.

,,Unser Ziel sollte es sein, Europa dabei zu helfen, seinen aktuellen Kurs zu korrigieren“, heißt es in dem Dokument. Man wolle mit Ländern zusammenarbeiten, die ihre frühere Größe wiederherstellen möchten.

Die Nationale Sicherheitsstrategie wird regelmäßig von der Exekutive veröffentlicht und skizziert die Vision des Präsidenten für das Land, einschließlich Prioritäten, Bedrohungen und Strategien zu deren Bewältigung.

Das Vorwort trägt die Unterschrift von US-Präsident Donald Trump, der erklärte, es sei ,,eine Wegbeschreibung, um sicherzustellen, dass Amerika die größte und erfolgreichste Nation der Menschheitsgeschichte bleibt“.

ANLEHNUNG AN VANCE-REDE, DIE FÜR AUFSEHEN SORGTE

Einige Formulierungen erinnern an eine Rede von US-Vizepräsident JD Vance im Februar in München, die in europäischen Hauptstädten für Bestürzung sorgte. Vance äußerte damals seine größte Sorge über eine ,,Bedrohung von innen“ in Europa und sprach von einem Rückzug von gemeinsamen Werten mit den USA.

Das Strategiedokument betont, dass die Vereinigten Staaten weiterhin ,,emotional verbunden“ mit europäischen Ländern wie Großbritannien und Irland seien und dass der ,,Charakter dieser Länder auch strategisch wichtig“ sei.

Neben Hinweisen auf die schwächelnden europäischen Volkswirtschaften wirft das Dokument der Europäischen Union vor, die politische Freiheit und Souveränität zu untergraben, die Meinungsfreiheit zu zensieren, politische Opposition zu unterdrücken und Migrationspolitiken zu verfolgen, die den Kontinent ,,verändern“.

Setzten sich die aktuellen Entwicklungen fort, werde Europa in 20 Jahren oder weniger ,,unkenntlich“ sein, und es sei ,,alles andere als offensichtlich, ob bestimmte europäische Länder dann noch über ausreichend starke Wirtschaften und Militärs verfügen, um verlässliche Verbündete zu bleiben“, heißt es weiter.

Das Dokument hält es für ,,mehr als plausibel“, dass innerhalb einiger Jahrzehnte einige NATO-Mitglieder ,,mehrheitlich nicht-europäisch“ sein könnten; ob sie das Bündnis dann noch genauso sehen würden, sei ,,offen“.

Die Europäische Kommission lehnte eine Stellungnahme zu dem Dokument ab. Ein europäischer Diplomat, der anonym bleiben wollte, sagte: ,,Der Ton gegenüber Europa ist nicht vielversprechend. Sogar noch schlimmer als Vances Rede in München im Februar.“

Europäische Politiker und Beamte reagieren empfindlich auf den Ton aus Washington, doch während sie eilig ihre vernachlässigten Streitkräfte angesichts einer wahrgenommenen Bedrohung aus Russland wieder aufbauen, bleiben sie weiterhin stark auf die militärische Unterstützung der USA angewiesen.

Das Dokument erklärt, es liege im strategischen Interesse der USA, eine rasche Lösung in der Ukraine zu verhandeln und die ,,strategische Stabilität“ mit Russland wiederherzustellen.

Die Trump-Regierung stehe im Widerspruch zu europäischen Vertretern, die ,,unrealistische Erwartungen“ an den Krieg in der Ukraine hätten, und viele hätten grundlegende Prinzipien der Demokratie verletzt, um innenpolitische Opposition zu unterdrücken.

,,Eine große europäische Mehrheit wünscht sich Frieden, doch dieser Wunsch spiegelt sich nicht in der Politik wider – vor allem wegen der Untergrabung demokratischer Prozesse durch die Regierungen“, heißt es abschließend.
(Bericht von James Mackenzie, Redaktion: Peter Graff)