J. D. Vance. [Foto: Celal Gunes/Anadolu via Getty Images]
Der US-Vizepräsident J. D. Vance warnte am Freitag davor, dass Frankreich und das Vereinigte Königreich in Zukunft ein Sicherheitsrisiko für die USA darstellen könnten, wenn das, was er als „islamistisch angehauchtes“ Gedankengut bezeichnete, politischen Einfluss gewinnen würde.
In einem Interview mit dem britischen Online-Portal UnHerd erklärte Vance, dass Europa durch die Gegenreaktion auf die Einwanderung „kein sehr gutes Selbstverständnis“ mehr habe.
Es gebe „islamistisch ausgerichtete oder dem Islamismus nahestehende Personen, die derzeit in europäischen Ländern im Amt sind“, fügte er hinzu, ohne genau zu sagen, auf wen er sich bezog. Aus diesem Grund sei es „absolut“ möglich, dass in einer europäischen Atommacht wie Paris oder London in 15 Jahren islamistisch geprägte Ansichten an die Macht kämen.
Vance sagte, das Thema sei für Washington von unmittelbarer Bedeutung, weil Frankreich und das Vereinigte Königreich Atommächte seien. „Wenn sie es zulassen, dass sie von sehr destruktiven moralischen Ideen überwältigt werden, können Atomwaffen in die Hände von Leuten fallen, die den USA tatsächlich sehr, sehr großen Schaden zufügen können“.
„Moralische Gespräche mit Europa führen“
Washington werde „gewisse moralische Gespräche mit Europa führen müssen“. Bemerkenswerterweise erwähnte Vance nicht Pakistan, eine weitere Atommacht und ein mehrheitlich muslimisches Land, mit dem die USA einige bilaterale Beziehungen unterhalten.
EU-Ratspräsident Costa: Europa muss sich vor eigenen Verbündeten schützen
EU-Ratspräsident António Costa warnt vor wachsender US-Einmischung in Europas Politik. Zuvor hatten Vertreter Washingtons die…
2 Minuten
Anfang dieses Monats veröffentlichte die US-Regierung unter Trump ihre neue Sicherheitsstrategie und zeichnete ein düsteres Bild von Europas politischer und wirtschaftlicher Entwicklung.
Das Dokument betonte das Bestreben der USA, „europäische Größe“ auf einem Kontinent wiederherzustellen, der nach Ansicht Washingtons mit wirtschaftlichem Niedergang und der „unübersehbaren Aussicht auf zivilisatorische Auslöschung“ konfrontiert ist. Das Dokument löste in den europäischen Hauptstädten breite Ablehnung aus.
(mm)