1. Startseite
  2. Politik

DruckenTeilen

Karol Nawrocki möchte den Einstieg in ein Nuklearprojekt vorantreiben. Er begründet das mit Russlands Haltung und Polens Lage an der Konfliktgrenze.

Warschau – Polen sollte mit der Entwicklung von Atomwaffen beginnen, um sich gegen Russland zu schützen, hat der Präsident des Landes erklärt. Karol Nawrocki, der im vergangenen Jahr gewählt wurde, sagte, er sei ein „großer Befürworter des Beitritts Polens zum Nuklearprojekt“, das nach seinen Worten die Sicherheitsstrategie des Landes untermauern könne. „Dieser Weg, unter Achtung aller internationalen Vorschriften, ist der Weg, den wir einschlagen sollten“, sagte er am Sonntag in einem Interview mit dem Fernsehsender Polsat.

Polnische Soldaten am Unabhängigkeitstag, im Hintergrund Präsident Nawrocki.Polnische Soldaten am Unabhängigkeitstag, im Hintergrund Präsident Nawrocki, der die nukleare Aufrüstung Polens fordert. © Rafal Guz / dpa

„Wir müssen auf dieses Ziel hinarbeiten, damit wir mit der Arbeit beginnen können. Wir sind ein Land direkt an der Grenze zu einem bewaffneten Konflikt. Die aggressive, imperiale Haltung Russlands gegenüber Polen ist wohlbekannt.“ Europäische Staaten haben angesichts wachsender Drohungen aus Moskau und einer sich verschlechternden Beziehung zu den Vereinigten Staaten, Europas wichtigstem nuklearen Garanten, darüber debattiert, ihre eigene Nuklearstrategie zu entwickeln.

Polens Präsident will Atomwaffen: Europäische Nuklearabschreckung und Rolle der NATO

Evika Silina, Lettlands Premierministerin, sagte am Wochenende auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass „nukleare Abschreckung uns neue Möglichkeiten eröffnen kann“. Deutschland und Frankreich haben Gespräche über die Entwicklung einer europäischen nuklearen Abschreckung begonnen, die den Kontinent ohne die Hilfe Washingtons schützen könnte. Friedrich Merz, der deutsche Bundeskanzler, bestätigte in einer Ansprache auf der Konferenz, dass hochrangige Gespräche begonnen hätten.

Er sagte am Freitag: „Ich habe die ersten Gespräche mit Emmanuel Macron, dem französischen Präsidenten, über die europäische nukleare Abschreckung aufgenommen. Das wird vollständig in unsere nukleare Teilhabe innerhalb der NATO eingebettet sein, und wir werden keine Zonen unterschiedlicher Sicherheitsstufen in Europa haben. Wir tun das nicht, indem wir die NATO abschreiben.“ Polen hat den Vertrag über das Verbot von Kernwaffen kritisiert, der im Januar 2021 in Kraft trat.

Comeback der Atomwaffen-Tests: die nukleare Bedrohung kehrt zurückDie Druckwelle der ersten Atombombe in der Menschheitsgeschichte war über 160 Kilometer zu spüren.Fotostrecke ansehenEs gibt mehrere Optionen für Polen, ein nuklear bewaffneter Staat zu werden

Er untersagte die Entwicklung, Erprobung, den Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen. Polen hat bei der UN-Generalversammlung konsequent gegen eine Resolution gestimmt, die die Verabschiedung des Vertrags begrüßt und alle Staaten auffordert, ihn zu ratifizieren. Es gibt mehrere Optionen für Polen, ein nuklear bewaffneter Staat zu werden, darunter der Versuch, eigene Atomwaffen zu bauen.

Ein solcher Schritt würde jedoch eine Norm aufgeben, die im Westen seit dem Kalten Krieg gilt, so Nikolai Sokov, ein ehemaliger sowjetischer und russischer Rüstungskontrollunterhändler. Er sagte gegenüber The Telegraph: „Wir werden ganz sicher nicht erleben, dass Polen Atomwaffen baut. Was Polen seit einiger Zeit tun will, ist, ein Stationierungsland für Atomwaffen zu werden, insbesondere der Vereinigten Staaten. Dies ist eine Idee, die die NATO seit einiger Zeit diskutiert, es ist nicht nur leeres Gerede.“

Polens Optionen: Eigene Waffen oder nukleare Teilhabe

„Aber sie können keine vollwertige Atommacht werden. Sie können ihre eigenen Waffen nicht herstellen, sie haben das Material nicht. Auf keinen Fall würde man ihnen erlauben, die nicht-nukleare Kooperation zu brechen, die der Westen so lange erlebt hat.“ Es gibt jüngere Präzedenzfälle für den Ausstieg von Staaten aus Rüstungsverträgen. Im Jahr 2025 leiteten Estland, Lettland, Litauen, Finnland und Polen den Austritt aus dem Ottawa-Vertrag von 1997 ein, der den Einsatz von Landminen beschränkt.

Sie argumentierten, dass solche Waffen notwendig seien, um ihre Grenzen vor russischer Aggression zu schützen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass Polen sich dem nuklearen Teilhabeprogramm der NATO anschließt oder Schutz unter dem französischen oder britischen Schirm sucht. Andrzej Duda, Nawrockis Vorgänger, erörterte ebenfalls die Möglichkeit, dass Polen ein nuklear bewaffneter Staat wird, und enthüllte, dass er Gespräche mit den Vereinigten Staaten geführt habe.

Unterdessen sagte Donald Tusk, der polnische Premierminister, er habe „ernste“ Gespräche mit Emmanuel Macron darüber geführt, dass Polen durch den französischen Nuklearschirm geschützt werde. Donald Trumps wiederholte Angriffe auf die europäische Meinungsfreiheit und Drohungen, Grönland zu übernehmen, haben die transatlantischen Beziehungen seit der Rückkehr des US-Präsidenten ins Weiße Haus im vergangenen Jahr erodiert. Sokov sagte, er glaube, dass europäische Staaten zunehmend von dem Wunsch getrieben würden, Atomwaffen zu erwerben.

Wachsende Kluft zwischen Europa und den USA

Sie fürchteten, die Vereinigten Staaten würden ihnen nicht zu Hilfe kommen, falls Russland einen begrenzten Nuklearschlag durchführe. Macron und Merz räumten eine sich vertiefende Kluft zwischen Europa und den USA ein. „Es hat in diesen Tagen hier und darüber hinaus die Tendenz gegeben, Europa zu übersehen und es manchmal direkt zu kritisieren. Es sind Karikaturen gezeichnet worden“, sagte der französische Präsident auf der Konferenz.

„Europa ist verunglimpft worden als ein alterndes, langsames, fragmentiertes Konstrukt, das von der Geschichte an den Rand gedrängt wurde. Als eine überregulierte, lustlose Wirtschaft, die Innovation meidet. Als eine Gesellschaft, die einer barbarischen Migration ausgeliefert ist, welche ihre wertvollen Traditionen verderben würde. Und am kuriosesten noch in manchen Kreisen als ein repressiver Kontinent, auf dem die Rede nicht frei wäre.“

„Und auf dem alternative Fakten nicht denselben Anspruch auf Geltung erheben könnten wie die Wahrheit selbst, dieses altmodische und umständliche Konzept.“ Die europäischen Diskussionen über die Entwicklung eines nuklearen Schirms folgten auch auf Warnungen, dass Wladimir Putin Atomraketen an die Grenze der Europäischen Union verlege. In einem Interview mit The Telegraph sagte Sviatlana Tsikhanouskaya, die im Exil lebende Oppositionsführerin von Belarus, russische Raketen und Atomwaffen würden in Belarus stationiert.

Russische Atomraketen an der EU-Grenze

Belarus grenzt an die EU-Mitgliedstaaten Polen und Litauen, was die Sorge in der Region zusätzlich verstärkt. Tsikhanouskaya warnte, dass eine dauerhafte Stationierung russischer Nuklearwaffen in Belarus das strategische Gleichgewicht in Europa grundlegend verändern und den Druck auf NATO-Staaten wie Polen erhöhen würde. Vor diesem Hintergrund gewinnt die Debatte über eigene Abschreckungsmittel und den Zugang zu atomaren Schutzgarantien für viele europäische Regierungen an Dringlichkeit. (Dieser Artikel von Kieran Kelly entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)