„Größer als der Fernsehturm“ — was an den Schlagzeilen stimmt und was nicht
In sozialen Netzwerken und manchen Medienberichten kursiert das Bild von Windrädern, die Dresdens Wahrzeichen in den Schatten stellen würden. Ganz falsch ist das nicht — aber es ist auch nicht die ganze Wahrheit. Moderne Windkraftanlagen, wie sie heute für Standorte dieser Art geplant werden, erreichen Gesamthöhen von bis zu 285 Metern. Der Dresdner Fernsehturm misst 252 Meter. Ein Unterschied von rund 30 Metern — der aber wenig aussagt, solange unklar ist, welche Anlagen an welchem Standort überhaupt gebaut werden dürften.
Denn im vorliegenden Planentwurf sind bislang keine konkreten Anlagenhöhen festgeschrieben. Dort werden zunächst nur Flächen ausgewiesen. Welche Anlagen dort am Ende tatsächlich errichtet werden könnten, entscheidet sich erst in einem späteren Genehmigungsverfahren — mit strengen Vorgaben zu Lärm, Abständen und Naturschutz. Hinzu kommt: Die betreffenden Flächen liegen mitten im Wald der Dresdner Heide, dessen Bäume selbst bis zu 30 Meter hoch sind. Aus weiten Teilen der Innenstadt wären die Anlagen damit kaum zu sehen — ganz anders als der Fernsehturm auf dem exponierten Elbhang. Der Vergleich ist also psychologisch wirksam, sachlich aber schief.