Nvidias jüngste Ankündigung von DLSS 5 sollte eigentlich ein technischer Meilenstein sein. Doch statt Begeisterung erntet der Hardware-Riese derzeit enorme Kritik, während die Spieler die Reveal-Trailer mit Dislikes abstrafen, um ihre Meinung zum „KI-Slop-Filter“ kundzutun.

Während Sony mit der neuen PSSR-Version die Darstellung auf der PS5 Pro aufwertet und Nintendo einen Boost-Modus für die Switch 2 einführte, um Klassiker des Vorgängers im Handheld-Modus mit verbesserter Grafik darzustellen, präsentierte Nvidia mit DLSS 5 die neueste Generation ihres KI-Upscalers.

Doch während der Tech-Gigant die neue Technologie als den „größten Durchbruch seit dem Debüt von Echtzeit-Raytracing“ bewirbt, zeigt sich die Gaming-Community alles andere als begeistert. Denn wo Nvidia „fotorealistische“ Ergebnisse verspricht, sehen viele Spieler lediglich einen unnatürlichen KI-Filter, der die ursprüngliche Grafik verfälscht.

Vernichtendes Urteil auf YouTube: Nur 16 Prozent Zustimmung

Wie die Kollegen von VGC berichten, macht sich die Abneigung der Community mittlerweile auch deutlich bemerkbar – und zwar nicht nur in Form der zahlreichen Memes, die im Netz kursieren und DLSS 5 auf die Schippe nehmen.

Denn auch die nackten Zahlen unter dem offiziellen Enthüllungsvideo auf YouTube sprechen eine deutliche Sprache: Von den knapp 100.000 Bewertungen auf YouTube sind lediglich rund 16.000 positiv. Dem gegenüber stehen über 82.500 Dislikes.

Und auch die begleitenden Videos zu Spielen wie „Hogwarts Legacy“, „Resident Evil Requiem“ oder „Starfield“ kommen kaum besser weg und ernten ebenfalls ein kräftiges Dislike-Gewitter. Wie VGC zusammenfasst, sehen die aktuellen Statistiken wie folgt aus:

Nvidia versucht, die Wogen zu glätten

Um den Shitstorm einzudämmen, versucht Nvidia bereits, die Wogen durch einen angepinnten Kommentar zu glätten. Dort heißt es: „Es ist wichtig, bei diesem technologischen Fortschritt zu beachten: Spieleentwickler haben die volle, detaillierte künstlerische Kontrolle über die Effekte von DLSS 5, um sicherzustellen, dass die einzigartige Ästhetik ihres Spiels erhalten bleibt.“

Starfield: Nach DLSS-5-Kritik – Bethesda zeigt sich beeindruckt, verspricht aber Anpassungen

Nvidia weiter: „Das SDK umfasst Funktionen wie Intensität, Color Grading und die Maskierung von Bereichen, in denen der Effekt nicht angewendet werden soll. Es handelt sich nicht um einen Filter – DLSS 5 speist die Farb- und Bewegungsvektoren des Spiels für jeden Frame in das Modell ein und verankert das Ergebnis somit im 3D-Quellmaterial.“

Auch Nvidia-CEO Jensen Huang wagte bereits einen Vorstoß und bezeichnete die Kritiker als „völlig im Unrecht“ – heizte die Diskussionen damit aber nur noch weiter an.

Fans fürchten um Assassin’s Creed Shadows

Besonders hart trifft es derzeit aber auch Ubisoft und „Assassin’s Creed Shadows“, das eines der großen Aushängeschilder für DLSS 5 werden soll. Denn auch hier zeigen sich die Fans auf Plattformen wie Reddit wenig begeistert, wie GamesRadar festhält.

Ein Thread mit hunderten Upvotes macht deutlich, dass viele Spieler befürchten, die Technologie könne den ohnehin schon wackeligen Ruf des Franchise weiter beschädigen. „Es wird den Ruf der Reihe nur noch weiter ruinieren“, heißt es dort beispielsweise. Im Zentrum der Kritik steht dabei aber auch die personelle Besetzung bei Ubisoft.

Grafik-Segen oder „KI-Slop“? Nvidia verspricht für „Assassin’s Creed Shadows“ eine fotorealistisch Optik durch DLSS 5, doch viele Fans bleiben skeptisch.

So sieht sich Charlie Guillemot, Co-CEO von Ubisofts neuem Studio Vantage – das unter anderem für die „Assassin’s Creed“-Reihe verantwortlich ist -, nicht nur mit Vorwürfen der Vetternwirtschaft konfrontiert, sondern auch mit seiner Vergangenheit im Bereich von Web3- und KI-Gaming-Projekten.

Denn während Charlie Guillemot verspricht, die Immersion durch DLSS 5 auf ein neues Level zu heben, befürchtet die Community, dass Ubisoft hier eine Technologie erzwingt, die das Spiel am Ende künstlich und „überbearbeitet“ aussehen lässt, anstatt die natürliche Grafikpracht der Engine zu nutzen.

Startseite
Im Forum diskutieren

Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.