Stuttgarter Architekten alarmiert: “Weder zeitgemäß noch verantwortungsvoll“ – Architekten über Wittwer-Abriss

Kaum ein Stuttgarter, der noch nie einen Roman oder ein Reisebuch „beim Wittwer“ gekauft hat. Das Geschäftshaus am Kleinen Schlossplatz, im Volksmund das Wittwer-Haus genannt, wurde 1970 von Kammerer + Belz und Partner zusammen mit Max Bächer errichtet. Die Dinkelacker AG, Eigentümerin des Baus im Herzen Stuttgarts, hat jüngst verkündet, dass er das Gebäude abreißen lassen will.

Die Nachricht, dass für 2030/2032 der Abriss des markanten Gebäudes am Schlossplatz geplant ist und das Buchhaus im Winter 2027/2028 in einen Neubau auf dem früheren Sportarena-Gelände an der Ecke Königstraße/Ecke Schulstraße umzieht, beschäftigt viele Bürgerinnen und Bürger, aber auch Leute vom Fach. Die Initiative #SOS Brutalism – die sich für den Erhalt von Betonbauten einsetzt – fordert jetzt, das Gebäude solle unter Denkmalschutz gestellt und erhalten werden.

Stuttgarter Architekturbüros äußern sich zum geplanten Abriss

Abgesehen vom baukulturellen Wert eines solchen Gebäudes stellt sich die Frage, ob in Zeiten des Klimawandels der Abbruch des Gebäudes tatsächlich alternativlos ist. Wir haben bei bekannten Architekturbüros, Lehrenden und dem Baubürgermeister nachgefragt, wie Sie zu diesen Abrissplänen stehen: Was wäre eine gute Lösung? Sollte der wichtige Stadtbaustein weichen für etwas Neues oder erhalten bleiben?

Florian Kaiser, Architekt, Professor für Kreislaufgerechten Holzbau am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und Gründer des Stuttgarter Architekturbüros Atelier Kaiser Shen: „Vor einigen Jahren hatte mich bereits der Abriss von Teilen des Quartiers Calwerpassagen schockiert.

Architekt Florian Kaiser hat jüngst mit dem Umbau eines Gebäudes für Furore gesorgt. Foto: Atelier Kaiser Shen

Nun bin ich absolut fassungslos, dass mit dem Wittwer-Gebäude das nächste Haus von Kammerer + Belz zur Disposition steht. Mich bewegt nicht nur die im Gebäude gebundene graue Energie, sondern insbesondere die architektonische Qualität dieses herausragenden Stadtbausteins.“

Martina Baum, Architektin bei Studio Urbane Strategien sowie Direktorin des Städtebauinstituts und Professorin für Stadtplanung und Entwerfen an der Uni Stuttgart: „Das Gebäude erzählt die Geschichte der Stadt, insbesondere jene des kleinen Schlossplatzes. Es artikuliert eine klare städtebauliche Haltung und zeigt Präsenz. Trotz dieser Prägnanz ist es porös und offen. Es verwebt sich auf den verschiedenen Niveaus mit dem Kontext und lädt ein, hineinzugehen.

Architekin Martina Baum hat eine klare Haltung zum Abriss von Gebäuden. Foto: Lichtgut/Leif Piechowski

Der Argumentation, das Gebäude erfülle die neuesten Standards nicht, setze ich eine Autoanalogie entgegen: Ein Oldtimer hat auch nicht die neueste Technik. Er ist ein Kind seiner Zeit, hat seine Eigenheiten und seine Geschichte. Wenn wir ihn pflegen und wertschätzen, dann macht er noch lange Freude, auch wenn nicht jeder ihn fahren möchte. Suchen wir doch lieber nach neuen Nutzungen, die die Qualitäten des Gebäudes wertschätzen, anstatt es abzureißen. Ich hatte dazu bereits einen Vorschlag gemacht: ein Ort der Bildung und Forschung im Herzen der Stadt. Das wäre innovativ.“

Martin Haas, Architekt und Mitbegründer des Stuttgarter Büros haascookzemmrich STUDIO2050 sowie Gastprofessor an der University of Pennsylvania, USA: „Als Büro, das sich konsequent einer nachhaltigen und ressourcenschonenden Architektur verpflichtet fühlt, betrachten wir den geplanten Abriss des Wittwer-Gebäudes, das Teil des kollektiven Gedächtnisses der Stadt ist, mit großem Bedauern.

Martin Haas ist Architekt in Stuttgart und Mitbegründer der Deutschen Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB) Foto: Frederik Laux

Vor dem Hintergrund der aktuellen ökologischen Herausforderungen erscheint der Rückbau eines bestehenden, grundsätzlich nutzbaren Bauwerks weder zeitgemäß noch verantwortungsvoll. Der Erhalt und die Weiterentwicklung von Bestandsstrukturen müssen heute als zentrale Strategie im Umgang mit unserer gebauten Umwelt verstanden werden – nicht als Ausnahme.

Wir sind überzeugt, dass gerade in der Transformation des Bestands ein erhebliches architektonisches, ökologisches und kulturelles Potenzial liegt, das es zu nutzen gilt. Ein Abriss an dieser Stelle sendet aus unserer Sicht ein falsches Signal im Hinblick auf die dringend notwendige Bauwende.“

Stefanie Weidner, Architektin, Vorständin und Director Sustainability Strategies bei der Werner Sobek AG in Stuttgart:

Die Architektin Stefanie Weidner ist im Stuttgarter Büro von Werner Sobek unter anderem verantwortlich für Nachhaltigkeitsstrategien. Foto: JANINE KYOFSKY

„Nachhaltiger Städtebau braucht einen sensiblen Umgang mit Baukultur und Stadtgeschichte. Gleichzeitig müssen wir die Anforderungen und Bedürfnisse von heute berücksichtigen. Nur so können wir unsere Innenstädte attraktiv und lebendig halten. Es liegt an uns Planenden, hierfür die Voraussetzungen zu schaffen. Wichtig ist hierbei ein integrativer Ansatz, der die ökologischen, ökonomischen und funktionalen Interessen aller Beteiligten bestmöglich berücksichtigt.“

Sascha Bauer, Gründer des Stuttgarter Büros Studio Cross Scale: „Der Wettbewerb Mitte der 1960er war ein Versprechen: ein offenes Haus, mit frei zugänglichen Ebenen, mit direktem Zugang zum kleinen Schlossplatz, mit öffentlichem Programm für alle. Dieses großmaßstäbliche Versprechen und seine über die Jahre adaptierten räumlichen Erfahrungen sind heute nur noch in Fragmenten lesbar. Die später ergänzte Freitreppe ist wieder verschwunden. Der kleine Schlossplatz ist eingekapselt. Der offene Stadtraum, der das Gebäude einst einbettete, hat sich verändert.

Aber das Haus selbst bleibt ein Zeitzeuge zwischen zahlreichen Baustilen um den Schlossplatz. Es steht für den Aufbruch der Stuttgarter Innenstadt nach dem Krieg, für eine Demokratisierung des öffentlichen Raums und für einen Treffpunkt jenseits des digitalisierten Alltags.

Der Stuttgarter Architekt Sascha Bauer setzt sich stark für den Umbau im Bestand ein. Foto: Studio Cross Scale

Wer diesen Bestand abreißt, vernichtet einen Zeitzeugen und eine Ressource, die sich nicht zurückgewinnen lässt. Das ist kein sentimentales Argument. Es ist auch ein ökologisches und ein sozialräumliches, denn insbesondere an diesem Standort erwächst eine stadtgesellschaftliche Verantwortung.

Das Transformationspotenzial dieses materialehrlichen Hauses muss daher erprobt werden – experimentell, offen, mit Beteiligung. Was wäre, wenn die Ebenen zum Ort des Ausprobierens würden?

Wer daher die Königstraße weiterdenkt, braucht diese Orte des Zusammenkommens,des Erlebens, des Gesprächs. Das Haus Wittwer muss genau das bleiben – ein Angebot für die Stadt, das den umliegenden Stadtraum bereichert.“

Peter Pätzold, Architekt und seit 2015 Bürgermeister der Landeshauptstadt Stuttgart, Leiter des Referats Städtebau, Wohnen und Umwelt: „Wir haben im Vorfeld mit dem Eigentümer ausführlich das Thema Erhalt diskutiert. Auch wurde vom Landesamt für Denkmalschutz die Denkmaleigenschaft des Gebäudes geprüft, aber dann am Ende negativ beschieden. Der Eigentümer hat im Ausschuss auch die Gründe vorgestellt, warum das Gebäude nicht erhalten und ertüchtigt werden kann. Dies fand eine große Mehrheit im Ausschuss nachvollziehbar und wir als Verwaltung auch.