Die Europäische Union (EU) reagierte am 14. August auf erneuten Druck aus den Vereinigten Staaten in Bezug auf Umwelt-, Menschenrechts- und Handelsbestimmungen, nachdem Washington der EU vorgeworfen hatte, chinesischen Waren die Umgehung von US-Zöllen zu ermöglichen, und von Brüssel verlangt hatte, bestimmte Bestimmungen des letztjährigen EU-US-Handelsabkommens anzupassen.
Der US-Botschafter bei der EU, Andrew Puzder, rief die EU dazu auf, die Regelungen in zwei wichtigen Gesetzen zur unternehmerischen Umweltverantwortung und zu Lieferketten mit dem EU-US-Handelsabkommen zu „synchronisieren“.
Er warnte davor, dass Washington „alle notwendigen Maßnahmen“ ergreifen werde, falls Regelungen, die die USA als nachteilig für ihre Unternehmen ansehen, nicht aufgehoben würden.
Auf die Anfrage antwortete die Sprecherin der Europäischen Kommission, Arianna Podesta, die EU befinde sich weiterhin in Gesprächen mit den USA über tarifäre und nichttarifäre Handelshemmnisse und betrachte den Prozess als konstruktiv. Sie betonte jedoch, die EU vertrete „sehr deutlich und konsequent“ die Auffassung, dass der EU-Rechtsrahmen und die Autonomie der EU bei der Festlegung von Vorschriften nicht verhandelbar seien.
Zu den beiden Gesetzen, gegen die sich die USA aussprechen, gehören die Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsverantwortung (CSDDD), die große Unternehmen dazu verpflichtet, negative Auswirkungen auf Menschenrechte und Umwelt in ihren globalen Lieferketten anzugehen, und die Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD), die Unternehmen dazu verpflichtet, Informationen über Klimaauswirkungen, Emissionen und Maßnahmen zur Emissionsreduzierung offenzulegen.
Die EU hatte zuvor unter dem Druck der Wirtschaft den Anwendungsbereich dieser beiden Gesetze eingeschränkt und deren Umsetzung verschoben sowie einige kleine Unternehmen ausgenommen. Washington argumentierte jedoch, diese Anpassungen seien immer noch unzureichend und die geltenden Regelungen könnten die Kosten erhöhen und amerikanische Unternehmen, die auf dem EU-Markt tätig sind, benachteiligen.
Das könnte Sie interessieren
Der Druck der USA erfolgte einen Tag, nachdem Puzder den CO2-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) der EU kritisiert und argumentiert hatte, dass es sich im Wesentlichen um eine Form von Zoll handele, obwohl dieser unter dem Deckmantel der Klimapolitik vermarktet werde.
In einer weiteren Entwicklung steht die EU auch auf der Liste der Handelspartner, vor denen das Weiße Haus wegen des Risikos des illegalen Transit chinesischer Waren über Drittländer zur Umgehung von US-Zöllen gewarnt hat.
Der US-Bericht deutete darauf hin, dass Washington künstliche Intelligenz einsetzen werde, um seine Fähigkeit zur Aufdeckung solcher Aktivitäten zu verbessern. Die EU-Kommission bekräftigte, dass die EU das Ziel der USA im Kampf gegen Zollbetrug teile und mit Washington Gespräche führe, um die potenziellen Auswirkungen auf die EU zu bewerten.
Der Druck durch Zölle auf australische Waren nimmt auch bei mehreren anderen Verbündeten der USA zu. Der australische Premierminister Anthony Albanese erklärte am 14. August, er habe Präsident Donald Trump gebeten, den von Washington im Vormonat aufgrund von Vorwürfen der Zwangsarbeit verhängten Zoll von 12,5 % auf australische Waren vollständig aufzuheben oder zumindest nicht zu erhöhen. Laut Albanese habe Präsident Trump zugesagt, die Bitte zu prüfen.
Herr Albanese erklärte, er habe Washington gebeten, Australiens Position als Verbündeter und Partner der USA zu berücksichtigen. Gleichzeitig bekräftigte er Canberras Ablehnung von Zöllen, da diese eine wirtschaftliche Belastung für die Länder darstellten, die sie erheben, und seine Unterstützung für freien und fairen Handel. Die beiden Staatschefs erörterten außerdem die Fortschritte des AUKUS-Abkommens und die Lage im Nahen Osten.
Das könnte Sie interessieren
Quelle: https://www.vietnamplus.vn/my-gia-tang-suc-ep-eu-khang-dinh-khong-thuong-luong-ve-quyen-tu-chu-phap-ly-post1130350.vnp