LONDON (IT BOLTWISE) – Eine bedeutende Kontroverse entfaltet sich um eine dänische Studie, die die Sicherheit von Aluminium in Impfstoffen untersucht. Der US-amerikanische Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. fordert den Rückzug der Studie, die in einer renommierten medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht wurde.

Die Diskussion um die Sicherheit von Aluminium in Impfstoffen hat durch die Forderung von Robert F. Kennedy Jr., Gesundheitsminister der USA, die Rücknahme einer dänischen Studie zu veranlassen, neue Brisanz erhalten. Diese Studie, die im Juli in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass Aluminium in Impfstoffen keine erhöhten Gesundheitsrisiken für Kinder darstellt. Kennedy, der schon lange Zweifel an der Sicherheit von Impfstoffen äußert, bezeichnete die Studie als ‘propagandistischen Trick der Pharmaindustrie’.

Die Studie, die von der dänischen Regierung finanziert wurde, analysierte Daten von über 1,2 Millionen Kindern über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahrzehnten. Laut Adam Finn, einem Experten für Kinderimpfungen aus Großbritannien, stellt diese Untersuchung die bisher beste Evidenz zur Sicherheit von Aluminium in Impfstoffen dar. Dennoch fordert Kennedy den sofortigen Rückzug der Studie und wirft den Wissenschaftlern vor, die Studie so gestaltet zu haben, dass sie keine Schäden aufzeigt.

Dr. Christine Laine, Chefredakteurin der Annals of Internal Medicine, sieht keinen Grund für einen Rückzug der Studie. Sie betont, dass die Kritikpunkte Kennedys keine wissenschaftlichen Fehlverhalten belegen. Der Hauptautor der Studie, Anders Peter Hviid, verteidigt die Arbeit und weist die Vorwürfe der Täuschung entschieden zurück. Er erklärt, dass die Studie auf einem soliden Datensatz basiert und die Kritikpunkte Kennedys nicht substanziell seien.

Ein zentraler Kritikpunkt Kennedys ist das Fehlen einer Kontrollgruppe. Hviid erklärt, dass in Dänemark nur 2% der Kinder ungeimpft sind, was für einen aussagekräftigen Vergleich zu wenig sei. Die Daten der Studie sind für Forscher zugänglich, jedoch werden individuelle Daten gemäß dänischem Recht nicht veröffentlicht. Trotz der Kritik von Impfgegnern wird die Studie von vielen Wissenschaftlern aufgrund ihrer Größe und Transparenz verteidigt.

Hat Ihnen der Artikel bzw. die News - Kontroverse um Impfstoffstudie: Fachzeitschrift lehnt Rückzug ab - gefallen? Dann abonnieren Sie uns doch auf Insta: AI News, Tech Trends & Robotics - Instagram - Boltwise

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI
News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail – ohne Werbung:
Hier kostenlos eintragen!


Kontroverse um Impfstoffstudie: Fachzeitschrift lehnt Rückzug ab
Kontroverse um Impfstoffstudie: Fachzeitschrift lehnt Rückzug ab (Foto: DALL-E, IT BOLTWISE)

Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise.de. Da wir bei KI-erzeugten News und Inhalten selten auftretende KI-Halluzinationen nicht ausschließen können, bitten wir Sie bei Falschangaben und Fehlinformationen uns via eMail zu kontaktieren und zu informieren. Bitte vergessen Sie nicht in der eMail die Artikel-Headline zu nennen: „Kontroverse um Impfstoffstudie: Fachzeitschrift lehnt Rückzug ab“.