Der Technologieriese Apple AAPL wurde am Freitag in einer Klage von Autoren beschuldigt, ihre urheberrechtlich geschützten Bücher illegal zum Training seiner künstlichen Intelligenzsysteme verwendet zu haben. Dies ist Teil eines sich ausweitenden Rechtsstreits über den Schutz des geistigen Eigentums im Zeitalter der KI.

In der vorgeschlagenen Sammelklage (link), die bei einem Bundesgericht in Nordkalifornien eingereicht wurde, heißt es, Apple habe geschützte Werke ohne Zustimmung und ohne Anerkennung oder Entschädigung kopiert.

„Apple hat nicht versucht, diese Autoren für ihre Beiträge zu diesem potenziell lukrativen Projekt zu bezahlen“, heißt es in der Klage, die von den Autoren Grady Hendrix und Jennifer Roberson eingereicht wurde.

Apple und die Anwälte der Kläger reagierten am Freitag nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme.

Die Klage ist die jüngste in einer Reihe von Fällen, in denen Autoren, Presseorgane und andere große Technologieunternehmen beschuldigen, den rechtlichen Schutz ihrer Werke zu verletzen.

Das Startup-Unternehmen für künstliche Intelligenz Anthropic gab am Freitag in einer Gerichtsakte in Kalifornien bekannt, dass es zugestimmt hat, 1,5 Milliarden Dollar zu zahlen, um eine Sammelklage einer Gruppe von Autoren beizulegen, die das Unternehmen beschuldigten, ihre Bücher ohne Erlaubnis zum Training seines KI-Chatbots Claude verwendet zu haben.

Anthropic hat in der Vereinbarung, die von den Anwälten der Kläger als die größte öffentlich gemeldete Wiedergutmachung von Urheberrechten in der Geschichte bezeichnet wurde, keinerlei Haftung zugegeben.

Im Juni wurde Microsoft MSFT mit einer Klage von einer Gruppe von Autoren konfrontiert, die behaupteten, das Unternehmen habe ihre Bücher ohne Erlaubnis verwendet, um sein künstliches Intelligenzmodell Megatron zu trainieren. Meta Platforms META und das von Microsoft MSFT unterstützte Unternehmen OpenAI wurden ebenfalls wegen des angeblichen Missbrauchs von urheberrechtlich geschütztem Material beim KI-Training verklagt.

In der Klage gegen Apple wird dem Unternehmen vorgeworfen, eine bekannte Anzahl raubkopierter Bücher für das Training seiner großen Sprachmodelle „OpenELM“ verwendet zu haben.

Hendrix, die in New York lebt, und Roberson in Arizona, sagten, ihre Werke seien Teil des raubkopierten Datensatzes, so die Klage.