An dieser Stelle findest du den Text-to-Speech Player<\/p>\n
Um den TTS Player darzustellen, brauchen wir deine Zustimmung. <\/p>\n
externen Inhalt aktivieren Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre jederzeit widerrufliche Einwilligung (\u00fcber den Schalter oder \u00fcber “ Widerruf Tracking und Cookies<\/a> “ am Seitenende) zur Verarbeitung personenbezogener Daten n\u00f6tig. Dabei k\u00f6nnen Daten in Drittl\u00e4nder wie die USA \u00fcbermittelt werden (Art. 49 Abs. 1 lit. a DSGVO). Mit dem Aktivieren des Inhalts stimmen Sie zu. Weitere Infos finden Sie hier<\/a>. <\/p>\n Wenn einem jemand anstrengende Arbeit abnimmt, bedankt man sich daf\u00fcr. So sind die meisten Menschen erzogen. <\/b><\/p>\n Da verwundert es nicht, dass auch die immer menschlicher agierenden KI-Chatbots von Usern mit Gesten der H\u00f6flichkeit bedacht werden. F\u00fcr die Betreiber bedeutet das offenbar einen enormen Kostenaufwand. <\/p>\n Viele erg\u00e4nzen ihre Anfragen um ein freundliches \u201eBitte\u201c <\/b><\/a>oder quittieren ein ausgespucktes Ergebnis mit einem \u201eDanke sch\u00f6n\u201c. Was die meisten nicht bedenken: Jeder Informationsaustausch mit der <\/b>k\u00fcnstlichen Intelligenz<\/b><\/a> verursacht enorme Energiekosten und umweltsch\u00e4dliche <\/b>CO\u2082-Emissionen<\/b><\/a>. <\/b><\/p>\n Ein User des Kurznachrichtendiensts X (ehemals Twitter) hat sich daher die Frage gestellt, was ChatGPT-Entwickler OpenAI die gut gemeinten Floskeln der User wohl kosten \u2013 und erhielt Antwort. Niemand Geringeres als OpenAI-Chef Sam Altman pers\u00f6nlich reagierte auf die in den \u00f6ffentlichen Raum gestellte Frage und best\u00e4tigte, was der X-User bereits bef\u00fcrchtet hatte. <\/p>\n H\u00f6flichkeit kostet Millionen<\/p>\n Demnach gehen f\u00fcr die Verarbeitung und Beantwortung von \u201eBitte\u201c und \u201eDanke\u201c zweistellige Millionenbetr\u00e4ge drauf. Laut Altman sei das jedoch gut investiertes Geld, schlie\u00dflich k\u00f6nne man nie wissen. <\/p>\n Damit spielte der Unternehmer offenbar scherzhaft auf die Bef\u00fcrchtung vieler KI-Kritiker an, die Maschinen k\u00f6nnten sich eines Tages gegen ihre Sch\u00f6pfer wenden. Ob H\u00f6flichkeit an dieser nach Ansicht vieler Experten durchaus realen Gefahr etwas \u00e4ndert, bleibt fraglich.<\/b><\/p>\n Lesen Sie auchEnergieverbrauch von KI ist enorm<\/p>\n So locker und humorvoll Altman die Frage nach den Energiekosten <\/a>auch abgetan hat, so ernst ist das Thema in der Praxis. W\u00e4hrend OpenAI und konkurrierende Firmen den Energieverbrauch ihrer KI-Rechenzentren bislang nicht offiziell bezifferten, haben sich mehrere Institutionen daran versucht, ihn zu ermitteln und in Relation zu setzen. <\/p>\n Auch interessant<\/p>\n Anzeige<\/p>\n Auch interessant<\/p>\n Anzeige<\/p>\n Die \u201eWashington Post\u201c etwa berichtete bereits Ende 2024, dass nach Berechnungen der Universit\u00e4t von Kalifornien pro KI-generierter <\/b>E-Mail <\/b><\/a>mit einem Umfang von hundert W\u00f6rtern 0,14 Kilowattstunden Strom und 518 Milliliter K\u00fchlwasser draufgehen.<\/b><\/p>\n Hypothetisch davon ausgehend, dass zehn Prozent der erwerbst\u00e4tigen US-Bev\u00f6lkerung (circa 16 Millionen Menschen) pro Woche eine E-Mail von ChatGPT <\/a>schreiben lassen, summiert sich der Verbrauch auf 120.000 Kilowattstunden und 435 Millionen Liter Wasser pro Jahr. Das entspricht laut Bericht dem Energiebedarf aller Haushalte in Washington D. C. <\/a>f\u00fcr 20 Tage und dem Wasserverbrauch von Rhode Island in eineinhalb Tagen. <\/p>\n Nicht ber\u00fccksichtigt wurden bei den Berechnungen die klimasch\u00e4dlichen CO\u2082-Emissionen, die entsprechend hoch ausfallen d\u00fcrften. Der Umwelt zuliebe kann es also durchaus sinnvoll sein, sich seltener bei ChatGPT zu bedanken. \u00dcbel nehmen wird Ihnen die KI das h\u00f6chstwahrscheinlich nicht.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"An dieser Stelle findest du den Text-to-Speech Player Um den TTS Player darzustellen, brauchen wir deine Zustimmung. externen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100308,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134],"tags":[175,12296,675,170,169,29,30,4149,1256,171,174,199,2934,4794,45,173,172],"class_list":{"0":"post-100307","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-business","9":"tag-chatbot","10":"tag-chatgpt","11":"tag-companies","12":"tag-companies-markets","13":"tag-deutschland","14":"tag-germany","15":"tag-google","16":"tag-kuenstliche-intelligenz","17":"tag-markets","18":"tag-maerkte","19":"tag-microsoft","20":"tag-musk-elon","21":"tag-roboter","22":"tag-texttospeech","23":"tag-unternehmen","24":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114485192628636513","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}