{"id":1003489,"date":"2026-05-08T11:00:30","date_gmt":"2026-05-08T11:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1003489\/"},"modified":"2026-05-08T11:00:30","modified_gmt":"2026-05-08T11:00:30","slug":"der-stadtrat-tagte-die-zukunft-der-gaststaette-zur-schaeferei-sieht-belaemmert-aus-video-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1003489\/","title":{"rendered":"Der Stadtrat tagte: Die Zukunft der Gastst\u00e4tte \u201eZur Sch\u00e4ferei\u201c sieht bel\u00e4mmert aus + Video \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"

Eine Stadt br\u00f6ckelt von den R\u00e4ndern her, den Orten, die f\u00fcr gew\u00f6hnlich nicht so im Fokus der \u00d6ffentlichkeit stehen. Diese Orte sind die ersten, f\u00fcr die das Geld zur Sanierung fehlt, in den Zeiten, in denen eine Stadt wie Leipzig unter Kuratel gestellt wird, weil sie gerade in die Schulden hineinwirtschaftet. Das betrifft aktuell auch die Gastst\u00e4tte \u201eZur Sch\u00e4ferei\u201c im Erholungspark L\u00f6\u00dfnig-D\u00f6litz, f\u00fcr die sich in der Ratsversammlung am 29. April nicht nur SPD-Stadtrat Marius Wittwer interessierte.<\/p>\n

Denkbar knapp \u00e4u\u00dferte sich vor einem Jahr das Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser (ASG) zur damaligen Anfrage der SPD-Fraktion<\/a>: \u201eDas Objekt Gastst\u00e4tte \u201aZur Sch\u00e4ferei\u2018 steht im Eigentum der Stadt Leipzig. Das Pachtverh\u00e4ltnis der ehemaligen Gastst\u00e4tte \u201eZur Sch\u00e4ferei\u201c wurde am 30.11.2024 beendet. Derzeit ist die Stadtverwaltung auf der Suche nach potentiellen neuen P\u00e4chtern. Eine Vor-Ort-Besichtigung mit ca. zehn Interessenten fand Ende Mai 2025 statt. Aktuell werden denkmalschutzrechtliche Fragestellungen gekl\u00e4rt, auf deren Grundlage die Bewerber ihr Konzept zur Nutzung einreichen k\u00f6nnen.\u201c\"\"\/<\/p>\n

Ein Jahr sp\u00e4ter hat sich noch nichts getan. Also fragte die SPD-Fraktion noch einmal nach.<\/a> \u201eIn der Antwort auf unsere fr\u00fchere Anfrage teilte die Stadtverwaltung im Sommer 2025 mit, dass sich das Geb\u00e4ude im Eigentum der Stadt Leipzig befindet, eine Interessentenbesichtigung im Mai 2025 stattgefunden hat und derzeit denkmalschutzrechtliche Fragestellungen gekl\u00e4rt werden. Zudem wurde auf Sicherungsma\u00dfnahmen (Einbruchmeldeanlage und Bauzaun) verwiesen.\u201c<\/p>\n

Die Antwort aus dem Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser<\/a> machte schon deutlich, dass es so einfach garantiert nicht werden wird, hier einen P\u00e4chter zu finden. Denn ohne Investitionen ist das Geb\u00e4ude nicht verpachtbar.<\/p>\n

Wer kann hier 3 Millionen Euro investieren?<\/p>\n

\u201eJa, eine Begehung hat stattgefunden. Das Objekt inklusive des eingefriedeten Freisitzes im Hofbereich steht unter Denkmalschutz.\u201c Da gibt es ein Kaminzimmer, T\u00fcren und Decken, die unbedingt bewahrt werden sollten.<\/p>\n

\u201eAls wahrscheinlich sp\u00e4tere Zutat sind die Holzpaneele in den \u00fcbrigen R\u00e4umen sowie die Theke mit Einrichtung und die K\u00fcchenfliesen zu deuten. Diese k\u00f6nnen dementsprechend ver\u00e4ndert, modernisiert werden. Dies gilt insbesondere f\u00fcr K\u00fcche und Sanit\u00e4rr\u00e4ume\u201c, so das ASG. \u201eEin Umbau bzw. Modernisierung der Gastst\u00e4tte ist mit einem Bauantrag oder mindestens mit einer denkmalschutzrechtlichen Genehmigung zu untersetzen.\u201c<\/p>\n

Und schon ist man beim Geld. Oder bei der simplen Tatsache, dass das Geb\u00e4ude ohne Investitionen nicht gleich wieder verpachtet werden kann. Oder der P\u00e4chter hat richtig viel Geld, um erst einmal in Vorleistung zu gehen, bevor er hier wieder einen Gastwirtschaftsbetrieb aufnehmen kann. Die Gr\u00f6\u00dfenordnung hat Umweltb\u00fcrgermeister Heiko Rosenthal am 29. April auch genannt, als sowohl Marius Wittwer (SPD) als auch Karsten Albrecht (CDU), Falk Dossin (CDU) und Andreas Geisler nachfragten: Es geht um runde 3 Millionen Euro.<\/p>\n

Dass es hier auch um wichtige Installationen geht, hatte das ASG schon erkl\u00e4rt: \u201eF\u00fcr eine Wiedernutzung des Objektes bedarf es umfassender Sanierungsma\u00dfnahmen. Insbesondere Heizung und Sanit\u00e4r sind nicht funktionsf\u00e4hig, die K\u00fccheneinrichtung ist nicht hygienetauglich. Die Trinkwassererschlie\u00dfung ist besch\u00e4digt. Im Februar 2026 ereignete sich eine Havarie an der Trinkwasserzuleitung, sodass die Leipziger Wasserwerke den Anschluss gesperrt haben.\u201c<\/p>\n

Kein Geld, auf Jahre nicht<\/p>\n

Da nahm Rosenthal dann schon mal das Wort \u201eruin\u00f6s\u201c in den Mund. Und erkl\u00e4rte \u2013 auch auf Wittwers Nachfragen \u2013, dass sich die Stadt selbst derzeit au\u00dferstande sieht, eine derartige Investition zu t\u00e4tigen. Durch die Auflagen der Landesdirektion zum Doppelhaushalt 2025\/2026 sind ihr solche Investitionen regelrecht untersagt. Und das wird sich im n\u00e4chsten Doppelhaushalt 2027\/2028 auch nicht \u00e4ndern, sodass Rosenthal auch in den n\u00e4chsten zwei Jahren keine Chance sieht, dass die Stadt das Geb\u00e4ude wieder so instand setzt, dass es verpachtet werden kann.<\/p>\n

Und danach? Wann wird die Stadt wieder \u00fcber einen selbst gestaltbaren Haushalt verf\u00fcgen? Bei der aktuellen Finanzpolitik in Bund und Land ist ein solcher Zeitpunkt nicht einmal zu erahnen. Werden es zehn Jahre sein, dass das Geb\u00e4ude mit Sperrz\u00e4unen und Video\u00fcberwachung vor sich hinrottet, wie Falk Dossin vermutete? Oder hat die Stadt ein viel gr\u00f6\u00dferes Problem mit ihren Liegenschaften, wie Andreas Geisler ansprach?<\/p>\n

Denn schon in der Vergangenheit hatte das Umweltdezernat ja kein Geld \u00fcbrig, um etwa am Auensee oder am Elsterstausee nachhaltig zu investieren. Und \u00fcber Pachten allein kommt das ben\u00f6tigte Geld nun einmal nicht herein. Solche Preise k\u00f6nnen die P\u00e4chter gar nicht auf die Speisekarten schreiben.<\/p>\n

Und so wurde \u2013 mit einer simplen Nachfrage zur Gastst\u00e4tte \u201eZur Sch\u00e4ferei\u201c \u2013 einmal mehr deutlich, dass Leipzig im Grunde auch schon in den Vorjahren zu wenig Geld zur Verf\u00fcgung hatte, um auch solche denkmalgesch\u00fctzten Liegenschaften zu sanieren. Man kann auch Schlobachshof<\/a> auf diese Liste setzen, wo die Stadt gro\u00dfe Pl\u00e4ne auch f\u00fcr ein Informationszentrum hatte, aber schon 2024 vermelden musste, dass daf\u00fcr \u00fcberhaupt kein Geld im Stadts\u00e4ckel ist.<\/p>\n

Und seither hat sich die finanzielle Lage durch die vom Bund nicht finanzierten Pflichtaufgaben weiter verschlechtert. So sorgt man daf\u00fcr, das St\u00e4dte nicht mehr handlungsf\u00e4hig sind und ihre Liegenschaften verfallen lassen m\u00fcssen. F\u00fcr die Gastst\u00e4tte \u201eZur Sch\u00e4ferei\u201c jedenfalls sieht Heiko Rosenthal vorerst keine Perspektive. Und auch der Interessent, der m\u00f6glicherweise selbst investieren will, hat noch kein belastbares Angebot vorgelegt.<\/p>\n

\u201eEs liegen erste Interessenbekundungen und Kontaktaufnahmen vor, jedoch keine pr\u00fcff\u00e4higen und vollst\u00e4ndig bewertbaren Konzepte\u201c, so das ASG, das die \u201eSch\u00e4ferei\u201c inzwischen in die Obhut des Liegenschaftsamtes abgegeben hat. Vielleicht findet man ja dort eine L\u00f6sung, die der Gastst\u00e4tte eine Zukunft gibt.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eine Stadt br\u00f6ckelt von den R\u00e4ndern her, den Orten, die f\u00fcr gew\u00f6hnlich nicht so im Fokus der \u00d6ffentlichkeit…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1003490,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1832],"tags":[3364,29,133566,30,71,37319,859,1108,5329],"class_list":{"0":"post-1003489","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-leipzig","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-doelitz","11":"tag-germany","12":"tag-leipzig","13":"tag-loessnig","14":"tag-sachsen","15":"tag-stadtrat","16":"tag-video"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116538614902673594","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1003489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1003489\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1003490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1003489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1003489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1003489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}