![](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/media.media.4c736df0-0a46-41e8-a66c-c89dfcca704b.original1024.media.jpeg\"\/)
Architekt uns #SOSBrutalism-Begr\u00fcnder Oliver Elser. Foto: DAM\/Moritz Bernoully <\/p>\n
Wie stehen Sie zur offiziellen Position des Denkmalschutzes, am Geb\u00e4ude selbst und am st\u00e4dtebaulichen Umfeld sei in den vergangenen Jahrzehnten zu viel ver\u00e4ndert worden?<\/p>\n
Einspruch: Soviel wurde ja gar nicht ver\u00e4ndert. Die graue Farbe auf dem wunderbaren Sichtbeton k\u00f6nnte leicht entfernt werden, daf\u00fcr gibt es ein Vorbild in St. Gallen, wo das keine Unsummen gekostet hat. Au\u00dferdem steht im Denkmalgesetz nichts von \u201eOriginalzustand\u201c<\/a>. Es geht laut Gesetz um eine Gesamtbewertung aus mehreren Faktoren, da flie\u00dft auch das \u00f6ffentliche Interesse ein, was offenbar gewaltig ist, wie aktuell die vielen Stellungnahmen aus Stuttgart zeigen. Aber auch ohne die Daumenschrauben des beh\u00f6rdlichen Denkmalschutzes <\/a>sollte die blo\u00dfe Vernunft es uns verbieten, solide Betonbauten abzurei\u00dfen, um sie durch neue Betonbauten zu ersetzen. Allein was die Entsorgung des Rohbaus kosten w\u00fcrde, um kurz darauf einen ganz \u00e4hnlichen Rohbau hochzuziehen: Wahnsinn. <\/p>\n Was w\u00fcnschen Sie sich f\u00fcr das so pr\u00e4gnante Geb\u00e4ude am Stuttgarter Schlossplatz<\/a>?<\/p>\n Dass die Dinkelacker<\/a> AG entdeckt, dass dieses robuste Bauwerk ein Vorzeigeprojekt der sinnvollen Transformation werden k\u00f6nnte, ein bisschen Kreativit\u00e4t vorausgesetzt. Stuttgart hat hervorragende Architekten, die das hinbekommen w\u00fcrden. Wir als DAM begleiten diesen Prozess weiter, denn im kommenden Jahr ist eine Ausstellung zum Thema Abrissvermeidung angesetzt. Da l\u00e4ge der Wittwer-Bau dann entweder als Modellnachbau zusammen mit unz\u00e4hligen anderen auf einem riesigen Schuttberg, leider, oder er k\u00e4me in die strahlende Auswahl der gegl\u00fcckten Rettungsaktionen.<\/p>\n Konnte die Initiative #SOSBrutalism schon Bauwerke retten?<\/p>\n Zu Rettung braucht es immer viele Beteiligte. Beim sogenannten M\u00e4usebunker in Berlin wurde uns immerhin vom obersten Landesdenkmalpfleger in einem Interview<\/a> bescheinigt, dass wir einen wichtigen Anteil an dessen Rettung hatten. #SOSBrutalism ist nicht blo\u00df so ein Internet-Ph\u00e4nomen mit 61.000 Followern. <\/p>\n Wer unterst\u00fctzt denn das Projekt?<\/p>\n Dahinter stehen seit \u00fcber zehn Jahren die W\u00fcstenrot Stiftung aus Ludwigsburg und das Deutsche Architekturmuseum in Frankfurt, verbunden durch ein Forschungsprojekt, zu dem eine Online-Datenbank mit weltweit 2320 Eintr\u00e4gen geh\u00f6rt. Gemeinsam haben wir 2017 eine Ausstellung mit einem l\u00e4ngst vergriffenen Katalog gemacht, der in vielen Denkmaldebatten als Standardwerk genannt wird. <\/p>\n Wie waren die Reaktionen?<\/p>\n Das Echo war gewaltig, wir hatten 48.000 Besucher, dann wanderte die Ausstellung \u00fcber Aalen, Bochum und Wien bis nach Taiwan und an die Universit\u00e4t Yale. Auch die Publikumspresse hat berichtet wie selten zuvor, bis hin zum \u201eheute journal\u201c. Es stimmt einfach nicht, dass nur die Architekten den Brutalismus lieben.<\/p>\n Gibt es denn brutalistische Bauten in Stuttgart, die nicht erhaltenswert sind?<\/p>\n Nein, denn nahezu jedes Geb\u00e4ude eignet sich dazu, weiterentwickelt zu werden. Unserer Gesellschaft fehlt zwischen den beiden Extremen, also dem Abriss einerseits und dem Denkmalschutz als entgegengesetztem Pol, ein St\u00fcck weit das Dazwischen, also die intelligente Umbaukultur. Fr\u00fchere Generationen haben immer mit dem Bestand gearbeitet, aus Sparsamkeit. Wir hingegen leben in einer viel zu reichen Wegwerfgesellschaft, das ist doch allen klar, und alle regen sich zu Recht dar\u00fcber auf, dass nichts mehr repariert, sondern \u201eentsorgt\u201c wird.<\/p>\n Gibt es weitere gef\u00e4hrdete Bauten in Stuttgart und in der Region, die Ihre Initiative auf der Liste hat?<\/p>\n Die Rote Liste umfasst international 181 Bauten, davon allein in Deutschland momentan 41 Geb\u00e4ude. In Stuttgart und Umgebung sind es diese drei: Die Staatliche Verwaltungsschule von Rolf Gutbier in Stuttgart, 1968\u20131971, die ehemalige P\u00e4dagogische Hochschule in Esslingen <\/a>von Sibin Djordjevi\u0107 und Milena Stankovi\u0107, einem Architektenpaar aus dem ehemaligen Jugoslawien, aus den Jahren 1972\u20131979 und schlie\u00dflich die Fuchsrainschule in Stuttgart-Gablenberg von 1974. <\/p>\n Warum sind Betonbauten derma\u00dfen gef\u00e4hrdet, dass es eine SOS-Aktion geben muss?<\/p>\n Der Brutalismus geht weder besonders schnell kaputt noch ist seine Sanierung \u00fcberproportional teuer, das haben wir zuletzt anhand des Gymnasiums in Gammertingen im Landkreis Sigmaringen von Hannes Rosenkranz aus den Jahren 1964 bis 1973 nachweisen k\u00f6nnen. Allerdings werden viele \u201eBetonmonster\u201c, wie wir sie liebevoll nennen, inbr\u00fcnstig gehasst. Daher gibt es uns. Wie beispielsweise in Aalen argumentieren wir dann, dass das Rathaus au\u00dfen vielleicht nicht allen gef\u00e4llt. Innen jedoch ist es so wertig und handwerklich gekonnt verarbeitet und bietet ein so gro\u00dfz\u00fcgiges Stadtfoyer, wie das heute bei einem Neubau niemals zu bezahlen w\u00e4re.<\/p>\n Kritiker gerade auch aus der Architektenschaft monieren, das Interesse am Brutalismus sei nur eine Modeerscheinung, da die sogenannten Betonmonster auf Instagram und TikTok so imposant auss\u00e4hen? Wie gehen Sie damit um?<\/p>\n