{"id":1010214,"date":"2026-05-11T06:10:16","date_gmt":"2026-05-11T06:10:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1010214\/"},"modified":"2026-05-11T06:10:16","modified_gmt":"2026-05-11T06:10:16","slug":"lg-frankfurt-untersagt-irrefuehrende-allergiemittel-werbung-sozialwesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1010214\/","title":{"rendered":"LG Frankfurt untersagt irref\u00fchrende Allergiemittel-Werbung | Sozialwesen"},"content":{"rendered":"<p>Das Landgericht Frankfurt am Main hat einem Pharmaunternehmen untersagt, sein Allergiemittel mit der Aussage \u201emacht nicht m\u00fcde&#8220; zu bewerben. Da die Fachinformation Schl\u00e4frigkeit und M\u00fcdigkeit als m\u00f6gliche Nebenwirkungen auff\u00fchrt, sei die Werbung irref\u00fchrend. Ein Studienvergleich mit Placebo reiche als Beleg nicht aus.<\/p>\n<p>Das beklagte Pharmaunternehmen vertreibt ein Allergiemittel. Dieses Antihistaminikum wird zur Bek\u00e4mpfung allergischer Symptome eingesetzt, zum Beispiel bei Heuschnupfen oder Nesselsucht. In der Fachinformation f\u00fcr dieses Heilmittel wird aufgef\u00fchrt, dass Schl\u00e4frigkeit eine h\u00e4ufige und M\u00fcdigkeit eine gelegentliche Nebenwirkung sein k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Streitgegenst\u00e4ndliche Werbung und Einleitung des Verfahrens<\/p>\n<p>Auf seiner Webseite bewarb das Pharmaunternehmen das Medikament mit den Angaben: \u201eAllergietabellen, die nicht m\u00fcde machen&#8220; bzw. \u201emacht nicht m\u00fcde&#8220;. Diese Aussagen waren jeweils mit einem Hinweis versehen, dass M\u00fcdigkeit und Schl\u00e4frigkeit in Studien mit vergleichbarer H\u00e4ufigkeit wie unter Placebo aufgetreten seien. Gegen diese Werbung leitete ein Verein zur Kontrolle der Pharmaindustrie ein Eilverfahren vor dem Landgericht Frankfurt am Main ein.<\/p>\n<p>    Entscheidung des Landgerichts Frankfurt am Main<\/p>\n<p>Die Wettbewerbskammer (6. Zivilkammer) des Landgerichts hat dem Eilantrag nach m\u00fcndlicher Verhandlung stattgegeben. Aufgrund der anderslautenden Angaben in den Fachinformationen des Medikaments, wonach Schl\u00e4frigkeit und M\u00fcdigkeit als m\u00f6gliche Nebenwirkungen aufgef\u00fchrt werden, sei die Aussage \u201emacht nicht m\u00fcde&#8220; irref\u00fchrend.<\/p>\n<p>Unzul\u00e4nglichkeit des Studienhinweises<\/p>\n<p>Die Werbeaussagen w\u00fcrden auch nicht durch den Hinweis auf die durchgef\u00fchrten Studien gest\u00fctzt. Der blo\u00dfe Vergleich mit einer Personengruppe, der ein Placebo verabreicht wurde und die ein vergleichbares Ausma\u00df an M\u00fcdigkeit beschrieb, reiche daf\u00fcr nicht aus. Vielmehr h\u00e4tte positiv bewiesen werden m\u00fcssen, dass die Einnahme der Allergietabletten tats\u00e4chlich nicht zur Somnolenz oder Erm\u00fcdung f\u00fchrt.<\/p>\n<p>Rechtsmittel<\/p>\n<p>Das Urteil vom 23.4.2026 (Aktenzeichen 2-06 O 135\/26) ist nicht rechtskr\u00e4ftig. Es kann mit der Berufung zum Oberlandesgericht Frankfurt am Main angefochten werden.<\/p>\n<p> Landgericht Frankfurt am Main<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Landgericht Frankfurt am Main hat einem Pharmaunternehmen untersagt, sein Allergiemittel mit der Aussage \u201emacht nicht m\u00fcde&#8220; zu&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1010215,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1829],"tags":[3283,29,2050,2051,30,2052,1013],"class_list":{"0":"post-1010214","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-frankfurt-am-main","8":"tag-arzneimittel","9":"tag-deutschland","10":"tag-frankfurt","11":"tag-frankfurt-am-main","12":"tag-germany","13":"tag-hessen","14":"tag-rechtsprechung"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116554460481528628","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1010214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1010214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1010214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1010215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1010214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1010214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1010214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}