{"id":1011721,"date":"2026-05-11T20:40:18","date_gmt":"2026-05-11T20:40:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1011721\/"},"modified":"2026-05-11T20:40:18","modified_gmt":"2026-05-11T20:40:18","slug":"corona-testzentren-leverkusen-frau-muss-ueber-vier-millionen-euro-zurueckzahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1011721\/","title":{"rendered":"Corona-Testzentren Leverkusen: Frau muss \u00fcber vier Millionen Euro zur\u00fcckzahlen"},"content":{"rendered":"<p class=\"text_ohne_einzug richtext text-em-55 !leading-serif mx-6 desktop:mx-0\"> Die auch juristische Aufarbeitung der Corona-Zeit ist noch lange nicht abgeschlossen \u2013 wie nun ein neuer Fall einer Frau aus <a href=\"https:\/\/rp-online.de\/thema\/monheim\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Monheim<\/a> zeigt, die unter anderem in <a href=\"https:\/\/rp-online.de\/thema\/leverkusen\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Leverkusen<\/a> Corona-Testzentren betrieben hatte und nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf vom Montag jetzt mehr als vier Millionen Euro zur\u00fcckzahlen muss.<\/p>\n<p class=\"richtext text-em-55 !leading-serif mx-6 desktop:mx-0\">So kann die Frau, die seinerzeit Betreiberin von mehreren Corona-Testzentren gewesen ist, laut Urteil der Richter keine weitere Verg\u00fctung f\u00fcr zwischen Juli 2021 und April 2023 durchgef\u00fchrte Corona-Tests verlangen und muss bereits ausgezahlte Leistungen in H\u00f6he von genau 4.032.692,15 Euro zur\u00fcckzahlen. Der Grund: Die Betreiberin hatte Dokumentationspflichten der Coronavirus-Testverordnung nicht eingehalten.<\/p>\n<p class=\"richtext text-em-55 !leading-serif mx-6 desktop:mx-0\">Mit dem Urteil hat die 29. Kammer des Verwaltungsgerichts D\u00fcsseldorf demzufolge nunmehr die Klage der Teststellenbetreiberin gegen entsprechende Bescheide der Kassen\u00e4rztlichen Vereinigung Nordrhein \u00fcberwiegend abgewiesen. Erfolg hatte die Klage der Frau lediglich, soweit auch einbehaltene Verwaltungskosten zur\u00fcckgefordert worden waren.<\/p>\n<p class=\"richtext text-em-55 !leading-serif mx-6 desktop:mx-0\">Die Kl\u00e4gerin hatte mehrere Corona-Testzentren in D\u00fcsseldorf, Leverkusen und Solingen betrieben. Seit dem 1. Juli 2021 sah die Coronavirus-Testverordnung vor, dass die Teststellenbetreiber eine schriftliche oder elektronische Best\u00e4tigung der getesteten Person \u00fcber die Durchf\u00fchrung des Tests dokumentieren mussten. Derartige Nachweise wurden durch die Kl\u00e4gerin aber nicht erhoben. Daraufhin hatte die Kassen\u00e4rztliche Vereinigung Nordrhein die gezahlten Verg\u00fctungen sp\u00e4ter von der Monheimerin zur\u00fcckverlangt.<\/p>\n<p class=\"richtext text-em-55 !leading-serif mx-6 desktop:mx-0\">Gro\u00dfteils zu Recht, wie die Richter des Verwaltungsgerichts nun urteilten. Denn aus Sicht der Kammer war die Dokumentationspflicht rechtm\u00e4\u00dfig und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Aufgrund der hohen Summen \u2013 laut Bundesrechnungshof gab der Bund f\u00fcr Corona-Testungen insgesamt 17,8 Milliarden Euro aus \u2013 sei eine nachtr\u00e4gliche Kontrolle wichtig, insbesondere um betr\u00fcgerische Abrechnungen zu erschweren. Gegen das Urteil kann ein Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die auch juristische Aufarbeitung der Corona-Zeit ist noch lange nicht abgeschlossen \u2013 wie nun ein neuer Fall einer&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1011722,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3821,162,29,86449,3405,4788,30,13,2375,16878,14,15,12,164400,10,8,9,11,1243,73731,18538,217787],"class_list":{"0":"post-1011721","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-deutschland","8":"tag-corona","9":"tag-coronavirus","10":"tag-deutschland","11":"tag-dokumentationspflicht","12":"tag-duesseldorf","13":"tag-euro","14":"tag-germany","15":"tag-headlines","16":"tag-leverkusen","17":"tag-leverkusenerin","18":"tag-nachrichten","19":"tag-news","20":"tag-schlagzeilen","21":"tag-testzentren","22":"tag-top-news","23":"tag-top-meldungen","24":"tag-topmeldungen","25":"tag-topnews","26":"tag-urteil","27":"tag-urteilten","28":"tag-verwaltungsgerichts","29":"tag-zurueckzahlen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116557881516572616","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1011721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1011721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1011721\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1011722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1011721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1011721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1011721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}