{"id":1013833,"date":"2026-05-12T16:35:21","date_gmt":"2026-05-12T16:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1013833\/"},"modified":"2026-05-12T16:35:21","modified_gmt":"2026-05-12T16:35:21","slug":"bericht-ueber-hentschke-bau-chef-bgh-kippt-urteil-zurueck-ans-olg-dresden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1013833\/","title":{"rendered":"Bericht \u00fcber Hentschke-Bau-Chef: BGH kippt Urteil \u2013 zur\u00fcck ans OLG Dresden"},"content":{"rendered":"

Bauunternehmer gegen Recherchekollektiv <\/p>\n

Teilerfolg f\u00fcr Hentschke-Chef vor dem Bundesgerichtshof<\/p>\n

12.05.2026 – 16:02 UhrLesedauer: 2 Min.<\/p>\n

\"imago\"Vergr\u00f6\u00dfern<\/a><\/p>\n

J\u00f6rg Drews, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Hentschke Bau aus Bautzen (Archivbild): Seine Baufirma ist bundesweit t\u00e4tig. (Quelle: xcitepress\/ce)<\/p>\n

\"\"Vorlesen<\/p>\n

Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00<\/p>\n

1x<\/p>\n

Jetzt neu bei t-online:<\/p>\n

Schriftgr\u00f6\u00dfe anpassen!<\/p>\n

\"\"\"\"Artikel teilen<\/p>\n

Ein Recherchekollektiv brachte den Bautzner Unternehmer J\u00f6rg Drews mit der rechtsextremen Szene in Verbindung. Jetzt muss der Fall zur\u00fcck nach Dresden.<\/p>\n

Der Rechtsstreit um einen Bericht \u00fcber mutma\u00dfliche Verbindungen eines s\u00e4chsischen Bauunternehmers in die rechte Szene muss vor dem Oberlandesgericht (OLG) Dresden teils noch einmal aufgerollt werden.<\/p>\n

Die obersten Zivilrichter in Karlsruhe hoben das Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Dresden auf, soweit es zum Nachteil von Hentschke-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer J\u00f6rg Drews ausgefallen war. Das OLG muss den Fall in diesen Punkten neu verhandeln.<\/p>\n

Im Kern dreht sich der Streit um einen Bericht des Verbands der Verfolgten des Naziregimes \u2013 Bund der Antifaschisten (VVN-BdA). Der Verband hatte ihn gemeinsam mit dem Else-Frenkel-Brunswik-Institut der Universit\u00e4t Leipzig ver\u00f6ffentlicht. Darin beschreiben die Autoren das politische Engagement s\u00e4chsischer Unternehmer, die der „extrem rechten Szene“ nahestehen sollen. Auch Drews und seine Firma Hentschke Bau tauchen in dem Bericht auf. Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer zog dagegen vor Gericht.<\/a><\/p>\n

BGH-Richter sieht Pers\u00f6nlichkeitsrecht verletzt<\/p>\n

Die Kl\u00e4ger kritisierten, es handele sich bei den Angaben zum Teil um unwahre Tatsachenbehauptungen, bewusst unvollst\u00e4ndige Berichterstattung oder unzul\u00e4ssige Verdachtsberichterstattung. Der Bericht habe zahlreiche entlastende Gesichtspunkte verschwiegen und Drews so f\u00e4lschlicherweise in einen „rechten“ Kontext gestellt, erkl\u00e4rte Hentschke-Sprecher Falk Al-Omary. So sei zum Beispiel nicht erw\u00e4hnt worden, dass eine Spende an die AfD schon viele Jahre zur\u00fcckliege und er weitaus h\u00f6here Summen an die CDU gespendet habe.<\/p>\n

Der beklagte Verband h\u00e4lt seine Berichterstattung hingegen f\u00fcr zul\u00e4ssig. Denn sie habe sich „auf \u00f6ffentlich bekannte und selbst von der Gegenseite nicht bestrittene Tatsachen gest\u00fctzt und daraus Schlussfolgerungen abgeleitet, die unter die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung und Pressefreiheit fallen“, teilte der VVN vor dem Karlsruher Urteil mit. Das habe auch das OLG \u00fcberwiegend so gesehen.<\/p>\n

Verzerrtes Bild des Kl\u00e4gers?<\/p>\n

Das Landgericht hatte der Klage im Fr\u00fchjahr 2024 zun\u00e4chst stattgegeben und die beanstandeten Passagen verboten. Auf die Berufung des VVN wurde das Urteil ein halbes Jahr sp\u00e4ter aber vom OLG abge\u00e4ndert und die Klage in den meisten Punkten abgewiesen. Der BGH lie\u00df die Revision von Drews, die das OLG zun\u00e4chst nicht zugelassen hatte, zu. Die Revision der Firma Hentschke Bau wurde hingegen nicht zugelassen.<\/p>\n