{"id":1015982,"date":"2026-05-13T12:57:21","date_gmt":"2026-05-13T12:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1015982\/"},"modified":"2026-05-13T12:57:21","modified_gmt":"2026-05-13T12:57:21","slug":"china-kritisiert-us-gesetzentwurf-zu-chip-ausruestung-im-vorfeld-der-peking-gespraeche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1015982\/","title":{"rendered":"China kritisiert US-Gesetzentwurf zu Chip-Ausr\u00fcstung im Vorfeld der Peking-Gespr\u00e4che"},"content":{"rendered":"<p>                    China wehrt sich gegen eine geplante US-Gesetzgebung, die seine Chiphersteller im globalen KI-Wettlauf ausbremsen soll. Erste Schritte unterstreichen die Besorgnis Pekings.<\/p>\n<p>Der als MATCH Act bekannte Vorschlag wird voraussichtlich diese Woche in Peking zur Sprache kommen, parallel zu einem lang erwarteten Treffen zwischen US-Pr\u00e4sident Donald Trump und dem chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping.<\/p>\n<p>\n              Seit Monaten hat die Trump-Administration trotz nationaler Sicherheitsbedenken davon abgesehen, neue Vorschriften f\u00fcr Technologieexporte nach China zu erlassen.<\/p>\n<p>\n              Doch der US-Kongress ist t\u00e4tig geworden, um diese L\u00fccke zu f\u00fcllen. Im vergangenen Monat wurden im Repr\u00e4sentantenhaus und im Senat Gesetzentw\u00fcrfe eingebracht, die es chinesischen Chipherstellern erschweren w\u00fcrden, KI-Halbleiter zu produzieren. Dies soll unter anderem durch Mechanismen geschehen, die verb\u00fcndete Staaten dazu dr\u00e4ngen, mehr Ausr\u00fcstung von China fernzuhalten. Dies hat den Zorn chinesischer Beamter erregt.<\/p>\n<p>\n              Diese haben den Entwurf \u00f6ffentlich kritisiert, Gegenma\u00dfnahmen f\u00fcr den Fall seiner Verabschiedung vorbereitet und laut einer informierten Person Diplomaten der US-Botschaft in China einbestellt, um sich \u00fcber das Gesetzesvorhaben zu beschweren &#8211; Bem\u00fchungen, die die Ernsthaftigkeit der Lage widerspiegeln.<\/p>\n<p>\n              Im April bestellte das chinesische Handelsministerium (MOFCOM) zudem Vertreter der US-Chipindustrie zu einem Treffen in seine Botschaft in Washington ein, um \u00fcber Themen im Zusammenhang mit Halbleitern, einschlie\u00dflich des MATCH Act, zu sprechen, so eine weitere Quelle. Die Quelle nannte die Namen der Unternehmen nicht.<\/p>\n<p>\n              &#8218;Der Kongress versteht, wie wichtig es f\u00fcr die Vereinigten Staaten ist, das KI-Rennen gegen China zu gewinnen &#8211; und Peking versteht, dass seine Chipindustrie extrem anf\u00e4llig f\u00fcr amerikanische Exportkontrollen ist&#8216;, sagte Ryan Fedasiuk, ein ehemaliger Berater f\u00fcr US-China-Angelegenheiten im US-Au\u00dfenministerium, der zu jenen geh\u00f6rt, die erwarten, dass das Gesetz diese Woche in Peking thematisiert wird.<\/p>\n<p>\n              Das Treffen ist das erste zwischen den beiden Staatschefs, seit ihre L\u00e4nder im vergangenen Jahr in S\u00fcdkorea einen fragilen Handelsfrieden geschlossen haben. W\u00e4hrend andere Themen im Mittelpunkt stehen werden, haben chinesische Beamte den Gesetzentwurf laut Quellen bereits in Vorbereitungstreffen zur Sprache gebracht.<\/p>\n<p>\n              Das Wei\u00dfe Haus hat zu dem Gesetzesvorhaben \u00f6ffentlich keine Stellung bezogen. Am Freitag lehnte ein Beamter des Wei\u00dfen Hauses einen Kommentar zum Entwurf sowie zur Wahrscheinlichkeit ab, dass er diese Woche in Peking thematisiert wird. &#8218;Wir greifen dem Pr\u00e4sidenten bei laufenden Gesetzgebungsverfahren nicht vor&#8216;, sagte der Beamte.<\/p>\n<p>\n              Ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington lehnte einen Kommentar dazu ab, ob das Gesetz in diplomatischen Treffen zur Sprache kam. Der Sprecher \u00e4u\u00dferte sich auch nicht zu dem Branchentreffen in der Botschaft oder der Einberufung von US-Diplomaten in China.<\/p>\n<p><b>CHINA PLANT GEGENMASSNAHMEN<\/b><\/p>\n<p>\n              Chinesische Beamte haben sich jedoch seit der Einbringung des Gesetzes im letzten Monat deutlich ge\u00e4u\u00dfert, und die Regierung hat Gegenma\u00dfnahmen vorgestellt, die sie umsetzen k\u00f6nnte, sollte der Entwurf Gesetz werden.<\/p>\n<p>\n              Die USA &#8217;nutzen alle m\u00f6glichen Vorw\u00e4nde, um andere L\u00e4nder zu zwingen, sich ihrer technologischen Blockade gegen China anzuschlie\u00dfen&#8216;, sagte Liu Pengyu, der Botschaftssprecher, Anfang letzten Monats auf eine Anfrage von Reuters zum MATCH Act.<\/p>\n<p>\n              Nach einer Abstimmung im Ausw\u00e4rtigen Ausschuss des Repr\u00e4sentantenhauses am 22. April, bei der das Gesetzesvorhaben zusammen mit anderen Entw\u00fcrfen zu KI, Halbleitern und Exportkontrollen vorangetrieben wurde, schaltete sich auch das chinesische Handelsministerium ein.<\/p>\n<p>\n              &#8218;Sollten die entsprechenden Entw\u00fcrfe in Kraft treten, w\u00fcrden sie die internationale Wirtschafts- und Handelsordnung ernsthaft untergraben&#8216;, sagte ein MOFCOM-Sprecher. China werde &#8218;entschlossen die notwendigen Ma\u00dfnahmen ergreifen, um die rechtm\u00e4\u00dfigen und legitimen Rechte und Interessen chinesischer Unternehmen standhaft zu sch\u00fctzen&#8216;.<\/p>\n<p>\n              Am 13. April erlie\u00df China ein Dekret, das es zur Bek\u00e4mpfung von US-Vorschriften wie dem MATCH Act einsetzen k\u00f6nnte, unter anderem durch die Aufnahme derjenigen, die unangemessene ausl\u00e4ndische extraterritoriale Ma\u00dfnahmen f\u00f6rdern oder umsetzen, in eine &#8218;Liste b\u00f6swilliger Einheiten&#8216;. Es er\u00f6ffnet zudem den Weg f\u00fcr rechtliche Schritte.<\/p>\n<p>\n              Der MATCH Act zielt darauf ab, L\u00fccken beim Verkauf von Chipfertigungsanlagen nach China zu schlie\u00dfen, indem er auf kritische Technologien aus L\u00e4ndern wie den USA, Japan und den Niederlanden abzielt &#8211; den drei Nationen, die den Markt dominieren. Wenn Drittstaaten die Exporte nicht innerhalb weniger Monate nach Inkrafttreten einschr\u00e4nken, schafft der Gesetzentwurf die Grundlage f\u00fcr die USA, eigene Kontrollen aufzuerlegen. Er sieht zudem Lizenzpflichten f\u00fcr die Wartung von Anlagen vor.<\/p>\n<p>\n              Die in den Niederlanden ans\u00e4ssige ASML, der weltweit f\u00fchrende Anbieter von Immersions-Lithographiesystemen im tiefen Ultraviolett-Bereich, gilt als Zielscheibe der Gesetzgebung und riskiert neue Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr den chinesischen Markt. Auch der japanische Anlagenbauer Tokyo Electron wird als eines der Unternehmen im Fadenkreuz betrachtet. Eine ASML-Sprecherin lehnte einen Kommentar ab, und Tokyo Electron reagierte nicht unmittelbar auf eine Anfrage.<\/p>\n<p>\n              Der MATCH Act passierte den Ausw\u00e4rtigen Ausschuss des Repr\u00e4sentantenhauses Ende letzten Monats mit 36 zu 8 Stimmen, nachdem der Entwurf infolge von Lobbyarbeit mehrfach \u00fcberarbeitet worden war. Micron, der gr\u00f6\u00dfte US-Hersteller von Speicherchips, war laut einem Reuters-Bericht vom letzten Monat eine treibende Kraft hinter dem Gesetz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"China wehrt sich gegen eine geplante US-Gesetzgebung, die seine Chiphersteller im globalen KI-Wettlauf ausbremsen soll. Erste Schritte unterstreichen&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1015983,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,665,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-1015982","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-boerse","11":"tag-headlines","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-united-states","16":"tag-united-states-of-america","17":"tag-us","18":"tag-usa","19":"tag-vereinigte-staaten","20":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116567385652413293","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1015982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1015982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1015982\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1015983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1015982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1015982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1015982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}