![\"Der-YouTuber-Marvin-Wildhage-der-sich-2024-in-einem-gefaelschten-Maskottchen-Kostuem-in-das-Eroeffnungsspiel-der-Fussball-EM-in-Muenchen-schmuggelte-sitzt-im-Gericht-Wildhage-hat-seine-Aktion-vor-Gericht-als-investigativen-Journalismus-verteidigt\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Der-YouTuber-Marvin-Wildhage-der-sich-2024-in-einem-gefaelschten-Maskottchen-Kostuem-in-das-Eroeffnu.webp\")
Der YouTuber Marvin Wildhage verteidigte seine Aktion vor Gericht als investigativen Journalismus. (Foto: picture alliance\/dpa)TeilenFolgen auf:![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/whatsapp.svg\")
<\/a>![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/google.svg\")
<\/a><\/p>\nMit Kost\u00fcm und gef\u00e4lschter Akkreditierung schmuggelt sich ein Youtuber 2024 bis aufs Spielfeld des EM-Er\u00f6ffnungsspiels – und deckt dabei eklatante Sicherheitsl\u00fccken auf. Die Justiz erkennt sein investigatives Ziel zwar an, verurteilt ihn aber trotzdem: Auch Journalisten h\u00e4tten keinen Freibrief f\u00fcr Straftaten.<\/p>\n
Youtuber Marvin Wildhage muss Tausende Euro Strafe zahlen, weil er sich als Fake-Maskottchen beim EM-Er\u00f6ffnungsspiel in M\u00fcnchen bis aufs Spielfeld geschmuggelt hatte. Konkret geht es um 60 Tagess\u00e4tze zu je 150 Euro, zudem werden 5400 Euro aus mit den Videos erzielten Einnahmen eingezogen. Der Webvideoproduzent habe sich der Urkundenf\u00e4lschung und des Erschleichens von Leistungen schuldig gemacht, begr\u00fcndete die Richterin des Amtsgerichts M\u00fcnchen ihr Urteil.<\/p>\n
„Der Angeklagte ist ein investigativer Journalist, das spricht ihm hier keiner ab. Es spricht ihm auch keiner ab, dass hier Sicherheitsl\u00fccken aufgedeckt werden sollten“, betonte sie. Es gebe aber keinen Freibrief f\u00fcr Journalisten, im Rahmen der Recherche Straftaten zu begehen. „Urkundenf\u00e4lschung ist wirklich kein Kavaliersdelikt.“ Der 29-J\u00e4hrige hatte sich beim Er\u00f6ffnungsspiel der Fu\u00dfball-EM im Juni 2024 mithilfe eines nachgemachten Maskottchen-Kost\u00fcms und gef\u00e4lschter Akkreditierung ohne Berechtigung im Innenraum des Stadions aufgehalten. <\/p>\n
„Nichts anderes als investigativer Journalismus“<\/p>\n
Die Richterin folgte mit ihrer Entscheidung der Forderung des Staatsanwalts. Auch dieser hatte nach eigenen Worten ber\u00fccksichtigt, dass Wildhage ein journalistisches Ziel gehabt habe und einen Beitrag zur gesellschaftlichen Debatte leisten wollte. Wildhages Verteidigerin hingegen pl\u00e4dierte auf Freispruch. „Journalismus hat die Aufgabe, zu \u00fcberpr\u00fcfen, zu hinterfragen und zu kontrollieren, und genau das hat mein Mandant getan.“<\/p>\n
Wildhage selbst hatte seine Aktion zu Beginn des Prozesses als investigativen Journalismus verteidigt. „Ich sehe es als meine Aufgabe, auf Missst\u00e4nde aufmerksam zu machen, sie in die \u00d6ffentlichkeit zu tragen.“ Das Sicherheitskonzept der ausrichtenden UEFA habe damals in der Kritik gestanden. <\/p>\n
Der ausgebildete Journalist r\u00e4umte ein, dass seine Videos aus klassischer Sicht vielleicht ein un\u00fcbliches Format seien. „Aber das \u00e4ndert ja trotzdem nichts an der Tatsache, dass meine Arbeit nichts anderes ist als investigativer Journalismus.“ Und dieser sollte seines Erachtens nicht bestraft werden.<\/p>\n
Akribisch vorbereitete Aktion <\/p>\n
Nach dem Urteil zeigte sich der Youtuber entt\u00e4uscht. Er nehme es sehr wohlwollend wahr, dass Staatsanwaltschaft wie Gericht seine journalistische Arbeit wertsch\u00e4tzten. Aber gerade f\u00fcr die Wertersatz-Einziehung habe er kein Verst\u00e4ndnis. Und er m\u00fcsse sich nun fragen, wie er k\u00fcnftig recherchieren k\u00f6nne – gerade Sicherheitsl\u00fccken lie\u00dfen sich nunmal nicht in der Theorie testen.<\/p>\n