![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ea990b3cd5074a69ba4b67594d7f4c6f.gif\")
<\/p>\nEigentlich sollte das Deutsche Turnfest 2020 in Leipzig stattfinden. Dann kam Corona dazwischen und es musste um f\u00fcnf Jahre verschoben werden, sodass es 2025 stattfand \u2013 und dann auch noch in Verbindung mit der Turn-Europameisterschaft. Nicht nur Bund und Land beteiligten sich an den Kosten von rund 19 Millionen Euro, auch die Stadt Leipzig trug ihr Scherflein dazu bei und gab 900.000 Euro vor allem f\u00fcr das Sicherheitskonzept dazu. Am 29. April f\u00fchrte das noch einmal zu einer heftigen Diskussion. Denn nun sollten noch 200.000 Euro dazukommen.<\/p>\n
200.000 Euro? Das ist \u2013 wohl wirklich zuf\u00e4llig \u2013 der Betrag, den die Stadt im Haushalt 2026 den Leipziger Sportvereinen f\u00fcr Instandhaltungsma\u00dfnahmen an ihren Sportanlagen streichen musste. Der Haushalt gibt es einfach nicht her. Was FDP-Stadtrat Sven Morlok zu der durchaus aufgeregten Frage veranlasste: \u201eWie kommt dann die Stadt Leipzig dazu, dem Deutschen Turnerbund einfach 200.000 Euro zu schenken?\u201c<\/p>\n
Das war scharf formuliert. Nur ist das bei Haushaltsposten nicht ganz so einfach. Denn die 200.000 Euro stehen im Haushalt als zweckgebunden. Das hei\u00dft normalerweise: Sie d\u00fcrfen nur f\u00fcr den Zweck ausgegeben werden, f\u00fcr den sie vorgesehen waren. Also in diesem Fall f\u00fcr das Sicherheitskonzept zum Turnfest 2025, zu dem sich Leipzig vertraglich verpflichtet hat \u2013 insbesondere f\u00fcr Ordnungs- und Sicherheitsdienste.<\/p>\n
Dieses Konzept hat sich kurz vor dem Turnfest, als alle Vertr\u00e4ge unterschrieben waren, deutlich verteuert. Insbesondere, weil die Turn-EM innerhalb des Turnfestes ausgetragen wurde. Diese EM h\u00e4tte eigentlich in Israel stattfinden sollen, wurde aber \u2013 aus bekannten Gr\u00fcnden \u2013 dann doch lieber ins sichere Deutschland verlegt.<\/p>\n
Und das bedeutete vor allem aus Sicht der s\u00e4chsischen Polizei, dass die Sicherheitsvorkehrungen deutlich ausgebaut werden mussten. Genau das sorgte f\u00fcr den Mehraufwand von 200.000 Euro, den OBM Burkhard Jung am 29. April der Ratsversammlung zur Beschlussfassung vorlegte.<\/a><\/p>\n Warum bezahlt der Freistaat nicht die Sicherheitskosten?<\/p>\n Was \u00fcbrigens noch eine Frage aufwarf, die dann Gr\u00fcnen-Stadtr\u00e4tin Katharina Krefft stellte: Warum \u00fcbernimmt eigentlich der Freistaat diese Kosten nicht, wenn denn schon die s\u00e4chsische Polizei mit ihren erh\u00f6hten Sicherheitsanforderungen verantwortlich war?<\/p>\n Eine gute Frage, die \u2013 so OBM Burkhard Jung \u2013 auch der S\u00e4chsische St\u00e4dte- und Gemeindetag schon an die Staatsregierung gestellt hat. Denn eigentlich w\u00e4re es nur logisch, dass der f\u00fcr Sicherheitsfragen zust\u00e4ndige Freistaat dann auch die Kosten f\u00fcr erh\u00f6hte Sicherheitsauflagen \u00fcbernimmt. Aber darauf, so Jung, habe man bislang keine Antwort erhalten.<\/p>\n
![\"Herr](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Stadtrat-Sven_Morlok-Freie_Fraktion-FDP-00003921.jpg\")
<\/a>Sven Morlok (Freie Fraktion\/FDP) im Leipziger Stadtrat am 29.04.2026. Foto: Jan Kaefer<\/p>\n