Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Freitag einen Antrag der Demokraten aus Virginia abgelehnt, eine Wahlkreiskarte wiederherzustellen, die darauf abzielt, ihrer Partei bei den Zwischenwahlen im November die Kontrolle \u00fcber das US-Repr\u00e4sentantenhaus von den Republikanern von Pr\u00e4sident Donald Trump zu entrei\u00dfen.<\/p>\n
Die Richter lehnten es ab, ein Urteil des obersten Gerichts von Virginia auszusetzen, das eine von den W\u00e4hlern gebilligte, pro-demokratische Karte f\u00fcr die Midterms blockiert hatte. Damit wurde einem Ersuchen der Demokraten des Bundesstaates nicht stattgegeben. Die Entscheidung des Gerichts erfolgte in einer kurzen, nicht unterzeichneten Verf\u00fcgung ohne Begr\u00fcndung. Kein Richter \u00e4u\u00dferte \u00f6ffentlich eine abweichende Meinung.<\/p>\n
\n Die Demokraten hatten die revidierte Wahlkreiskarte vorangetrieben – die darauf ausgelegt war, vier von Republikanern gehaltene Sitze im US-Repr\u00e4sentantenhaus zu Gunsten der Demokraten zu drehen. Dies ist Teil eines landesweiten politischen Kampfes, der im vergangenen Jahr von Trump initiiert wurde, um die Grenzen der US-Wahlbezirke zum parteipolitischen Vorteil neu zu ziehen.<\/p>\n
\n Der konservativ dominierte US-Supreme Court handelte im Fall Virginia, nachdem er am Montag den Weg f\u00fcr die Republikaner in Alabama frei gemacht hatte, eine f\u00fcr ihre Partei g\u00fcnstigere Kongresswahlkarte vor den Midterms zu verfolgen.<\/p>\n
\n Bei den Zwischenwahlen steht die Kontrolle \u00fcber den Kongress auf dem Spiel, wobei die Republikaner derzeit knappe Mehrheiten im Repr\u00e4sentantenhaus und im Senat halten. Virginia stellt 11 Sitze im 435 Mitglieder z\u00e4hlenden Repr\u00e4sentantenhaus.<\/p>\n
\n Der Oberste Gerichtshof von Virginia hatte am 8. Mai in einer 4:3-Entscheidung die vom Volk genehmigte Karte verworfen und damit zugunsten der Republikaner entschieden, die dagegen geklagt hatten. Das Gericht stellte fest, dass die demokratischen Gesetzgeber im vergangenen Jahr nicht die ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verfahren eingehalten hatten, als sie das Referendum \u00fcberst\u00fcrzt durch das Landesparlament brachten, um die Initiative noch rechtzeitig vor den Midterms zur Abstimmung zu stellen.<\/p>\n
\n Don Scott, der Sprecher des Abgeordnetenhauses von Virginia, und andere demokratische Abgeordnete hatten den US-Supreme Court am Montag gebeten, das Urteil des obersten Staatsgerichts zu stoppen. Sie argumentierten, es habe ‚W\u00e4hler, Kandidaten und das Commonwealth (Virginia) ihres Rechts auf die rechtm\u00e4\u00dfig verabschiedeten Kongresswahlbezirke beraubt‘.<\/p>\n
\n Sie beriefen sich auf ein Urteil des US-Supreme Court aus dem Jahr 2023, wonach staatliche Gerichte ‚die gew\u00f6hnlichen Grenzen der gerichtlichen Nachpr\u00fcfung nicht so weit \u00fcberschreiten d\u00fcrfen, dass sie sich die den staatlichen Parlamenten \u00fcbertragene Befugnis zur Regelung von Bundeswahlen anma\u00dfen‘.<\/p>\n
\n Das Referendum in Virginia war der letzte Schritt eines komplizierten legislativen Man\u00f6vers, um eine 2020 von den W\u00e4hlern verabschiedete Verfassungs\u00e4nderung des Bundesstaates zu umgehen, die die Neugestaltung der Wahlbezirke in die H\u00e4nde einer partei\u00fcbergreifenden Kommission gelegt hatte.<\/p>\n
\n Der republikanische Fraktionsvorsitzende im Senat von Virginia, Ryan McDougle, einer der Kl\u00e4ger in dem Fall, begr\u00fc\u00dfte das Gerichtsurteil am Freitag.<\/p>\n
\n ‚Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat best\u00e4tigt, was wir schon immer wussten: Man kann nicht gegen die Verfassung versto\u00dfen, um die Verfassung zu \u00e4ndern‘, sagte McDougle.<\/p>\n
\n Die W\u00e4hler in Virginia hatten die von den Demokraten unterst\u00fctzte Wahlkarte in einer Sonderabstimmung am 21. April mit einer Mehrheit von 51,7 % zu 48,3 % bei etwa 3,1 Millionen abgegebenen Stimmen angenommen.<\/p>\n
\n In einem Prozess, der als ‚Redistricting‘ bezeichnet wird, werden die Grenzen der Wahlbezirke in den USA alle 10 Jahre neu festgelegt, um Bev\u00f6lkerungsver\u00e4nderungen widerzuspiegeln, die durch die nationale Volksz\u00e4hlung ermittelt werden. Traditionell wird die Neugestaltung der Wahlbezirke zu Beginn jedes neuen Jahrzehnts von den Parlamenten der Bundesstaaten vorgenommen.<\/p>\n
\n In dem ungew\u00f6hnlichen Kampf um die Wahlkreisgrenzen in der Mitte des Jahrzehnts, der sich nun abspielt, haben die Republikaner einen klaren Vorteil.<\/p>\n
\n Auf Dr\u00e4ngen Trumps hat das republikanisch regierte Texas im vergangenen Jahr seine Wahlkarte neu gezeichnet, um f\u00fcnf von Demokraten gehaltene Sitze im US-Repr\u00e4sentantenhaus zu gewinnen. Dies veranlasste das demokratisch gef\u00fchrte Kalifornien dazu, seine Kongresskarte umzugestalten, um f\u00fcnf republikanische Sitze ins Visier zu nehmen. Mehrere andere Bundesstaaten haben sich dem Kampf angeschlossen.<\/p>\n
\n Die Demokraten erlitten einen R\u00fcckschlag, als die konservative 6:3-Mehrheit des US-Supreme Court im April eine Schl\u00fcsselbestimmung des Voting Rights Act von 1965 entkernte. Dies ebnete den Weg f\u00fcr republikanisch gef\u00fchrte S\u00fcdstaaten, mehrheitlich von Schwarzen und Latinos bewohnte Wahlbezirke vor den Wahlen im November aufzul\u00f6sen. Schwarze und Latino-W\u00e4hler neigen dazu, demokratische Kandidaten zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n
\n Um die Bedeutung der Bem\u00fchungen um die Wahlkreisreform in Virginia zu unterstreichen: Demokratische und republikanische Gruppen gaben fast 100 Millionen Dollar f\u00fcr die Referendumskampagne aus.<\/p>\n
\n Das Referendum sah sich mehreren rechtlichen Anfechtungen gegen\u00fcber. Zus\u00e4tzlich zu dem Streit vor dem US-Supreme Court blockierte ein Richter in einem separaten Verfahren am 22. April ebenfalls die pro-demokratische Karte infolge einer Klage des Republican National Committee.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Freitag einen Antrag der Demokraten aus Virginia abgelehnt, eine Wahlkreiskarte wiederherzustellen,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1022363,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3977],"tags":[331,332,665,13,14,15,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":{"0":"post-1022362","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-usa","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-boerse","11":"tag-headlines","12":"tag-nachrichten","13":"tag-news","14":"tag-schlagzeilen","15":"tag-united-states","16":"tag-united-states-of-america","17":"tag-us","18":"tag-usa","19":"tag-vereinigte-staaten","20":"tag-vereinigte-staaten-von-amerika"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116581824297398523","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1022362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022362\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1022363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1022362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1022362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1022362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}