![\"Laborbecher](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/hm-ai-78047-inline_0-laborbecher-mit-fluessigkeiten-in-abgestu-1024x572.jpg\")
<\/p>\n\u23f1 6 Min. Lesezeit\u00b71.085 W\u00f6rter<\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Chemikalienagentur ECHA hat den Vorschlag der franz\u00f6sischen Beh\u00f6rde ANSES best\u00e4tigt, Cannabidiol als reproduktionstoxisch einzustufen. Die Empfehlung sieht eine Klassifizierung in Kategorie 1B mit den Gefahrenhinweisen H360FD und H362 vor. F\u00fcr die europ\u00e4ische CBD-Branche mit einem Jahresumsatz von rund 2,5 Milliarden Euro ist der Schritt eine existenzielle Bedrohung, denn nach Artikel 15 der EU-Kosmetikverordnung sind reproduktionstoxische Stoffe der Kategorien 1A und 1B in kosmetischen Mitteln grunds\u00e4tzlich verboten.<\/p>\n
Hintergrund ist eine Submission der Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail aus dem Jahr 2025. Das Mitgliedstaatenkomitee der ECHA folgte der ANSES-Bewertung im M\u00e4rz 2026 weitgehend. Grundlage sind Tierversuche an Ratten mit Dosierungen von 300 Milligramm pro Kilogramm K\u00f6rpergewicht, in denen die Forschenden Beeintr\u00e4chtigungen der Fruchtbarkeit und der embryonalen Entwicklung dokumentierten. Der Branchenverband European Industrial Hemp Association EIHA hat angek\u00fcndigt, die Einstufung mit allen verf\u00fcgbaren Mitteln anzufechten und stattdessen eine schw\u00e4chere Kategorie 2 zu fordern.<\/p>\n
Was Kategorie 1B konkret bedeutet<\/p>\n
Die CLP-Verordnung 1272\/2008 kennt drei Stufen f\u00fcr Reproduktionstoxizit\u00e4t. Kategorie 1A bezeichnet einen beim Menschen nachgewiesenen Schaden, Kategorie 1B steht f\u00fcr eine vermutete Wirkung auf der Basis tierexperimenteller Daten, Kategorie 2 f\u00fcr einen Verdacht ohne hinreichende Belastbarkeit. Die ECHA-Empfehlung verortet Cannabidiol in der mittleren Stufe und stellt damit fest, dass die Substanz vermutlich die menschliche Fortpflanzungsf\u00e4higkeit beeintr\u00e4chtigen, das ungeborene Kind sch\u00e4digen und \u00fcber die Muttermilch auf gestillte S\u00e4uglinge wirken kann. Die Gefahrenhinweise H360FD und H362 sind kennzeichnungspflichtig und f\u00fchren automatisch zu nachgelagerten regulatorischen Folgen.<\/p>\n
Am h\u00e4rtesten trifft die Einstufung die Kosmetikindustrie. Artikel 15 der EU-Kosmetikverordnung 1223\/2009 verbietet die Verwendung von CMR-Stoffen der Kategorien 1A und 1B in kosmetischen Mitteln ohne ausdr\u00fcckliche Ausnahmegenehmigung. Hautcremes, Salben, Shampoos und Massage\u00f6le mit Cannabidiol verl\u00f6ren mit Inkrafttreten der Klassifizierung ihre Verkehrsf\u00e4higkeit im gesamten EU-Binnenmarkt. In Frankreich gef\u00e4hrdet das nach Sch\u00e4tzungen der Union des Industriels de la Vape et du CBD rund 15.000 Arbeitspl\u00e4tze und 2.500 spezialisierte Fachgesch\u00e4fte mit einem Umsatzvolumen von 200 Millionen Euro.<\/p>\n Folgen f\u00fcr Lebensmittel und Nahrungserg\u00e4nzungsmittel Neben der Kosmetik sind Lebensmittel und Supplements betroffen. Die laufenden Novel-Food-Verfahren bei der EFSA stehen ohnehin unter Druck, nachdem die Beh\u00f6rde im Februar 2026 einen Sicherheitswert von 0,0275 Milligramm pro Kilogramm K\u00f6rpergewicht und Tag definiert hat. Wir haben dazu in unserem Bericht \u00fcber die EFSA-Sicherheitswertfestlegung<\/a> ausf\u00fchrlich berichtet. Eine zus\u00e4tzliche Repr.-1B-Klassifizierung w\u00fcrde die ohnehin restriktive Linie der EFSA versch\u00e4rfen und k\u00f6nnte \u00fcber 200 schwebende Antr\u00e4ge faktisch zum Stillstand bringen.<\/p>\n Francesco Mirizzi von der EIHA betont, dass das Verfahren noch nicht abgeschlossen sei. Der Risikobewertungsausschuss der ECHA, der Risk Assessment Committee, pr\u00fcft derzeit das Feedback aus der \u00f6ffentlichen Konsultation und wird anschlie\u00dfend eine formale Stellungnahme an die EU-Kommission abgeben. Erst diese entscheidet endg\u00fcltig \u00fcber die Aufnahme der Klassifizierung in den Anhang VI der CLP-Verordnung. Der Zeitrahmen wird auf drei bis neun Monate gesch\u00e4tzt. Zo\u00e9 Demange von der UIVEC warnt vor unmittelbaren und weitgehend irreversiblen Folgen f\u00fcr den Sektor, wenn die Kommission der ECHA-Empfehlung folgt.<\/p>\n Bedeutung f\u00fcr den deutschsprachigen Markt<\/p>\n Eine harmonisierte EU-Klassifizierung gilt unmittelbar in allen Mitgliedsstaaten und damit auch in Deutschland und \u00d6sterreich. Die Schweiz folgt der CLP-Verordnung in der Regel \u00fcber das ChemG nach, allerdings mit gewisser Verz\u00f6gerung. F\u00fcr deutsche CBD-Hersteller im Kosmetikbereich, etwa Anbieter von Hanfsalben oder CBD-Massage\u00f6len, w\u00fcrde das Verbot ohne \u00dcbergangsfrist greifen. F\u00fcr Nahrungserg\u00e4nzungsmittel h\u00e4ngt vieles vom Ausgang der parallelen Novel-Food-Verfahren ab. Hanfblattextrakte mit sehr niedrigen CBD-Konzentrationen sowie Kosmetik mit Hanfsamen\u00f6l w\u00e4ren voraussichtlich nicht betroffen, da sie nicht als CBD-haltige Produkte im engen Sinn klassifiziert werden.<\/p>\n Die EIHA argumentiert in ihrer Stellungnahme an die Kommission, dass die ANSES-Studienlage nicht ausreiche, um die hohe Schwelle der Kategorie 1B zu rechtfertigen. Eine Einstufung in Kategorie 2 w\u00fcrde zwar eine Kennzeichnungspflicht ausl\u00f6sen, das automatische Kosmetikverbot aber vermeiden. Jacopo Paolini, der bei Enecta arbeitet und in der EU-Verbandsstruktur Copa-Cogeca aktiv ist, fordert eine differenzierte Betrachtung verschiedener CBD-Konzentrationen und Anwendungsformen. Die EIHA hat in der Vergangenheit bereits erfolgreich gegen restriktive CBD-Auslegungen vorgegangen<\/a> und plant nun einen \u00e4hnlichen Schritt vor der EU-Kommission.<\/p>\n Zeitplan und n\u00e4chste Schritte Nach dem RAC-Votum geht die Empfehlung an die EU-Kommission, die einen Implementing Act vorbereitet. Es folgt eine Konsultation mit den Mitgliedsstaaten im Regelungsausschuss REACH. Bei positivem Votum wird die Klassifizierung als sogenannte Adaptation to Technical Progress in den Anhang VI der CLP-Verordnung \u00fcbernommen. Die \u00dcbergangsfrist betr\u00e4gt \u00fcblicherweise 18 Monate ab Inkrafttreten. F\u00fcr die Branche bleibt damit ein begrenztes Zeitfenster, um Produkte umzuformulieren, alternative Wirkstoffe zu identifizieren oder Ausnahmegenehmigungen f\u00fcr besonders hohe Konzentrationen zu beantragen.<\/p>\n \ud83c\udf3f Fragen zu diesem Thema? Schreib einfach los \u2014 ich helfe dir!<\/p>\n Senden<\/p>\n Danke f\u00fcr den Chat! \ud83d\ude0a Abonniere unseren Newsletter f\u00fcr mehr:<\/p>\n![\"GanjaFarmer\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/hanf-magazine-anim_baner-620x150-1.gif\")
![\"GanjaFarmer\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/hanf-magazine-anim_baner-600x600-1.gif\")
<\/a><\/p>\n![\"Leeres](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/hm-ai-78047-inline_1-leeres-verkaufsregal-mit-einzelner-umgef-1024x572.jpg\")
<\/p>\n![\"Kalender](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/hm-ai-78047-inline_2-kalender-mit-markierten-terminen-und-ble-1024x775.jpg\")
<\/p>\n