{"id":1054790,"date":"2026-05-29T13:19:16","date_gmt":"2026-05-29T13:19:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1054790\/"},"modified":"2026-05-29T13:19:16","modified_gmt":"2026-05-29T13:19:16","slug":"der-stadtrat-tagte-was-macht-man-mit-baumscheiben-auf-denen-keine-baeume-stehen-video-%c2%b7-leipziger-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1054790\/","title":{"rendered":"Der Stadtrat tagte: Was macht man mit Baumscheiben auf denen keine B\u00e4ume stehen? + Video \u00b7 Leipziger Zeitung"},"content":{"rendered":"<p>Das war doch wieder mal eine Sternstunde im Stadtrat Leipzig am 27. Mai. Nicht zum ersten Mal ging es um Stra\u00dfenbegleitgr\u00fcn, diesmal explizit Baumscheiben auf denen momentan keine Stra\u00dfenb\u00e4ume stehen. Die CDU-Fraktion hatte dazu einen Antrag gestellt, diesen nach dem Verwaltungsstandpunkt neu gefasst und unter dem Titel \u201ePflege und Nutzung der bestehenden Leipziger Baumscheiben\u201c zur Abstimmung gebracht.<\/p>\n<p>Entgegen dem <a href=\"https:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2029400&amp;refresh=false\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Titel des Antrages<\/a> war im Text kein Wort zur Pflege von Baumscheiben zu finden. Daf\u00fcr wurde aber nicht nur von bestehenden, sondern auch von neu anzulegenden Baumscheiben im \u00f6ffentlichen Stra\u00dfenraum geschrieben. Die Forderungen wurden wie folgt formuliert: <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/3dc5af5e0f024aa5b0b73434ac247edb.gif\" alt=\"\" width=\"https:\/\/www.l-iz.de\/leben\/gesellschaft\/2026\/05\/1\" height=\"https:\/\/www.l-iz.de\/leben\/gesellschaft\/2026\/05\/1\"\/><\/p>\n<ol>\n<li>Baumscheiben sind grunds\u00e4tzlich mit Stra\u00dfenb\u00e4umen zu bepflanzen, sofern dies technisch, \u00f6kologisch und wirtschaftlich vertretbar ist.<\/li>\n<li>Nicht wieder mit Stra\u00dfenb\u00e4umen bepflanzbare Baumscheiben sind einer anderen sinnvollen Nutzung im Stra\u00dfenraum zuzuf\u00fchren, insbesondere:<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>zur Verbreiterung oder funktionalen Verbesserung von Gehwegen,<\/li>\n<li>Schaffung oder Erweiterung von Liefer- und Andienfl\u00e4chen,<\/li>\n<li>zur geordneten Bereitstellung von Parkraum,<\/li>\n<li>oder zur sonstigen ordnenden Umgestaltung des Stra\u00dfenraums.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Rein formal gesehen stellt sich bei Punkt 1 die Frage, ob man neu anzulegende Baumscheiben wirklich anlegt, wenn man nicht die Absicht hat dort B\u00e4ume zu pflanzen. Das aber nur nebenbei.<\/p>\n<p>Beim zweite Punkt fehlt ein Unterpunkt, n\u00e4mlich die Bepflanzung mit anderen Pflanzen, sollte ein Baum wirklich nicht erneut infrage kommen.<\/p>\n<p>Der <a href=\"https:\/\/ratsinformation.leipzig.de\/allris_leipzig_public\/vo020?VOLFDNR=2028022&amp;refresh=false\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Verwaltungsstandpunkt<\/a> f\u00fchrte das auch sachgerecht aus, obwohl dieser noch zur Ursprungsfassung des Antrags erarbeitet wurde. Dieser beinhaltete noch einen Punkt, der sinnvoll erschien: \u201eDie Verwaltung wird beauftragt, ein niedrigschwelliges Patenschaftsmodell f\u00fcr Stra\u00dfenb\u00e4ume aufzubauen. Dieses soll Anwohnerinnen und Anwohner unkompliziert einbinden und klare, leicht erf\u00fcllbare Pflichten (z. B. Bew\u00e4sserung, leichte Pflege) enthalten.\u201c Die Verwaltung fand diese Forderung in Grenzen sinnvoll, in der Neufassung tauchte er nicht mehr auf.<\/p>\n<p>Redebeitr\u00e4ge im Stadtrat und Abstimmung<\/p>\n<p>Falk Dossin brachte den Antrag ein, er sprach von Klimaresilienz, Aufenthaltsqualit\u00e4t, Verkehrssicherheit und um einen verantwortungsvollen Umgang mit knappen finanziellen und r\u00e4umlichen Ressourcen und etwa 1000 leeren Baumscheiben. Er sprach davon, dass nicht jede leere Baumscheibe mit einem neuen Stra\u00dfenbaum bepflanzt werden kann, was ja richtig ist.<\/p>\n<\/p>\n<p>Allerdings will die CDU-Fraktion gegen verwahrloste Baumscheiben nicht mit einer Ersatzbegr\u00fcnung vorgehen, sie sollen verschwinden. Das Ziel ist die Verbreiterung von Gehwegen, die Neuordnung und Neustrukturierung von Liefer-, Andien- und Parkfl\u00e4chen.<\/p>\n<p>Das klingt vern\u00fcnftig, aber schaut man sich die Situation an f\u00fchrt es zu geringem Nutzen f\u00fcr Fu\u00dfg\u00e4nger und Lieferanten. Die verwahrlosten Baumscheiben sind nicht so oft dort wo sie den Fu\u00dfverkehr behindern, wenn doch, w\u00e4re eine Ersatzpflanzung hilfreich. Ob eine wegfallende Baumscheibe wirklich den Lieferverkehr f\u00f6rdert, ist ebenfalls fraglich. Vergessen darf man auch nicht, dass die CDU-Fraktion die Kosten f\u00fcr den R\u00fcckbau von bestehenden Baumscheiben in keiner Weise beziffert. Das widerspricht der \u201ewirtschaftlichen Vernunft\u201c die in der Rede von Dossin beschworen wurde.<\/p>\n<p>Die Gegenrede kam von Frank Franke (SPD), er fasste das so zusammen:<\/p>\n<p>\u201eIch will f\u00fcr die SPD-Fraktion gerne erkl\u00e4ren, warum wir den Antrag ablehnen, weil er aus so verschiedenen Gesichtspunkten aus unserer Sicht nicht dem entspricht, was da rhetorisch gerade vorgetragen wurde, sondern eben versucht werden soll, zus\u00e4tzliche Parkpl\u00e4tze zu schaffen.\u201c<\/p>\n<p>Das Abstimmungsergebnis war, wie zu erwarten, knapp. Mit 30 Ja- und 31 Nein-Stimmen wurde der Antrag abgelehnt.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-658884\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Abstimmungsergebnis-Pflege-und-Nutzung-der-bestehenden-Leipziger-Baumscheiben.-Screenshot-LZ.jpg\" alt=\"\" width=\"1719\" height=\"1080\"  \/>Abstimmungsergebnis Pflege und Nutzung der bestehenden Leipziger Baumscheiben. Screenshot LZ<\/p>\n<p><b>Fazit<\/b>: Leider wurde nicht dar\u00fcber gesprochen, wie man die verwahrlosten Baumscheiben schnellstm\u00f6glich wieder begr\u00fcnt. Das w\u00e4re wichtiger gewesen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das war doch wieder mal eine Sternstunde im Stadtrat Leipzig am 27. Mai. Nicht zum ersten Mal ging&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1054791,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1832],"tags":[81169,31,3364,29,30,71,8430,859,1108,22172],"class_list":["post-1054790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leipzig","tag-baumscheiben","tag-cdu","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-leipzig","tag-parkplaetze","tag-sachsen","tag-stadtrat","tag-strassenbaeume"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116658070410767961","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1054790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1054790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1054790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1054791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1054790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1054790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1054790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}