Wie an die Vertreibung der Deutschen aus Ostmitteleuropa 1945 bis 1948 zu erinnern sei, war lange umstritten. Gerade schien sich das Thema etwas beruhigt zu haben \u2013 da belebte das Bundesinnenministerium den Streit.<\/p>\n
Fast 18 Jahre nach ihrer formellen Gr\u00fcndung und f\u00fcnf Jahre nach Er\u00f6ffnung der eigenen Ausstellung ist die Stiftung Flucht \u2013 Vertreibung \u2013 Vers\u00f6hnung<\/a> (SFVV) unversehens wieder zum politischen Streitfall geworden. Erst wurde der Vertrag der amtierenden Direktorin Gundula Bavendamm trotz allgemein anerkannter guter Leistung nicht verl\u00e4ngert, jetzt sorgt eine geplante Neuregelung der gesetzlichen Grundlage der SFVV f\u00fcr \u00c4rger. <\/p>\n F\u00fcr den Verband der Historikerinnen und Historiker Deutschlands <\/a>(VHD) beobachtet der stellvertretende Vorsitzende Constantin Goschler<\/a> die Vorg\u00e4nge. Der Zeithistoriker der Universit\u00e4t Bochum befasst sich aus verschiedenen Perspektiven mit den Folgen des Zweiten Weltkriegs. <\/p>\n WELT:<\/b> Formal geht es bei der geplanten Gesetzes\u00e4nderung um eine Stimme f\u00fcr einen Beauftragten der Bundesregierung f\u00fcr Vertriebenenfragen im Stiftungsrat. Der VHD h\u00e4lt das f\u00fcr problematisch \u2013 warum? <\/p>\n Constantin Goschler:<\/b> Indem der langj\u00e4hrige Vorsitzende des Bundes der Vertriebenen (BdV), Bernd Fabritius,<\/a> nun auf dem Ticket des Bundesinnenministeriums in den Stiftungsrat kommt, r\u00fcckt ein weiterer Vertreter seines Verbands f\u00fcr ihn in dieses Gremium ein. Zudem sind nicht alle Stimmen im Stiftungsrat gleich: Der Vertreter des Bundesinnenministeriums soll in allen personellen und inhaltlichen Fragen ein Vetorecht haben. Der Stiftungsrat gelangt also unter vollst\u00e4ndige Kontrolle des Bundesinnenministeriums, und dar\u00fcber beherrscht der Vertriebenenverband k\u00fcnftig indirekt die Stiftung. <\/p>\n WELT: <\/b>Erst seit April 2026 leitet ein neuer Direktor die SFVV. Wie ordnen Sie diese Personalie ein? <\/p>\n Goschler: <\/b>Der neue Direktor Roland Borchers<\/a> genie\u00dft einen ausgezeichneten fachlichen Ruf. Die gescheiterten Bem\u00fchungen im Vorfeld der Direktorenwahl, eine dem BdV genehme Personalie durchzusetzen, werden jetzt aber auf das Feld der Stiftungssatzung verschoben. Der Direktor soll demzufolge die Stiftung k\u00fcnftig nicht mehr leiten, sondern nur noch deren Gesch\u00e4fte f\u00fchren und die Beschl\u00fcsse des Stiftungsrats umsetzen. Um diese Stelle wird man Borchers vermutlich nicht beneiden m\u00fcssen.<\/p>\n WELT: <\/b>Nach mehr als zwei Jahrzehnten \u00f6ffentlichem Streit um das Gedenken an Flucht und Vertreibung im vereinigten Deutschland schien das Thema seit Er\u00f6ffnung der Dauerausstellung in Berlin 2021 einigerma\u00dfen befriedet. Das war offenbar ein Irrtum. Wo sehen Sie die Ursache?<\/p>\n