![\"file-photo-dated-November-10-2016-of-President-Barack-Obama-meets-with-President-elect-Donald-Trump-in-the-Oval-Office-of-the-White-House-on-Thursday-in-their-first-public-step-toward-a-transition-of-power-in-Washington-DC-USA-In-the-most-withering-critique-by-a-former-president-on-his-successor-in-modern-times-Obama-made-the-case-that-Trump-a-billionaire-businessman-and-celebrity-has-not-grown-into-the-job-of-president-because-he-cannot-and-instead-treats-it-as-a-reality-TV-show-Photo-by-Olivier-Douliery-ABACAPRESS\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/file-photo-dated-November-10-2016-of-President-Barack-Obama-meets-with-President-elect-Donald-Trump-.webp\")
Trump hatte wiederholt den fr\u00fcheren US-Pr\u00e4sidenten Obama f\u00fcr Sanktionslockerungen im Rahmen des unter ihm verhandelten Wiener Atomabkommens von 2015 kritisiert. (Foto: picture alliance \/ abaca)TeilenFolgen auf:![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/whatsapp.svg\")
<\/a>![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/google.svg\")
<\/a><\/p>\nKurze Laufzeit, keine genauen Regeln zu ballistischen Raketen: Aus Sicht von Donald Trump hatte sein Vorg\u00e4nger Barack Obama 2015 kein gutes Atomabkommen mit Teheran ausgehandelt. Was es beinhaltete und welche Folgen der US-Ausstieg hatte. <\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump wird inmitten der Iran-Verhandlungen nicht m\u00fcde zu betonen, wie schlecht aus seiner Sicht der Iran-Deal war, den Ex-Pr\u00e4sident Barack Obama ausgehandelt hatte. Als Trump in seiner ersten Amtszeit auf den Demokraten im Wei\u00dfen Haus folgte, durchkreuzte er dessen Abkommen und die USA zogen sich 2018 zur\u00fcck. Zu kurze Laufzeit, keine genaue Regelung zu ballistischen Raketen – nicht nur daran stie\u00dfen sich auch Kritiker.<\/p>\n
Was wollte Obama und was wollte der Iran?<\/b><\/p>\n
USA, Russland, China, Gro\u00dfbritannien und Frankreich als UN-Vetom\u00e4chte sowie Deutschland einigten sich zun\u00e4chst im April 2015 in Lausanne mit dem Iran auf ein Rahmenabkommen, um einen jahrelangen Atomstreit im Grundsatz beizulegen. Der Westen wollte verhindern, dass der Iran unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms f\u00fcr Energieversorgung eine Atombombe bauen kann, die er gegen den Erzfeind Israel einsetzen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Teheran bestritt, eine Bombe bauen zu wollen. Die Verhandlungspartner arbeiteten darauf hin, dass die Urananreicherung einem System von Beschr\u00e4nkungen und Kontrollen unterworfen wird. Dem Iran ging es darum, dass international verh\u00e4ngte Sanktionen gegen das Land gelockert werden, damit es \u00d6l verkaufen und so wichtige Einnahmen generieren kann. Au\u00dferdem wollte der Iran seine au\u00dfenpolitische Isolation \u00fcberwinden.<\/p>\n
Die Einigung markierte nach 35 Jahren Eiszeit zwischen Washington und Teheran auch einen Neubeginn der Beziehungen. 1979 war nach dem Sturz des Schahs die US-Botschaft besetzt und Dutzende US-Diplomaten und andere Amerikaner fast eineinhalb Jahre als Geiseln festgehalten worden.<\/p>\n
Was genau beinhaltete das Abkommen?<\/b><\/p>\n
Mehrere Monate sp\u00e4ter, im Juli 2015, einigten sich die Verhandler in Wien auf das eigentliche Abkommen. Der sogenannte Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) h\u00e4lt unter anderem fest:<\/p>\n
- \n
- \n
Der Iran bekr\u00e4ftigt, unter keinen Umst\u00e4nden jemals Atomwaffen anzustreben, zu entwickeln oder zu erwerben. Kernenergie soll nur zu friedlichen Zwecken genutzt werden.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Nach und nach werden internationale Sanktionen gelockert, die mit dem iranischen Atomprogramm zusammenh\u00e4ngen. Der internationale Zugang f\u00fcr den Iran in den Bereichen Finanzen und Banken, Handel, Technologie und Energie soll wieder erleichtert werden. Sollte der Iran gegen Regeln versto\u00dfen, k\u00f6nnen die Sanktionen wieder reaktiviert werden. Zuvor waren Gelder im Ausland eingefroren worden, um Druck auf den Iran zu erh\u00f6hen.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Irans Urananreicherung wird bis zu 25 Jahre lang einem mehrstufigen System von Beschr\u00e4nkungen und Kontrollen durch die Internationale Atomenergiebeh\u00f6rde (IAEA) unterzogen.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Der Anreicherungsgrad von Uran muss 15 Jahre lang auf h\u00f6chstens 3,67 Prozent begrenzt sein – dieser Anreicherungsgrad reicht f\u00fcr die Nutzung in Kraftwerken aus.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Hatte der US-Kongress ein Mitspracherecht?<\/b><\/p>\n
Ja. Die Parlamentskammern Repr\u00e4sentantenhaus und Senat hatten ein entsprechendes Gesetz als Grundlage verabschiedet. Dem zufolge musste Obama das Abkommen an den Kongress zur \u00dcberpr\u00fcfung \u00fcbermitteln. In dieser Zeit durften keine Sanktionen gelockert werden. Der Kongress h\u00e4tte die Vereinbarung mit dem Iran per Resolution zumindest blockieren k\u00f6nnen. Dazu kam es nicht.<\/p>\n
Wie reagierte Israel damals auf den Obama-Deal? <\/b><\/p>\n
Anders als bei Trump, der die enge Freundschaft zu Israel betont, galt das Verh\u00e4ltnis zwischen Obama und Israels Ministerpr\u00e4sident Benjamin Netanjahu als belastet. Israel sah sich durch das iranische Atomprogramm schon lange existenziell gef\u00e4hrdet und forderte – anders als es dann ausgehandelt wurde – einen vollst\u00e4ndigen Stopp der Urananreicherung im Iran. Netanjahu galt damals als einer der sch\u00e4rfsten Kritiker des Atomabkommens. Israel hielt das Abkommen f\u00fcr nicht weitreichend genug und warf Teheran damals vor, trotz der Vereinbarung heimlich weiter den Bau von Atomwaffen anzustreben.<\/p>\n
Was waren die Folgen des Ausstiegs aus dem Atom-Deal? <\/b><\/p>\n
Die USA zogen sich unter der Regierung Trump 2018 trotz massiven Widerstands europ\u00e4ischer Partner aus dem Atomabkommen zur\u00fcck und setzten Sanktionen wieder in Kraft. Mit einer „Strategie des maximalen Drucks“ wollte Trump die F\u00fchrung in Teheran zu einem neuen, strengeren Abkommen zwingen.<\/p>\n
- \n
- \n
Als Reaktion auf den US-Ausstieg und das Ausbleiben europ\u00e4ischer Wirtschaftskompensationen reicherte der Iran ab 2019 schrittweise wieder Uran an – bis auf einen Reinheitsgrad von 60 Prozent.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
F\u00fcr eine Kernwaffe muss Uran auf etwa 90 Prozent oder mehr angereichert werden. Der Schritt von 60 auf 90 Prozent gilt als technisch einfacher als die ersten. Deshalb betrachten die IAEA und viele Experten Uran mit 60 Prozent Anreicherung als besonders besorgniserregend, obwohl es noch nicht unmittelbar waffenf\u00e4hig ist.<\/p>\n
- \n
- \n
Als Folge des Ausstiegs von Trump schr\u00e4nkte der Iran auch die l\u00fcckenlose \u00dcberwachung durch die IAEA ab 2021 sukzessive ein.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Geheimdienste und Sicherheitsexperten gehen davon aus, dass der Iran sein Netzwerk aus Verb\u00fcndeten in Nahost auch als Abschreckung gegen Angriffe auf sein Staatsgebiet und insbesondere sein Atomprogramm betrachtet hat. Die Logik dahinter: Wer den Iran angreift, muss mit Vergeltung an mehreren Fronten rechnen. Der Iran setzte dies bei den j\u00fcngsten milit\u00e4rischen Auseinandersetzungen mit USA und Israel um.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Die Sanktionen trafen die iranische Wirtschaft schwer. \u00d6l-Exporte, die Landesw\u00e4hrung Rial und Investitionen brachen ein, Inflation und Armut stiegen deutlich. Als Folge des wirtschaftlichen Niedergangs brachen zu Jahresbeginn Massendemonstrationen aus. Der Iran verlangt auch deshalb in einem neuen Rahmenabkommen mit den USA, dass eingefrorene Auslandskonten freigegeben werden.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Quelle: ntv.de, Anna Ringle, Hans Dahne und Cindy Riechau, dpa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"USA ziehen sich 2018 zur\u00fcckDarum durchkreuzte Trump Obamas Atom-Deal mit dem Iran 01.06.2026, 16:18 Uhr Artikel anh\u00f6ren(04:49 min)…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1062016,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3977],"tags":[331,332,7102,106,13,30012,345,13613,14,15,16,12,4017,4018,4016,64,4019,4020],"class_list":["post-1062015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-usa","tag-aktuelle-nachrichten","tag-aktuelle-news","tag-barack-obama","tag-donald-trump","tag-headlines","tag-iaea","tag-iran","tag-iranisches-atomprogramm","tag-nachrichten","tag-news","tag-politik","tag-schlagzeilen","tag-united-states","tag-united-states-of-america","tag-us","tag-usa","tag-vereinigte-staaten","tag-vereinigte-staaten-von-amerika"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116675324735769632","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1062015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1062016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1062015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1062015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1062015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- \n
- \n