Freiburg<\/a>. \u00abDieses erst vor kurzem in Betrieb genommene Prozessgeb\u00e4ude bietet sehr viel mehr Raum als der hiesige Schwurgerichtssaal\u00bb, hie\u00df es zur Begr\u00fcndung. Insgesamt sind elf Termine angesetzt, ein Urteil k\u00f6nnte Ende Oktober fallen.<\/p>\nLeichenteile im Rhein gefunden<\/p>\n
Kurz vor Weihnachten 2023 hatte der deutsche Angeklagte einen tunesischen Mann in einer Fl\u00fcchtlingsunterkunft im s\u00fcdbadischen Rickenbach mit einer halbautomatischen Selbstladepistole get\u00f6tet. An den Weihnachtsfeiertagen zerlegte er die Leiche mit einer Machete in sechs Teile, umwickelte sie mit Maschendraht und warf sie in den Rhein. <\/p>\n
Taucher fanden die Leichenteile sp\u00e4ter bei Breisach. Der T\u00e4ter stellte sich der Polizei, zeigte sich gest\u00e4ndig – und wurde am Landgericht Waldshut-Tiengen wegen Totschlags zu sechs Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt. <\/p>\n
Neue Strafkammer muss Heimt\u00fccke \u00fcberpr\u00fcfen<\/p>\n
Bei dem Urteil wird es nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) aber wohl nicht bleiben. Nach der Aufhebung durch das oberste Strafgericht Deutschlands wird eine andere Strafkammer den Fall nun erneut verhandeln und entscheiden. Die Schwester des Get\u00f6teten hatte Revision gegen das Urteil eingelegt, weil es sich bei der Tat ihrer Ansicht nach nicht um Totschlag, sondern um einen rassistisch motivierten Mord handelte.<\/p>\n
Im Fokus des BGH-Urteils stand aber nicht das wom\u00f6glich rassistische Motiv, sondern das Mordmerkmal der Heimt\u00fccke. Das Landgericht habe es rechtsfehlerhaft ausgeschlossen, weil es sich bei der Pr\u00fcfung der Arg- und Wehrlosigkeit des Opfers auf den falschen Zeitpunkt bezogen habe, so der Senat. Durch die umfassende Aufhebung des alten Urteils werde sich das Landgericht auch mit dem Mordmerkmal der niedrigen Beweggr\u00fcnde noch einmal besch\u00e4ftigen m\u00fcssen, hie\u00df es weiter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zwei Sch\u00fcsse, eine Machete, sechs Leichenteile im Rhein \u2013 und am Ende ein umstrittener Schuldspruch. War es doch…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1063596,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1844],"tags":[1634,6644,3364,29,28196,295,30,8903,1584,4823,2283,5206,7490,3027,12289],"class_list":["post-1063595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-karlsruhe","tag-baden-wuerttemberg","tag-bundesgerichtshof","tag-de","tag-deutschland","tag-dpaticker","tag-freiburg","tag-germany","tag-karlsruhe","tag-kriminalitaet","tag-meldung","tag-prozess-gericht","tag-rhein","tag-vermischtes","tag-waldshut-tiengen","tag-weihnachten"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116678964611101312","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1063595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063595\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1063596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1063595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1063595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1063595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}