{"id":1084530,"date":"2026-06-10T18:32:33","date_gmt":"2026-06-10T18:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1084530\/"},"modified":"2026-06-10T18:32:33","modified_gmt":"2026-06-10T18:32:33","slug":"mehr-als-130-000-kunden-schliessen-sich-klage-gegen-amazon-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1084530\/","title":{"rendered":"Mehr als 130.000 Kunden schlie\u00dfen sich Klage gegen Amazon an"},"content":{"rendered":"<p>Rechtsstreit um Prime-Geb\u00fchren <\/p>\n<p>Mehr als 130.000 Kunden schlie\u00dfen sich Klage gegen Amazon an<\/p>\n<p>Aktualisiert am 10.06.2026 &#8211; 15:55 UhrLesedauer: 2 Min.<\/p>\n<p><a href=\"#focus-0\" class=\"transition-colors duration-200 block text-current relative\" data-sctrack=\"FocusGalleryImage.Reference\"><img fetchpriority=\"high\" data-testid=\"Opener.Image\"   loading=\"eager\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/die-verbraucherzentrale-nrw-hat-den-online-haendler-amazon-wegen-einer-preiserhoehung-im-sommer-2022.jpeg\" alt=\"Amazon Prime\" title=\"Amazon Prime\" width=\"2048\" height=\"1152\" class=\"bg-[url:var(--lqipURL)] bg-cover bg-center flex h-full w-full max-w-full\" style=\"--lqipURL:url('https:\/\/images.t-online.de\/2026\/06\/ldP02TcA9lAS\/0x107:2048x1152\/fit-in\/150x0\/filters:blur(25)\/die-verbraucherzentrale-nrw-hat-den-online-haendler-amazon-wegen-einer-preiserhoehung-im-sommer-2022-verklagt-archivbild.jpg')\" decoding=\"async\"\/><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/zoom-in.f7dae02f.svg\" alt=\"Vergr\u00f6\u00dfern des Bildes\" title=\"Vergr\u00f6\u00dfern des Bildes\" class=\"block h-[calc(var(--height)_\/_16_*_1rem)] w-[calc(var(--width)_\/_16_*_1rem)] max-w-none absolute bottom-8 right-8 rounded-4 bg-snow p-8\" style=\"--width:32;--height:32\" decoding=\"async\"\/><\/a><\/p>\n<p>Die Verbraucherzentrale NRW hat den Online-H\u00e4ndler Amazon wegen einer Preiserh\u00f6hung im Sommer 2022 verklagt. (Archivbild) (Quelle: Richard Vogel\/AP\/dpa\/dpa-bilder)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/audio-volume.6689034c.svg\" alt=\"\" title=\"\" class=\"block h-[calc(var(--height)_\/_16_*_1rem)] w-[calc(var(--width)_\/_16_*_1rem)] max-w-none group-hover:brightness-0 group-hover:invert\" style=\"--width:16;--height:16\" decoding=\"async\"\/>Vorlesen<\/p>\n<p>Aktuelle Zeit:0:00Gesamtdauer:0:00<\/p>\n<p>1x<\/p>\n<p class=\"text-center\">Jetzt neu bei t-online:<\/p>\n<p class=\"text-center\">Schriftgr\u00f6\u00dfe anpassen!<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/font-sizes.32942e33.svg\" alt=\"\" title=\"\" class=\"block h-[calc(var(--height)_\/_16_*_1rem)] w-[calc(var(--width)_\/_16_*_1rem)] max-w-none group-hover:hidden group-aria-expanded:hidden\" style=\"--width:16;--height:16\" decoding=\"async\"\/><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/font-sizes-dark-mode.e382645c.svg\" alt=\"\" title=\"\" class=\"block h-[calc(var(--height)_\/_16_*_1rem)] w-[calc(var(--width)_\/_16_*_1rem)] max-w-none hidden group-hover:block group-aria-expanded:block\" style=\"--width:16;--height:16\" decoding=\"async\"\/><img loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.t-online.de\/s\/paper\/_next\/static\/media\/sharing-menu-icon.1eb71368.svg\" alt=\"\" title=\"\" class=\"block h-[calc(var(--height)_\/_16_*_1rem)] w-[calc(var(--width)_\/_16_*_1rem)] max-w-none group-hover:brightness-0 group-hover:invert\" style=\"--width:16;--height:16\" decoding=\"async\"\/>Artikel teilen<\/p>\n<p class=\"font-bold text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Amazon erh\u00f6hte 2022 die Preise f\u00fcr die Prime-Mitgliedschaft. Nach Ansicht von Verbrauchersch\u00fctzern war das rechtswidrig. Betroffene k\u00f6nnen sich weiterhin einer Sammelklage anschlie\u00dfen.<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Mehr als 130.000 Verbraucher haben sich inzwischen f\u00fcr die Sammelklage der Verbraucherzentrale NRW gegen die Preiserh\u00f6hung bei <a class=\"transition-colors duration-200 cursor-pointer text-inherit no-underline text-salemsfur md:hover:text-magenta md:hover:border-magenta md:focus:text-magenta border-current border-b border-solid break-words\" data-tracking=\"{&quot;action&quot;:&quot;click&quot;,&quot;category&quot;:&quot;intextLink&quot;,&quot;label&quot;:&quot;\/finanzen\/boerse\/aktien\/amazon-com-aktie\/us0231351067\/&quot;}\" href=\"https:\/\/www.t-online.de\/finanzen\/boerse\/aktien\/amazon-com-aktie\/us0231351067\/\" data-sctrack=\"BodyAnchor\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Amazon<\/a> Prime in das Klageregister eingetragen. Das teilte die Verbraucherzentrale mit. Betroffene k\u00f6nnen sich demnach weiterhin an der Klage beteiligen.<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Amazon hatte im Sommer 2022 den Preis f\u00fcr das Prime-Abonnement in Deutschland erh\u00f6ht. Davon betroffen waren laut Verbraucherzentrale &#8222;Millionen Verbraucher:innen&#8220;. Aus Sicht der Verbrauchersch\u00fctzer ist die Erh\u00f6hung rechtswidrig.<\/p>\n<p>OLG D\u00fcsseldorf: Preisanpassungsklausel unwirksam<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Eine Klage dagegen vor dem Landgericht und in zweiter Instanz vor dem Oberlandesgericht <a class=\"transition-colors duration-200 cursor-pointer text-inherit no-underline text-salemsfur md:hover:text-magenta md:hover:border-magenta md:focus:text-magenta border-current border-b border-solid break-words\" data-tracking=\"{&quot;action&quot;:&quot;click&quot;,&quot;category&quot;:&quot;intextLink&quot;,&quot;label&quot;:&quot;https:\/\/duesseldorf.t-online.de\/region\/duesseldorf\/&quot;}\" href=\"https:\/\/duesseldorf.t-online.de\/region\/duesseldorf\/\" data-sctrack=\"BodyAnchor\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">D\u00fcsseldorf<\/a> gegen Amazon wurde in beiden Instanzen im Sinne der Verbraucherzentrale entschieden. Die Richter erkl\u00e4rten die Preisanpassungsklausel f\u00fcr das deutsche Prime-Mitgliedsprogramm f\u00fcr unwirksam. Weil Amazon dagegen Revision beim <a class=\"transition-colors duration-200 cursor-pointer text-inherit no-underline text-salemsfur md:hover:text-magenta md:hover:border-magenta md:focus:text-magenta border-current border-b border-solid break-words\" data-tracking=\"{&quot;action&quot;:&quot;click&quot;,&quot;category&quot;:&quot;intextLink&quot;,&quot;label&quot;:&quot;\/themen\/bgh\/&quot;}\" href=\"https:\/\/www.t-online.de\/themen\/bgh\/\" data-sctrack=\"BodyAnchor\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Bundesgerichtshof<\/a> einlegt hat, ist die Entscheidung aber bislang nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Vor diesem Hintergrund erhob die Verbraucherzentrale im Dezember 2025 eine Sammelklage (Az. I-13 VKl 1\/25) beim zust\u00e4ndigen Oberlandesgericht <a class=\"transition-colors duration-200 cursor-pointer text-inherit no-underline text-salemsfur md:hover:text-magenta md:hover:border-magenta md:focus:text-magenta border-current border-b border-solid break-words\" data-tracking=\"{&quot;action&quot;:&quot;click&quot;,&quot;category&quot;:&quot;intextLink&quot;,&quot;label&quot;:&quot;\/themen\/hamm\/&quot;}\" href=\"https:\/\/www.t-online.de\/themen\/hamm\/\" data-sctrack=\"BodyAnchor\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Hamm<\/a>. Das Bundesamt f\u00fcr Justiz \u00f6ffnete im Januar ein sogenanntes Klageregister. Ist die Klage erfolgreich, k\u00f6nnten eingetragene Verbraucher zu viel gezahlte Beitr\u00e4ge zur\u00fcckerhalten, sagte Alina Baumann von der Verbraucherzentrale NRW. &#8222;Je nach Tarif k\u00f6nnen das derzeit bis zu rund 60 Euro sein. Sollte das Verfahren noch l\u00e4nger andauern, kann dieser Betrag weiter steigen.&#8220; <\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Wann sich das OLG Hamm mit dem Fall befassen wird, steht bisher nicht fest. Laut BfJ ist eine Anmeldung im Register bis zum Ablauf von drei Wochen nach dem Schluss der m\u00fcndlichen Verhandlung m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Amazon: Haben Kunden transparent informiert<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Seit September 2022 zahlen Prime-Kunden bei j\u00e4hrlicher Abrechnung 89,90 statt 69 Euro, bei monatlicher Zahlung 8,99 statt 7,99 Euro. Sie erhalten daf\u00fcr schnelleren und kostenlosen Versand, Speicherplatz f\u00fcr Fotos und ein Filmangebot. Begr\u00fcndet wurde die Preiserh\u00f6hung damals mit gestiegenen Kosten.<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Amazon hatte die Vorw\u00fcrfe bereits Anfang des Jahres erneut zur\u00fcckgewiesen. &#8222;Wir haben Kund:innen transparent und unter Einhaltung geltenden Rechts \u00fcber die \u00c4nderungen der Prime-Mitgliedsgeb\u00fchr informiert&#8220;, sagte ein Amazon-Sprecher auf Anfrage.<\/p>\n<p class=\"text-18 leading-17 user-text-lg:text-22 user-text-xl:text-24\">Kundinnen und Kunden h\u00e4tten immer das Recht, jederzeit ihre Prime-Mitgliedschaft zu k\u00fcndigen. &#8222;Wir haben in unseren Mitteilungen wiederholt klare Informationen dazu zur Verf\u00fcgung gestellt.&#8220; Weil man mit dem Urteil des OLG D\u00fcsseldorf nicht \u00fcbereinstimme, habe man Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rechtsstreit um Prime-Geb\u00fchren Mehr als 130.000 Kunden schlie\u00dfen sich Klage gegen Amazon an Aktualisiert am 10.06.2026 &#8211; 15:55&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1084531,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1844],"tags":[2483,6198,1634,6644,3364,29,3405,30,8903,1209,5777,24827,15293,8125,15336,7315],"class_list":["post-1084530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-karlsruhe","tag-amazon","tag-amazon-prime","tag-baden-wuerttemberg","tag-bundesgerichtshof","tag-de","tag-deutschland","tag-duesseldorf","tag-germany","tag-karlsruhe","tag-nordrhein-westfalen","tag-oberlandesgericht-duesseldorf","tag-olg","tag-rechtsstreit","tag-sammelklage","tag-verbraucherschuetzer","tag-verbraucherzentrale"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116727249305267765","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1084530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1084530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1084530\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1084531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1084530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1084530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1084530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}