{"id":1089161,"date":"2026-06-12T14:44:15","date_gmt":"2026-06-12T14:44:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1089161\/"},"modified":"2026-06-12T14:44:15","modified_gmt":"2026-06-12T14:44:15","slug":"nicht-genehmigte-fc-bayern-job-welche-strafe-alt-ob-reiter-im-disziplinarverfahren-droht-muenchen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1089161\/","title":{"rendered":"Nicht genehmigte FC-Bayern-Job: Welche\u00a0Strafe Alt-OB Reiter im Disziplinarverfahren droht – M\u00fcnchen"},"content":{"rendered":"

Der fr\u00fchere M\u00fcnchner Oberb\u00fcrgermeister Dieter Reiter<\/a> (SPD) muss sich wegen seiner nicht genehmigten T\u00e4tigkeiten beim FC Bayern<\/a> M\u00fcnchen<\/a> einem Disziplinarverfahren stellen. Das gab die Regierung von Oberbayern<\/a> als zust\u00e4ndige Aufsichtsbeh\u00f6rde bekannt. Dem 68 Jahre alten Reiter drohen laut dem bayerischen Disziplinargesetz unter anderem ein Verweis, eine Geldbu\u00dfe oder auch eine Reduzierung der Ruhestandsbez\u00fcge. Nat\u00fcrlich ist aber auch eine Einstellung des Verfahrens mangels Beweisen grunds\u00e4tzlich m\u00f6glich.<\/p>\n

Es bestehe der Verdacht, dass der Alt-OB \u201egegen Vorschriften des Beamtenrechts versto\u00dfen\u201c habe, erkl\u00e4rt die Regierung von Oberbayern (ROB) schriftlich. Sie z\u00e4hlt drei verschiedene Nebent\u00e4tigkeiten auf, mit denen Reiter die Vorgaben verletzt haben k\u00f6nnte: als einfaches Mitglied des Verwaltungsbeirats (Dezember 2016 bis Februar 2026), als Vorsitzender des Verwaltungsbeirats (Februar bis M\u00e4rz 2026) und als Mitglied des Aufsichtsrats der FC Bayern AG (gleicher Zeitraum).<\/p>\n

Reiter selbst \u00e4u\u00dferte sich auf Anfrage nicht. Damit bleibt auch offen, ob und wie er mit der Aufsichtsbeh\u00f6rde im nun anstehenden Disziplinarverfahren kooperieren wird. Post von der Regierung von Oberbayern hat er jedenfalls schon erhalten. Sie habe \u201edie anwaltliche Vertretung von Herrn Altoberb\u00fcrgermeister Reiter \u00fcber die Einleitung des Disziplinarverfahrens informiert und Herrn Altoberb\u00fcrgermeister Reiter Gelegenheit gegeben, sich zum Verdacht zu \u00e4u\u00dfern\u201c, hei\u00dft es in der Mitteilung der Beh\u00f6rde.<\/p>\n

Die Regierung von Oberbayern verweist darin ausdr\u00fccklich auch darauf, dass bis Abschluss des Verfahrens \u201edie Unschuldsvermutung gilt\u201c. Allerdings hat Reiter am 5. M\u00e4rz 2026 bereits \u00f6ffentlich einger\u00e4umt, f\u00fcr seine Nebent\u00e4tigkeit als Verwaltungsbeirat von Ende 2021 an insgesamt 90 000 Euro erhalten zu haben. Die Rechnung beruht auf einer Jahresverg\u00fctung von 20 000 Euro und liegt damit deutlich \u00fcber der f\u00fcr kommunale Wahlbeamte geltenden Grenze von 10 000 Euro pro Jahr f\u00fcr eine genehmigungsfreie Nebent\u00e4tigkeit. Am Tag nach dieser Mitteilung gab die Regierung von Oberbayern bekannt, die Einleitung eines Disziplinarverfahrens zu pr\u00fcfen.<\/p>\n

\u201eDas Vertrauen der M\u00fcnchnerinnen und M\u00fcnchner steht f\u00fcr mich \u00fcber allem\u201c<\/p>\n

Drei Tage nach der Kommunalwahl am 8. M\u00e4rz 2026 erkl\u00e4rte\u00a0Reiter, alle \u00c4mter beim FC Bayern niedergelegt zu haben und seine Verg\u00fctung an zwei soziale Projekte zu spenden. Im ersten Wahlgang f\u00fcr das Amt des Oberb\u00fcrgermeisters hatte er massive Einbu\u00dfen erlitten. \u201eDas Vertrauen der M\u00fcnchnerinnen und M\u00fcnchner steht f\u00fcr mich \u00fcber allem\u201c, schrieb Reiter in einer Mitteilung. In der Stichwahl am 22. M\u00e4rz zeigte sich, dass es ihm damit nicht gelungen war, das Vertrauen der M\u00fcnchnerinnen und M\u00fcnchner wieder herzustellen. Er kam nur auf 43,7 Prozent der Stimmen und unterlag damit seinem Konkurrenten Dominik Krause (Gr\u00fcne).<\/p>\n

Die Aff\u00e4re um die Nebent\u00e4tigkeiten beim FC Bayern d\u00fcrfte ihn nach zw\u00f6lf Jahren das Amt des Oberb\u00fcrgermeisters gekostet haben. Nun droht mit dem Verfahren noch eine weitere Strafe. Dass Reiter bereits seit 2016 im Verwaltungsbeirat des Vereins sa\u00df, war bis Februar 2026 \u00f6ffentlich nicht aufgefallen. Am 7. Februar 2026 gab der FC Bayern in einer Pressemitteilung dann bekannt, dass Reiter als Nachfolger des fr\u00fcheren Ministerpr\u00e4sidenten Edmund Stoiber (CSU) den Vorsitz des Gremiums \u00fcbernommen habe. Mit dieser Position ist automatisch ein Sitz im Aufsichtsrat verbunden.<\/p>\n

Damit ergaben sich in den Wochen darauf Fragen, ob ein solches Engagement in einer Aktiengesellschaft mit dem Amt des Oberb\u00fcrgermeisters vereinbar sei. Dazu r\u00fcckte auch seine T\u00e4tigkeit als Verwaltungsbeirat in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit. In einer Vollversammlung des Stadtrats am 4. M\u00e4rz gab sich Reiter noch entspannt und blockte Nachfragen ab, befeuerte damit die Aff\u00e4re aber mehr, als dass er sie aufl\u00f6ste.<\/p>\n

Der Stadtrat stellte die Aufkl\u00e4rung mangels Informationen ein<\/p>\n

Nach dem Verlust des Amts in der Stichwahl kehrte Reiter nicht mehr ins Rathaus zur\u00fcck, obwohl seine Amtszeit noch bis 30. April lief. Nach einer Erkrankung nahm er sich frei, zu einer politischen Aufkl\u00e4rung der Aff\u00e4re im Stadtrat trug er nichts mehr bei. Zur entscheidenden Sitzung erschien er nicht. Damit bleibt \u00f6ffentlich weiter ungekl\u00e4rt, ob und wie der damalige Oberb\u00fcrgermeister in der Zeit von 2016 bis 2021 als Verwaltungsbeirat bezahlt worden war. Dazu hatte sich Reiter trotz Nachfragen bisher nie erkl\u00e4rt. Der Stadtrat stellte die Aufkl\u00e4rung mangels Informationen ein.<\/p>\n

Unabh\u00e4ngig davon lief jedoch die rechtliche Pr\u00fcfung bei der Regierung von Oberbayern weiter. Dort \u00e4u\u00dferte sich Reiter zu den Vorw\u00fcrfen schriftlich. \u201eIm Zusammenhang mit der T\u00e4tigkeit von Herrn Altoberb\u00fcrgermeister Reiter im Verwaltungsrat des FC Bayern e. V. hat die bevollm\u00e4chtigte Rechtsanw\u00e4ltin zwischenzeitlich eine Stellungnahme \u00fcbermittelt\u201c, erkl\u00e4rte die Regierung von Oberbayern am 20. Mai 2026 auf Anfrage.<\/p>\n

Die Vorw\u00fcrfe entkr\u00e4ften konnte Reiter damit offensichtlich nicht. \u201eEs liegen zureichende tats\u00e4chliche Anhaltspunkte vor, die den Verdacht eines Dienstvergehens begr\u00fcnden\u201c, erkl\u00e4rt die Aufsichtsbeh\u00f6rde. Auch zur m\u00f6glichen Sanktionierung \u00e4u\u00dferte sich die Beh\u00f6rde, ohne jedoch Details zu nennen. \u201eSollte sich ein Dienstvergehen best\u00e4tigen, ist \u00fcber eine etwaige Disziplinarma\u00dfnahme nach pflichtgem\u00e4\u00dfem Ermessen, insbesondere unter Beachtung des Grundsatzes der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit zu entscheiden.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der fr\u00fchere M\u00fcnchner Oberb\u00fcrgermeister Dieter Reiter (SPD) muss sich wegen seiner nicht genehmigten T\u00e4tigkeiten beim FC Bayern M\u00fcnchen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1089162,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1827],"tags":[772,29,8253,2177,458,347,30,48652,1268,2339,3661,5731,149],"class_list":["post-1089161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-muenchen","tag-bayern","tag-deutschland","tag-dieter-reiter","tag-dominik-krause","tag-fc-bayern-muenchen","tag-fussball","tag-germany","tag-gruene-muenchen","tag-muenchen","tag-oberbayern","tag-politik-muenchen","tag-spd-muenchen","tag-sueddeutsche-zeitung"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116737675715196463","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1089161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1089161\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1089162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1089161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1089161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1089161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}