Das Landgericht Leipzig \u2013 Wirtschaftsstrafkammer \u2013 hat einen 41-j\u00e4hrigen Angeklagten wegen sechs F\u00e4llen des gewerbsm\u00e4\u00dfigen Bandenbetrugs im Bereich des \u201eCybertrading\u201c zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von f\u00fcnf Jahren und drei Monaten verurteilt. Das Urteil vom 4. Juni 2026 ist rechtskr\u00e4ftig. Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden leitet nunmehr die Vollstreckung einer erstmalig in Sachsen gegen ein Mitglied des Managements im Bereich des Cybertradings verh\u00e4ngten Strafe ein.<\/p>\n
Nach den gerichtlichen Feststellungen und aufgrund der Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Dresden und des Landeskriminalamtes Sachsen war der israelische Verurteilte Teil eines sogenannten \u201eBrandbetreibers\u201c (Betreiber von Onlineanlagebetrugsplattformen) und dort im mittleren Management in den Jahren 2020 bis 2022 t\u00e4tig. <\/p>\n
Der international agierende Brandbetreiber ist allein in Deutschland f\u00fcr \u00fcber vier Millionen Euro an Schaden verantwortlich gewesen. Weltweit liegt der Schaden mutma\u00dflich bei \u00fcber 65 Millionen Euro. Der Brandbetreiber betrieb mehrere Callcenter unter anderem in Georgien und Israel und lie\u00df von dort aus Gesch\u00e4digte weltweit und auch in Deutschland durch Callcenteragenten kontaktieren. Der im Urteil festgestellte Sachverhalt umfasst 599 deutschsprachige Gesch\u00e4digten, wovon ein Teil aus Sachsen stammt.<\/p>\n
Der Verurteilte wurde im Juni 2024 in Montenegro aufgrund eines von der Generalsstaatsanwaltschaft Dresden beantragten internationalen Haftbefehls festgenommen und nach Deutschland ausgeliefert. Die Anklageerhebung erfolgte im Dezember 2025. Bis zur rechtskr\u00e4ftigen Verurteilung sa\u00df der Verurteilte ununterbrochen in Untersuchungshaft.<\/p>\n
Der gest\u00e4ndige Verurteilte soll seine Haftstrafe in einer Justizvollzugsanstalt in Sachsen verb\u00fc\u00dfen. Er leistete im Prozess eine Schadenswiedergutmachung in H\u00f6he von \u00fcber 200.000 Euro. \u00dcber die Verteilung an die Gesch\u00e4digten wird im Rahmen der Strafvollstreckung entschieden.<\/p>\n
Zum Hintergrund<\/p>\n
Zum erfolgreichen \u201eAction Day\u201c in diesem Verfahren siehe die Medieninformation der Generalstaatsanwaltschaft Dresden vom 22. November 2022.<\/p>\n
Beim \u201eCybertrading\u201c wurden vermeintliche Geldanlageprodukte im Internet zum Handel angeboten und gro\u00dfe Gewinne bei geringen Investitionen versprochen. \u00dcber Werbeanzeigen wurden die Gesch\u00e4digten in Portale geleitet, um an die pers\u00f6nlichen Daten zu gelangen. Mit diesen Daten wurden dann Kundenkonten bei fingierten Online-Handelsplattformen angelegt und Gelder auf ausl\u00e4ndische Konten transferiert. Von den eingezahlten Gesamtsummen wurden den Gesch\u00e4digten nur maximal drei Prozent ausgezahlt oder in Aussicht gestellte Gewinnbeteiligungen g\u00e4nzlich verwehrt.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich wurden die Einzahlungen von Anlegern jedoch nie gewinnbringend investiert. \u00dcber unterschiedlichste Plattformen und Websites wurde gegen\u00fcber den Opfern die Illusion eines existierenden Accounts aufrechterhalten. Dort wurden den Gesch\u00e4digten durch vermeintlich erfolgreiche Trades Gewinne vorget\u00e4uscht, um weitere Investitionen zu generieren. <\/p>\n
Sobald ein Anleger skeptisch wurde oder eine Auszahlung w\u00fcnschte, brach der Kontakt oftmals ab oder das Investment erlitt einen \u00fcberraschenden Einbruch, welcher einen pl\u00f6tzlichen Totalverlust des Investments suggerierte. Die T\u00e4ter agierten aus professionell betriebenen Callcentern im Ausland.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Landgericht Leipzig \u2013 Wirtschaftsstrafkammer \u2013 hat einen 41-j\u00e4hrigen Angeklagten wegen sechs F\u00e4llen des gewerbsm\u00e4\u00dfigen Bandenbetrugs im Bereich…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":362354,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1832],"tags":[51828,117705,3364,29,30,71,121,859,1243],"class_list":["post-1119332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leipzig","tag-bandenkriminalitaet","tag-cybertrading","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-leipzig","tag-polizei","tag-sachsen","tag-urteil"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116807561896985566","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1119332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119332\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/362354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1119332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1119332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1119332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}