{"id":112298,"date":"2025-05-15T10:38:09","date_gmt":"2025-05-15T10:38:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/112298\/"},"modified":"2025-05-15T10:38:09","modified_gmt":"2025-05-15T10:38:09","slug":"faq-peter-fitzek-und-sein-koenigreich-deutschland-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/112298\/","title":{"rendered":"FAQ: Peter Fitzek und sein „K\u00f6nigreich Deutschland“"},"content":{"rendered":"

Ist Peter Fitzek ein Reichsb\u00fcrger?\u00a0 <\/strong><\/a><\/p>\n

\nFitzek lie\u00df sich am 16. September 2012 zum Staatsoberhaupt des „K\u00f6nigreichs von Deutschland“ k\u00fcren. Der Verfassungsschutz rechnet Fitzek der Personengruppe der sogenannten Reichsb\u00fcrger<\/a> zu. Fitzek selbst streitet dies vehement ab.\n<\/p>\n

\n„Reichsb\u00fcrger“ <\/a>leugnen die Existenz der Bundesrepublik und deren Gesetze und weigern sich, Steuern, Sozialabgaben und Bu\u00dfgelder zu zahlen. So hatte Fitzek beispielsweise bei der R\u00fcckgabe seiner Fahrerlaubnis im Landratsamt 2012 erkl\u00e4rt, er wolle einen eigenen Staat gr\u00fcnden und keine Gesch\u00e4ftsbeziehungen mehr mit der Bundesrepublik unterhalten. F\u00fcr seine selbst geschaffene Monarchie bastelte er sich schlie\u00dflich einen eigenen F\u00fchrerschein.\n<\/p>\n

Welche Verfahren hat es\u00a0gegen Peter Fitzek gegeben?<\/strong><\/a><\/p>\n

\nDas Gericht sah es seinerzeit als erwiesen an, dass Fitzek 2022 im Wittenberger Landratsamt zwei Bundeswehrsoldaten beleidigt und eine Security-Mitarbeiterin an die Wand gedr\u00fcckt hat. Der Richter begr\u00fcndete das Hafturteil damit, dass Fitzek schon h\u00e4ufig vor Gericht stand und mit einer Geldstrafe nicht mehr zu beeindrucken sei. Drei Tage sp\u00e4ter legte Fitzek Revision gegen sein Hafturteil ein.\n<\/p>\n

\nVor dem Landgericht Halle musste sich Fitzek wegen Untreue und unerlaubter Bankgesch\u00e4fte verantworten. Am Landgericht Dessau-Ro\u00dflau hat es gleich mehrere Prozesse gegeben, in denen es um Fahren ohne Fahrerlaubnis ging. Au\u00dferdem wurde in einem Berufungsverfahren am Landgericht Dessau-Ro\u00dflau ein Versto\u00df Fitzeks gegen das Versicherungsaufsichtsgesetz verhandelt.\n<\/p>\n

\n\u00dcber einen Verein hat Fitzek mehrere Jahre lang ohne die n\u00f6tige Erlaubnis eine Krankenkasse betrieben. Das Amtsgericht hatte ihn deswegen zuvor zu einer Geldstrafe verurteilt. Da Staatsanwaltschaft und auch Fitzek\u00a0 \u2013 wie er es in anderen Verfahren auch tat \u2013 Berufung einlegten, musste letztendlich das Landgericht entscheiden.\n<\/p>\n

\nDas Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalts entschied zudem im September 2015, dass Fitzek seinen amtlichen F\u00fchrerschein endg\u00fcltig los ist.\u00a0Es best\u00e4tigte damit eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Halle. Fitzek hatte seinen amtlichen F\u00fchrerschein im September 2012 im Landratsamt zur\u00fcckgegeben. Laut Gerichtsentscheidung verzichtete er damit auf die Erlaubnis zum Autofahren.\n<\/p>\n

\nDas Landesgericht Hof in Bayern verurteilte Fitzek im Juli 2019 ebenfalls zu einer Haftstrafe wegen Fahrens ohne F\u00fchrerschein. F\u00fcr f\u00fcnf Monate sollte Fitzek ins Gef\u00e4ngnis; er wollte gegen das Urteil in Revision gehen.\n<\/p>\n

Wie funktionierte das „System Fitzek“?<\/a><\/p>\n

\nDas System „Fitzek“ funktionierte immer auf die gleiche Art und Weise. Bekam der selbsternannte K\u00f6nig einen zweiseitigen Bescheid einer Beh\u00f6rde zugesandt, erwiderte er mit einem 30-seitigen Schreiben. Der Wittenberger \u00fcberzog die einzelnen \u00c4mter mit einer Flut von Post, die diese zu pr\u00fcfen und zu beantworten hatten. Das Ausnutzen deutscher B\u00fcrokratie zog fast alle Verfahren enorm in die L\u00e4nge.\n<\/p>\n

\n\u00c4hnlich ging Fitzek bei Sanktionen des Staates vor. Er legte Widerspr\u00fcche ein, ging gegen die darauf gefassten Entscheidungen erneut in Widerspruch. Dabei vertrat er in einer enormen Masse an beschriebenen Papiers die\u00a0zentrale These, die Bundesrepublik sei nicht berechtigt, ihn als Souver\u00e4n des K\u00f6nigreiches Deutschland zur Rechenschaft zu ziehen. Er unterliege nicht ihrer Gerichtsbarkeit. Kam es zu Gerichtsverhandlungen, versuchte Fitzek, die Rollen zu wechseln. Er pr\u00e4sentierte sich nicht als Angeklagter, sondern als Ankl\u00e4ger. Im j\u00fcngsten Prozess am Dessauer Landgericht<\/a> gestattete ihm der Vorsitzende Richter, eine pers\u00f6nliche Erkl\u00e4rung zu verk\u00fcnden: Fitzek monologisierte mehrere Stunden<\/a>.\n<\/p>\n

\nF\u00fcr den Theologen und Extremismusexperten David Begrich aus Magdeburg ist diese Herangehensweise weit verbreitet unter Reichsb\u00fcrgern. „Reichsb\u00fcrger setzen auf pseudojuristische Argumente, die sie ausschweifend aneinanderreihen und die sich auch schwierig \u00fcberpr\u00fcfen lassen. Mit solchen Schreiben fluten sie die Beh\u00f6rden und versuchen sie damit lahmzulegen.“ Vereinzelt d\u00fcrfte es vorgekommen sein, dass sich Mitarbeiter mit den kruden Theorien nicht mehr auseinandersetzen wollten. M\u00f6glicherweise sind deshalb einige Verfahren versandet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ist Peter Fitzek ein Reichsb\u00fcrger?\u00a0 Fitzek lie\u00df sich am 16. September 2012 zum Staatsoberhaupt des „K\u00f6nigreichs von Deutschland“…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109956,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[331,332,3364,29,43038,3647,2690,30,3029,4062,13,7107,18127,81,14,15,6211,42014,860,12,1243,11789],"class_list":{"0":"post-112298","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-aktuelle-nachrichten","9":"tag-aktuelle-news","10":"tag-de","11":"tag-deutschland","12":"tag-fitzek","13":"tag-gefaengnis","14":"tag-gericht","15":"tag-germany","16":"tag-haft","17":"tag-halle","18":"tag-headlines","19":"tag-koenigreich","20":"tag-koenig","21":"tag-mdr","22":"tag-nachrichten","23":"tag-news","24":"tag-regionalportal","25":"tag-reichsbuerger","26":"tag-sachsen-anhalt","27":"tag-schlagzeilen","28":"tag-urteil","29":"tag-wittenberg"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114511419962529085","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}