{"id":1122981,"date":"2026-06-26T10:28:16","date_gmt":"2026-06-26T10:28:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1122981\/"},"modified":"2026-06-26T10:28:16","modified_gmt":"2026-06-26T10:28:16","slug":"nach-gerichtsentscheid-forstkammer-fordert-schutz-der-biber-zu-lockern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1122981\/","title":{"rendered":"Nach Gerichtsentscheid: Forstkammer fordert, Schutz der Biber zu lockern"},"content":{"rendered":"

Stuttgart.<\/strong> Nachdem der Verwaltungsgerichtshof in Mannheim<\/a> nun einem Eilantrag der Naturschutzinitiative stattgegeben hat und den Umsetzung der Biberschutzverordnung vorl\u00e4ufig au\u00dfer Kraft gesetzt hat, meldet sich nun die Forstkammer Baden-W\u00fcrttemberg zu Wort. Die Interessensvertretung von kommunalen und privaten Waldbesitzern im Land fordert nach dem Urteil, den Schutzstatus des Bibers anzupassen. \u201eDie Bibersch\u00e4den in der Land- und Forstwirtschaft sind eine Tatsache und sie nehmen von Jahr zu Jahr zu\u201c, sagt der Pr\u00e4sident der Forstkammer, Adrian Sonder.\u00a0<\/p>\n

\u201eHier geht es nicht um Lappalien, die sich einfach aus der Welt schaffen lassen. Viele Waldbesitzerinnen und Waldbesitzer f\u00fchlen sich mit den Problemen allein gelassen\u201c, kritisiert Sonder. Er spricht von der Zerst\u00f6rung klimastabiler Aufforstungen und \u00dcberflutung von W\u00e4ldern durch den Biber. Dieses m\u00fcsse effektiv und unb\u00fcrokratisch verhindert werden.\u00a0<\/p>\n

Zukunftsf\u00e4higes Management f\u00fcr den Biber gefordert<\/p>\n

\u201e\u00dcber 12.000 Biber sind inzwischen wieder in Baden-W\u00fcrttemberg heimisch\u201c, so Sonder. \u201eEine Lockerung des Biberschutzes ist deshalb nicht nur angemessen, sondern f\u00fcr ein zukunftsf\u00e4higes Management zwingend erforderlich.\u201c Sonder forderte die Landesregierung auf, eine entsprechende Initiative beim Bund und gegen\u00fcber der EU zu starten.<\/p>\n

Mit der neuen Biberschutzverordnung, die Gr\u00fcn-Schwarz noch kurz vor dem Ende der letzten Legislaturperiode beschlossen hatte, sollte die M\u00f6glichkeit geschaffen werden, Biber, wenn sie gro\u00dfe Sch\u00e4den anrichten, zu vergr\u00e4men und \u2013 wenn das nicht funktioniert \u2013 auch abzuschie\u00dfen. Dagegen sammelten die Naturschutzverb\u00e4nde BUND und NABU Unterschriften. Die Naturschutzinitiative klagte und erreichte nun, dass der Vollzug der neuen Verordnung vorl\u00e4ufig gestoppt ist.<\/p>\n

Natursch\u00fctzer begr\u00fc\u00dfen die Entscheidung<\/p>\n

F\u00fcr die Natursch\u00fctzer ist das eine gute Entscheidung. \u201c Die Landesregierung sollte sich besser auf die positiven Leistungen dieser Tierart fokussieren und aus dem Beschluss lernen: Weg von \u00fcbereiltem Aktionismus und vermeintlich schnellen L\u00f6sungen, hin zu einem fachlich fundierten, rechtssicheren und konfliktmindernden Bibermanagement\u201c, sagte der Landesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer des BUND, Martin Bachh\u00f6fer.\u00a0<\/p>\n

Und Johannes Enssle, NABU-Landeschef erg\u00e4nzt: \u201eDort, wo es tats\u00e4chlich Probleme gibt, lassen sich diese zumeist auch ohne Abschuss pragmatisch l\u00f6sen. Die Landesregierung ist jetzt aufgefordert, beim Bibermanagement zur Vernunft zur\u00fcckzukehren und das bereits gut etablierte Bibermanagement weiter zu st\u00e4rken. Absch\u00fcsse m\u00fcssen dabei wieder die Ausnahmen bleiben.\u201c<\/p>\n

Verwaltungsgerichtshof setzt neue Biberverordnung des Landes vorl\u00e4ufig au\u00dfer Kraft | Staatsanzeiger BW<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stuttgart. Nachdem der Verwaltungsgerichtshof in Mannheim nun einem Eilantrag der Naturschutzinitiative stattgegeben hat und den Umsetzung der Biberschutzverordnung…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1122982,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1830],"tags":[1634,3365,4488,3364,29,208649,11335,30,17695,953,1441,91309],"class_list":["post-1122981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-stuttgart","tag-baden-wuerttemberg","tag-biber","tag-bund","tag-de","tag-deutschland","tag-forstkammer","tag-forstwirtschaft","tag-germany","tag-nabu","tag-naturschutz","tag-stuttgart","tag-verwaltungsgerichtshof-baden-wuerttemberg"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1122981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1122981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1122981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1122982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1122981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1122981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1122981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}