{"id":112981,"date":"2025-05-15T16:48:08","date_gmt":"2025-05-15T16:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/112981\/"},"modified":"2025-05-15T16:48:08","modified_gmt":"2025-05-15T16:48:08","slug":"der-neue-sony-wh-1000xm6-im-hands-on-verbesserungen-beim-klang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/112981\/","title":{"rendered":"Der neue Sony WH-1000XM6 im Hands-on: Verbesserungen beim Klang"},"content":{"rendered":"<p>Wenn wir an die besten Noise-Cancelling-Kopfh\u00f6rer denken, ist Sony einer der ersten Namen, die uns einf\u00e4llt. Der Over-Ear WH-1000XM5 ist mittlerweile rund drei Jahre alt, belegt in unserem Test-Ranking aber immer noch einen Platz unter den Top 10. Jetzt stellt Sony endlich den Nachfolger vor. Der WH-1000XM6 will mit Verbesserungen an Technik und Design punkten, kommt aber auch mit einem gro\u00dfen Haken daher: Seine unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 450 Euro und damit nochmals h\u00f6her als die des WH-1000XM5.<\/p>\n<p>Nach unbeweglichem WH-1000XM5: Der Nachfolger ist wieder faltbar<\/p>\n<p>Wir konnten den Sony WH-1000XM6 bereits auf einer Launch-Veranstaltung erleben. Mittlerweile ist auch das Testmuster im K\u00f6lner B\u00fcro angekommen. Ausf\u00fchrlich werden wir uns damit nach der High End besch\u00e4ftigen \u2013 halte also die Augen auf. Erste Sound-Tests stimmen uns aber positiv. Sony scheint dem WH-1000XM6 einen etwas strafferen Bass beschert zu haben. Sein Klang kommt uns etwas runder vor \u2013 die Mitten sch\u00e4rfer umrandet, die H\u00f6hen klarer. Das macht ihn detailreicher als den Vorg\u00e4nger.<\/p>\n<p>Wie gro\u00df der klangliche Unterschied wirklich ausf\u00e4llt und ob auch andere Funktionen \u2013 wie das ANC \u2013 den XM5 \u00fcberfl\u00fcgeln, wollen wir aber erst nach einem ausf\u00fchrlichen Test abschlie\u00dfend bewerten. Wir sind gespannt, auf welchem Platz der WH-1000XM6 in unserem Ranking landet:<\/p>\n<p>\t<strong class=\"bestlist-preview__headline uppercase block font-bold text-lg mb-1\"><br \/>\n\t\tBestenliste Over-Ear-Kopfh\u00f6rer \t<\/strong><\/p>\n<p>Werbung<\/p>\n<p>        <a class=\"bestlist-preview__more btn btn-hifi\" href=\"https:\/\/hifi.de\/bestenliste\/over-ear-kopfhoerer-102671\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n            \u00bb Die Top 35 Over-Ear-Kopfh\u00f6rer         <\/a><\/p>\n<p>In seiner Form \u00e4hnelt der neue <a href=\"https:\/\/hifi.de\/bestenliste\/over-ear-kopfhoerer-102671\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Over-Ear-Kopfh\u00f6rer<\/a> stark seinem Vorg\u00e4nger. Ver\u00e4nderungen finden sich erst bei genauerem Hingucken: Das Kopfb\u00fcgel-Polster zeigt etwa weniger N\u00e4hte, die Ohrmuscheln bestehen nur noch aus einem einzigen Kunststoffteil. Der Kopfb\u00fcgel ist jetzt, wie beim WH-1000XM4, mit einem Scharnier an der Ohrmuschel angebracht. Der WH-1000XM6 l\u00e4sst sich also wieder zusammenfalten. Das war beim WH-1000XM5 nicht m\u00f6glich. F\u00fcr Reisen war er deshalb weniger geeignet als z. B. der <a href=\"https:\/\/hifi.de\/test\/bose-quietcomfort-ultra-headphones-test-160523\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Bose QuietComfort Ultra Headphones<\/a>, der dank Faltung besser ins Handgep\u00e4ck passt.<\/p>\n<p>Wo das Design au\u00dferdem vom <a href=\"https:\/\/hifi.de\/test\/sony-wh-1000xm5-test-100165\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">WH-1000XM5<\/a> abweicht, ist das Material. W\u00e4hrend das Hartplastik des Vorg\u00e4ngers eine leicht gummierte Haptik aufwies, ist der WH-1000XM6 v\u00f6llig glatt. Auch die Polster f\u00fchlen sich etwas weniger klebrig an.<\/p>\n<p>Verbessertes ANC, verbesserter Klang, unver\u00e4nderte Akkulaufzeit<\/p>\n<p>Als technische Basis dient dem <a href=\"https:\/\/hifi.de\/beste\/sony-kopfhoerer-im-test-47757\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Sony-Kopfh\u00f6rer<\/a> ein neuer Chip: QN3 statt QN1, laut Sony \u201csiebenmal schneller\u201d. F\u00fcr ANC und Anrufe stehen jetzt zw\u00f6lf statt vorher acht Mikrofone zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<p>Auch den Treiber des WH-1000XM6 hat Sony \u00fcberarbeitet und verbessert. Zus\u00e4tzlich hat sich Sony Technologien aus dem mobilen Audio-Player Sony <a href=\"https:\/\/hifi.de\/test\/sony-nw-wm1zm2-test-112520\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">NW-WM1ZM2<\/a> abgeschaut: konkret dessen optimierte Komponenten und Schaltungen sowie das besondere L\u00f6tmaterial. Der Bluetooth-Codec LDAC sorgt f\u00fcr hochaufl\u00f6sende Musik-Streams.<\/p>\n<p>Apropos Bluetooth: Der WH-1000XM6 unterst\u00fctzt <a href=\"https:\/\/hifi.de\/ratgeber\/bluetooth-le-audio-130585\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">LE Audio<\/a> und ist somit zukunftssicher. Sogar die neue Broadcast-Technologie Bluetooth <a href=\"https:\/\/hifi.de\/ratgeber\/was-ist-auracast-die-neue-bluetooth-technologie-erklaert-176587\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Auracast<\/a> ist an Bord.<\/p>\n<p>Mit Blick auf die Akkuleistung ist der WH-1000XM6 hingegen nicht auf dem neusten Stand. Zuletzt konnten wir n\u00e4mlich <a href=\"https:\/\/hifi.de\/bestenliste\/noise-cancelling-kopfhoerer-37279\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ANC-Kopfh\u00f6rer<\/a> mit Akkulaufzeiten testen, die vor einigen Jahren noch undenkbar waren: Der <a href=\"https:\/\/hifi.de\/test\/marshall-monitor-iii-anc-test-205922\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Marshall Monitor III A.N.C.<\/a> h\u00e4lt etwa bei eingeschaltetem ANC 70 Stunden durch, der <a href=\"https:\/\/hifi.de\/test\/akg-n9-hybrid-test-221008\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">AKG N9 Hybrid<\/a> 55 Stunden. Der Sony WH-1000XM6 kann da mit seinen maximal 30 Stunden nicht mithalten. Hier hat sich seit der letzten Generation des Kopfh\u00f6rers nichts getan.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich sind 30 Stunden Laufzeit immer noch ausreichend, um dich \u00fcber mehrere Arbeitstage hinweg mit Musik zu versorgen. Nur drei Minuten am Strom laden den Akku um drei weitere Stunden Spielzeit auf. Du kannst sogar gleichzeitig laden und Musik h\u00f6ren.<\/p>\n<p>Preis und Verf\u00fcgbarkeit<\/p>\n<p>In der Vergangenheit war ein gro\u00dfer Vorteil von Sony <a href=\"https:\/\/hifi.de\/bestenliste\/over-ear-kopfhoerer-102671\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Over-Ears<\/a>, dass sie im Vergleich zu \u00e4hnlichen Modellen von Apple oder Bose g\u00fcnstiger waren. Mit dem WH-1000XM6 n\u00e4hert sich Sony der teureren Konkurrenz aber zunehmend an. Er kostet jetzt 450 Euro UVP und damit rund 40 Euro mehr als der WH-1000XM5 zum Start. Die UVP des Bose QuietComfort Ultra Headphones liegt bei 499,99 Euro, die des <a href=\"https:\/\/hifi.de\/test\/sonos-ace-test-192902\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Sonos Ace<\/a> bei 499 Euro. Allerdings behalten neue Produkte ihre UVP nat\u00fcrlich meist nicht bei. Der Sony WH-1000XM5 wird z. B. bereits seit Monaten regelm\u00e4\u00dfig auf 230 Euro reduziert.<\/p>\n<p>Laut Sony ist der WH-1000XM6 ab Mai 2025 verf\u00fcgbar. Du hast die Wahl zwischen drei Farbausf\u00fchrungen: Schwarz, Wei\u00df und Blau.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Wenn wir an die besten Noise-Cancelling-Kopfh\u00f6rer denken, ist Sony einer der ersten Namen, die uns einf\u00e4llt. Der Over-Ear&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112982,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[29,30,190,189,194,191,193,192],"class_list":{"0":"post-112981","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wissenschaft-technik","8":"tag-deutschland","9":"tag-germany","10":"tag-science","11":"tag-science-technology","12":"tag-technik","13":"tag-technology","14":"tag-wissenschaft","15":"tag-wissenschaft-technik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114512875069306355","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}