![\"Donald](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/trump-5088.jpg\" "\\"Donald")
<\/p>\n <\/p>\n
\n US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat \u00f6ffentlich einger\u00e4umt, die FIFA um eine „Pr\u00fcfung“ der Sperre gegen US-St\u00fcrmer Folarin Balogun gebeten zu haben. FIFA-Pr\u00e4sident Gianni Infantino best\u00e4tigte den Anruf, wies eine Einflussnahme aber zur\u00fcck. Die FIFA teilte mit, dass ein Einspruch Belgiens zur\u00fcckgewiesen wurde, der belgische Verband droht mit weiteren Schritten. Die UEFA sieht „eine rote Linie \u00fcberschritten“, auch aus Deutschland kommt Kritik – denn der Fall kann Folgen haben. Der Angreifer stand im WM-Achtelfinale der USA gegen Belgien (1:4)<\/a> in der Startelf, blieb aber blass.<\/strong>\n <\/p>\n „Das war kein Foul“, sagte Trump vor Journalisten im Wei\u00dfen Haus. „Das war nicht einmal ein Regelversto\u00df. Da sind zwei Spieler in vollem Tempo gelaufen und zuf\u00e4llig ineinandergeraten.“ Trump stellte die Integrit\u00e4t des brasilianischen Schiedsrichters Raphael Claus, der Balogun die Rote Karte gezeigt hatte, in Frage. Er warf Claus „eine fragw\u00fcrdige Vergangenheit“ vor, ohne Belege daf\u00fcr zu nennen. Trump kritisierte, dass der Video-Assistent die Szene in Zeitlupe gezeigt hatte – die Szene wurde dem Schiri aber sowohl in Zeitlupe als auch in Echtzeit vorgelegt.<\/p>\n Trump sagte, dass ihm nicht klar gewesen sei, dass eine Rote Karte eine Sperre zur Folge hat. „Wie bestraft man ihn f\u00fcr ein Spiel, das noch gar nicht stattgefunden hat? Das ist sehr unfair“, sagte Trump. „Also ja, ich habe eine \u00dcberpr\u00fcfung durch die FIFA gefordert.“ Mit der Entscheidung selbst habe er nichts zu tun gehabt, betonte Trump auf Nachfrage. Trump hatte die Entscheidung unmittelbar nach der Mitteilung der FIFA in einem Post in seinem Netzwerk „Truth Social“ gefeiert.<\/p>\n Infantino best\u00e4tigt Anruf, weist Einflussnahme aber zur\u00fcck<\/p>\n FIFA-Pr\u00e4sident Gianni Infantino betonte in einer Mitteilung, dass die Rechtsprechungsorgane der FIFA unabh\u00e4ngig \u00fcber F\u00e4lle entscheiden w\u00fcrden. „Ihre Unabh\u00e4ngigkeit ist f\u00fcr die Glaubw\u00fcrdigkeit und Integrit\u00e4t des Fu\u00dfballs von entscheidender Bedeutung und muss stets respektiert werden.“<\/p>\n Infantino schrieb, dass er sich regelm\u00e4\u00dfig mit Trump \u00fcber Angelegenheiten im Zusammenhang mit der WM austausche. „In diesem speziellen Fall erhielt ich einen Anruf von Pr\u00e4sident Donald Trump.“ Er habe Trump erl\u00e4utert, dass das Verfahren anh\u00e4ngig sei und die zust\u00e4ndigen Gremien zu gegebener Zeit dar\u00fcber entscheiden w\u00fcrden. „So funktioniert das System der FIFA, und dieses Prinzip werde ich stets wahren.“ Eine Einflussnahme auf die Entscheidung wies er damit zur\u00fcck.<\/p>\n \n FIFA-Pr\u00e4sident Gianni Infantino\n <\/p>\n FIFA-Disziplinarkommission nutzt besonderen Paragraphen<\/p>\n Balogun hatte im Sechzehntelfinale gegen Bosnien-Herzegowina glatt Rot gesehen, nachdem er Tarik Muharemovic auf das Sprunggelenk gestiegen war. Wie die FIFA am Sonntag mitteilte, wird die automatische Sperre von einem Spiel aber zur Bew\u00e4hrung ausgesetzt<\/a>, was bei der ohnehin kurzen Sperre von einem Spiel ein un\u00fcblicher Vorgang ist. Im Achtelfinale gegen Belgien (1:4)<\/a> war der US-St\u00fcrmer somit spielberechtigt. Balogun stand in der Startelf der USA, hatte mehrere Halbchancen, war aber kein wesentlicher Faktor – anders als in den Spielen zuvor.<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich sehen die Regularien der WM und der FIFA-Disziplinarcode eine automatische Mindestsperre von einem Spiel vor. Der Disziplinarcode r\u00e4umt der Disziplinarkommission aber das Recht ein, Strafen zu ver\u00e4ndern, davon machte das Gremium Gebrauch. \u00dcblicherweise werden damit aber eher bei langen Sperren die hinteren Spiele zur Bew\u00e4hrung ausgesetzt und nicht die Mindestsperre.<\/p>\n Die FIFA teilte mit, dass ihre Berufungskammer einen Einspruch von Belgiens Verband RBFA als unzul\u00e4ssig zur\u00fcckgewiesen habe. „Der Antrag wurde mit der Begr\u00fcndung f\u00fcr unzul\u00e4ssig erkl\u00e4rt, dass der RBFA nicht Verfahrenspartei sei und somit keine Beschwerdebefugnis gegen die Entscheidung besitze“, teilte die FIFA mit. Wie aus einem weiteren Statement der FIFA vom Montag hervorging hatte es drei Tage gedauert, bis das FIFA-Disziplinarkomitee eine Entscheidung getroffen hatte. Das sorgte beim belgischen Verband f\u00fcr Zeitdruck bei der Formulierung des Einspruchs.<\/p>\n Folgen weitere Schritte seitens der RBFA?<\/p>\n Die RBFA hatte bereits vor der Partie mitgeteilt, sie habe den US-Fu\u00dfballverband dar\u00fcber informiert, dass man die Spielberechtigung des Spielers anfechten werde, „sollte dieser auf dem Spielberichtsbogen aufgef\u00fchrt werden“. Belgiens Verband schrieb: „Damit bleiben alle weiteren Schritte vorbehalten.“ Balogun spielte von Beginn an und unterlag mit den USA, deshalb ist es offen, ob nun weitere Ma\u00dfnahmen seitens der RBFA folgen<\/p>\n Ebenso, ob der Fall vor den internationalen Sportgerichtshof CAS geht. Die RBFA hatte zuvor kritisiert: „Bis heute hat die RBFA weder die Begr\u00fcndung f\u00fcr diese Entscheidung noch die Informationen erhalten, die er seit Beginn des Verfahrens angefordert hat.“<\/p>\n UEFA: „Eine rote Linie wurde \u00fcberschritten“<\/p>\n Zuvor hatte sich die UEFA zu Wort gemeldet. „Der Fu\u00dfball ist – wie jede andere Sportart auch – auf Regeln angewiesen, die die Grundlage f\u00fcr einen fairen, ehrlichen und transparenten Wettbewerb bilden“, schrieb die UEFA. „Manchmal lassen Regeln Spielraum f\u00fcr Interpretationen. In diesem Fall jedoch nicht. Eine automatische Mindestsperre von einem Spiel nach einer Roten Karte ist keine Ermessensentscheidung.“<\/p>\n Es handele sich um einen fest im Reglement verankerten Grundsatz, betonte die UEFA. Davon d\u00fcrfe es keine Ausnahmen geben, „erst recht nicht mitten in einem Turnier, in dem sich bereits mehrere andere Spieler in derselben Situation befanden und ihre Sperre regul\u00e4r verb\u00fc\u00dft \u200b\u200bhaben“.<\/p>\n Das FIFA-Disziplinarkomitee wies die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck mit Verweis auf g\u00e4ngige Praxis bei UEFA-Mitgliedsverb\u00e4nden, bei denen die Aufhebung von Roten Karten eine g\u00e4ngige Diziplinarma\u00dfnahme sei.<\/p>\n Langj\u00e4hriger Chef des DFB-Sportgerichts \u00fcbt Kritik<\/p>\n Hans E. Lorenz, langj\u00e4hriger Vorsitzender am DFB-Sportgericht, kritisierte die Aussetzung der Sperre deutlich. „Da f\u00e4llt man aus allen Wolken, das l\u00e4uft einer jahrzehntelangen Rechtsprechung zuwider“, sagte Lorenz im Gespr\u00e4ch mit der Sportschau. „Es war bisher eine Religion der FIFA, dass auf eine Rote Karte mindestens ein Spiel Sperre folgen muss.“ Dies habe auch stets die Position des Schiedsrichters stabilisiert.<\/p>\n \n Der ehemalige Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Hans E. Lorenz\n <\/p>\n Zwar gebe es grunds\u00e4tzlich die M\u00f6glichkeit, Teile einer Strafe zur Bew\u00e4hrung auszusetzen, sagte Lorenz. „Aber ein Spiel Sperre war bei diesem schweren Foul – auch wenn er es nicht gewollt hat – schon au\u00dferordentlich milde. Diese Sperre auch noch auszusetzen, das grenzt an Wettbewerbsmanipulation.“ Lorenz nannte die Entscheidung ein „fatales Signal“, denn „darauf werden sich jetzt zahlreiche Verb\u00e4nde und Vereine berufen und die Aussetzung von Sperren einfordern“.<\/p>\n Die Aussetzung einer Sperre nach einer Roten Karte bei einer WM ist weitgehend beispiellos. Bei der WM 1962 wurde der Brasilianer Garrincha des Feldes verwiesen, damals gab es noch keine Roten Karte. Im Endspiel wenige Tage sp\u00e4ter durfte er trotzdem spielen.<\/p>\n Kurz vor der WM setzte die FIFA beim kommerziell hochwichtigen Cristiano Ronaldo ebenfalls jenen Artikel im Disziplinarcode um, der jetzt bei Balogun greift<\/a>. Ronaldo hatte im vorletzten Qualifikationsspiel gegen Irland eine Rote Karte f\u00fcr einen Ellbogenschlag gesehen. Bei der Mindestsperre von drei Spielen wurden aber zwei Partien zur Bew\u00e4hrung ausgesetzt, Ronaldo war zum WM-Auftakt spielberechtigt.<\/p>\n DFB-Pr\u00e4sident Neuendorf fordert Erkl\u00e4rung<\/p>\n DFB-Pr\u00e4sident Bernd Neuendorf hatte sich \u00e4hnlich wie die UEFA ge\u00e4u\u00dfert. Die FIFA solle sich rasch dazu erkl\u00e4ren, teilte Neuendorf auf Anfrage der Sportschau mit. „Der Eindruck, dass es hier eine aktive Einflussnahme der Politik auf den Sport gegeben hat, muss z\u00fcgig und schl\u00fcssig ausger\u00e4umt werden. Es geht um die Integrit\u00e4t des Wettbewerbs und die Glaubw\u00fcrdigkeit der FIFA“, sagte das FIFA-Ratsmitglied Neuendorf.<\/p>\n \n DFB-Pr\u00e4sident Bernd Neuendorf\n <\/p>\n FIFA und UEFA seit Jahren im Konflikt<\/p>\n Das Verh\u00e4ltnis zwischen der FIFA und der UEFA ist seit Jahren schlecht. Als zu Turnierbeginn Schiedsrichter Omar Artan aus Somalia von US-Beh\u00f6rden an der Einreise gehindert worden war, berief die UEFA ihn als Spielleiter f\u00fcr den UEFA Super-Cup – ein Affront gegen Infantino, der sich zum Schiedsrichter hatte erkl\u00e4ren m\u00fcssen. Wenig sp\u00e4ter kritisierten mehrere kleine Verb\u00e4nde wie Kap Verde oder DR Kongo UEFA-Pr\u00e4sident Aleksander Ceferin f\u00fcr vermeintlich abf\u00e4llige Aussagen in slowenischen Lokalmedien<\/a> – in Europa vermutet man Hinweisgeber im Weltverband. Nun gibt es die Gelegenheit, den Ball erneut zur\u00fcckzuspielen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stand: 07.07.2026 \u2022 04:06 Uhr US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat \u00f6ffentlich einger\u00e4umt, die FIFA um eine „Pr\u00fcfung“ der Sperre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1148329,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[136],"tags":[29,5695,347,30,265,59416,229699],"class_list":["post-1148328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-deutschland","tag-fifa","tag-fussball","tag-germany","tag-sport","tag-wm-2026","tag-wm-hintergrund"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116876352647367536","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1148328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1148328\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1148329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1148328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1148328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1148328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n ![\"Chaled](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/chaled-nahar-102.jpg\"\/)
\n <\/a><\/p>\n