Der seit 1991 als Berliner Senatsbaudirektor agierende Hans Stimmann<\/a> unternahm 1992 unter Leitung des damaligen Bausenators Peter Strieder mit seinem \u201ePlanwerk Innenstadt\u201c den Versuch, die beiden Stadth\u00e4lften in einer langfristig angelegten Betrachtung zumindest gedanklich wieder zusammenzubringen.<\/p>\n Diese ersten Planungsempfehlungen enthielten unter anderem auch die Umgestaltung des Molkenmarktes. Stimmanns anspruchsvoller Masterplan, die st\u00e4dtebaulich markanten Berliner Bl\u00f6cke an vielen Stellen der Stadt wiederherzustellen, f\u00fchrte zu kontroversen Diskussionen.<\/p>\n Der gro\u00dfe Bauboom im Berlin der 1990er Jahre: Im Zentrum wurde der Potsdamer Platz neu errichtet, doch rund um die einstige Altstadt blieb eine Neukonzeption des Stadtraums vorerst aus. \/ \u00a9 Foto: IMAGO<\/p>\n Mai 1999: Ein Leitbild f\u00fcr die st\u00e4dtebauliche Entwicklung der jungen Bundeshauptstadt<\/p>\n Ungeachtet dessen wurde das Ergebnis dieser Planungen im Mai 1999 vom Berliner Senat immerhin als Leitbild f\u00fcr die weitere st\u00e4dtebauliche Entwicklung festgeschrieben, darunter auch eine kleinteilige Bebauung des Areals zwischen Rathaus und Stadthaus, also des Molkenmarktes.<\/p>\n Lange Zeit passierte dazu allerdings nichts. Der Schwerpunkt dieses Planwerkes betraf \u00fcbrigens nicht nur das Gebiet der Innenstadt, sondern auch f\u00fcr den Nordosten, Westen und S\u00fcdosten der Stadt wurden eigene Planwerke erstellt.<\/p>\n Wiederherstellung der historischen Stadtmitte: Eine Charta f\u00fcr das Zentrum Berlins<\/p>\n Der Versuch einer planungspolitischen Verst\u00e4ndigung zur Wiederherstellung der historischen Stadtmitte war von jahrelangen Auseinandersetzungen zwischen Anh\u00e4ngern der Bewahrung des Bestehenden und denjenigen, die sich f\u00fcr eine Reurbanisierung der Stadtmitte aussprachen, gepr\u00e4gt.<\/p>\n Diese Diskussionen spalteten die Lager in Ost und West. Dies war sicher auch einer der Gr\u00fcnde, weshalb sich im Jahr 2001 der Verein \u201eB\u00fcrgerforum Berlin\u201c gr\u00fcndete, dem Ende des Jahres 2013 das B\u00fcrgerforum \u201eHistorische Mitte\u201c beitrat.<\/p>\n Beide sich einander erg\u00e4nzenden Gremien bildeten sozusagen die \u201ePlanungsgruppe Stadtkern\u201c, in der sich knapp 20 Autoren zusammengefunden haben und die Anfang 2014 die Charta f\u00fcr die Berliner Mitte pr\u00e4sentierte.<\/p>\n Denkmalwahrung und Wiedervereinigung der historischen Mitte: Die \u201ePlanungsgruppe Stadtkern\u201c<\/p>\n Diese Charta geht vom Ansatz her \u00fcber das Anliegen der Denkmalwahrung hinaus und benennt im Programm grundlegende Voraussetzungen und konkrete Forderungen hin zu einer Wiedervereinigung der historischen Mitte zu einem Ort des b\u00fcrgerlichen Lebens.<\/p>\n Das Besondere dieser Charta ist somit eine zusammenh\u00e4ngende Betrachtung der beiden Altstadtkerne Berlin und C\u00f6lln, sodass die Debatten um die Entscheidungsfindung zu einzelnen Bereichen wie Molkenmarkt, Rathausforum und Sankt Petri eine gemeinsame Basis finden sollen.<\/p>\n Berlin und Warschau gingen beim Wiederaufbau ihrer historischen Zentren grundlegend unterschiedliche Wege. W\u00e4hrend Warschaus Altstadt l\u00e4ngst zum Wahrzeichen geworden ist, steht Berlin am Molkenmarkt noch immer vor einer entscheidenden st\u00e4dtebaulichen Aufgabe. \/ \u00a9 Foto: ENTWICKLUNGSSTADT<\/p>\n April 2016: Beschluss zur Wiederherstellung des Molkenmarkts<\/p>\n Auf Basis des Planwerks Innenstadt aus dem Mai 1999 beschloss der Berliner Senat im April 2016 den Bebauungsplan zur Wiederherstellung des Molkenmarkts und wendete sich somit 27 Jahre nach dem Mauerfall endlich konkret der Neugestaltung des Gr\u00fcndungsortes Berlins zu.<\/p>\n S\u00e4mtliche vorherigen Versuche, die ehemals gemeinsame historische Stadtmitte als den Ort einer wiedervereinigten Stadtgesellschaft durch eine Rekonstruktion der Stra\u00dfen und Pl\u00e4tze mit einer modernen, kleinteiligen Bebauung zur\u00fcckzugewinnen, wurden vom Senat in den unterschiedlichsten politischen Konstellationen abgeblockt, zerredet und unn\u00f6tig in die L\u00e4nge gezogen.<\/p>\n Sommer 2021: Start des st\u00e4dtebaulichen Wettbewerbs<\/p>\n Im Sommer 2021 erfolgte der Start eines \u00f6ffentlichen st\u00e4dtebaulichen Wettbewerbs zur Gestaltung des Molkenmarkts mit dem Ziel einer m\u00f6glichst starken Ann\u00e4herung an die historischen Grundrisse und einer altst\u00e4dtischen Architektur, um dem \u00e4ltesten Platz und Viertel Berlins gerecht zu werden.<\/p>\n Mit dem im August 2023 beschlossenen Rahmenplan f\u00fcr die Wiederherstellung des Molkenmarkts wurde nun der erste Teil der \u201eCharta Molkenmarkt\u201c gestartet. Berlins Bausenator Christian Gaebler spricht in diesem Zusammenhang nicht von einer \u201ehistorischen Rekonstruktion\u201c, sondern von einer aktuellen Interpretation.<\/p>\n Neuordnung des Verkehrsraums rund um den Molkenmarkt<\/p>\n Am 19. Mai 2026 hat der Berliner Senat den Entwurf des Bebauungsplans beschlossen, nach einer jahrelangen Debatte. Die Planung sieht die Entwicklung eines Quartiers vor, das st\u00e4rker auf zus\u00e4tzliche Kultur- und Gewerbefl\u00e4chen fixiert ist. Gleichzeitig bleiben 200 Wohnungen Bestandteil der Planungen.<\/p>\n Die Anpassung des bestehenden Planungsrechts steht im Zusammenhang mit der schrittweisen Neuordnung des Verkehrsraums in Berlin-Mitte und der Verlegung eines Abschnitts der Grunerstra\u00dfe, die Teil der Bundesstra\u00dfe 1 ist. Die Mitte Berlins wurde mittlerweile zum St\u00e4dtebauf\u00f6rdergebiet erkl\u00e4rt.<\/p>\n Mit der Neujustierung (und Verlegung) der Grunerstra\u00dfe wurden die Voraussetzungen f\u00fcr den Wiederaufbau des Molkenmarkts bereits gelegt, das Verkehrskonzept funktioniert bislang ohne gr\u00f6\u00dfere Probleme. \/ \u00a9 Foto: ENTWICKLUNGSSTADT<\/p>\n Historische Altstadt Berlins: Wie viel Rekonstruktion ist m\u00f6glich?<\/p>\n Mit der, in welcher Form auch immer, Wiederherstellung des Molkenmarktes ist die historische Mitte der Stadt nat\u00fcrlich nicht komplett. Mitnichten, denn au\u00dfer dem Nikolaiviertel, das die DDR zur 750-Jahr-Feier 1987 in einer gelungenen Rekonstruktion und einer ortsad\u00e4quaten, ansprechenden Architektur wieder aufgebaut hatte, wird man neben dem wiederhergestellten Molkenmarkt weiterhin einen wesentlichen Teil der historischen Altstadt vermissen.<\/p>\n Aber soll der von einigen Historikern (u.a. der Stiftung Mitte Berlin<\/a>) schmerzlich vermisste Rest auch in seiner urspr\u00fcnglichen Form rekonstruiert werden<\/a>? Es geht wohl mehr darum, sich den Realit\u00e4ten zu stellen.<\/p>\n Alexanderplatz und Fernsehturm: Eine R\u00fcckkehr zur historischen Bebauung?<\/p>\n Bei allem Respekt vor diesem Ort und seiner Geschichte glaubt wohl niemand ernsthaft daran, dass der Freiraum rund um Alexanderplatz und Fernsehturm, mit den Rathauspassagen und der Karl-Liebknecht-Stra\u00dfe, durch derart radikale Ma\u00dfnahmen zur alten historischen Bebauung zur\u00fcckentwickelt wird.<\/p>\n F\u00fcr den Geburtsort Berlins hatte der Berliner Senat im Jahr 2020 einen Wettbewerb zur Freiraumneugestaltung ausgelobt. Realisiert wird an dieser Stelle derzeit das Projekt \u201eRathausforum<\/a>\u201e, was vor allem die Schaffung modernen Gr\u00fcn- und Freifl\u00e4chen im Fokus hat.<\/p>\n Molkenmarkt und Nikolaiviertel als Erinnerungsorte an die ehemalige Berliner Altstadt?<\/p>\n Mit dem Nikolaiviertel<\/a> und dem dann wiederhergestellten Molkenmarkt wird wohl die letzte gro\u00dfe \u201eBaustelle\u201c Berlins als Erinnerungsort an die ehemalige Altstadt vorerst abgeschlossen sein. Sicher kann man dar\u00fcber nachdenken, ob der Platz vor dem Roten Rathaus eine ad\u00e4quate Einfassung braucht oder ob man den Neptunbrunnen<\/a>, den ehemaligen Schlossbrunnen, wieder auf den s\u00fcdlich vor dem Humboldt Forum neu zu gestaltenden Platz verlegt.<\/p>\n Der Berliner Senat hat solche Gedankenspiele bislang aber stets abgelehnt, egal unter welcher politischer F\u00fchrung. Sowohl die rotgr\u00fcne als auch die jetzige schwarzrote Regierungskoalition hat sich deutlich f\u00fcr einen Verbleib des Neptunbrunnens an seiner jetzigen Stelle ausgesprochen.<\/p>\n Visualisierung des Rathausforums, wie es in den kommenden Jahren zwischen Rotem Rathaus, Spreeufer und Fernsehturm umgesetzt werden soll. \/ \u00a9 Gr\u00fcn Berlin GmbH<\/p>\n Humboldt Forum und Marx-Engels-Forum ver\u00e4ndern Berlins historische Mitte<\/p>\n Mit dem Bau des Humboldt Forums an der Stelle des zuvor dort stehenden Palastes der Republik<\/a> hat sich der Mittelpunkt der Altstadtbetrachtung eher dorthin verschoben.<\/p>\n Mit der gartenarchitektonischen Umgestaltung des Marx-Engels-Forums und dem Fernsehturm, der sich in der Stadtwerbung mittlerweile als ikonisches Wahrzeichen etabliert hat, sollte man aber auch denen Respekt erweisen, die vierzig Jahre lang in einem anderen politischen System und unter wirtschaftlich weitaus schwierigeren Bedingungen ihre Kraft zur Gestaltung von Berlins Mitte eingesetzt haben.<\/p>\n Unterschiede beim Wiederaufbau der Partnerst\u00e4dte<\/p>\n Vergleicht man Warschau und Berlin<\/a> hinsichtlich des Wiederaufbaus der historischen Altst\u00e4dte, erkennt man schnell das wesentlichste Unterscheidungsmerkmal hinsichtlich Entscheidungsfindung und Umsetzung.<\/p>\n W\u00e4hrend in Berlin die politischen Verh\u00e4ltnisse aufgrund des Vier-M\u00e4chte-Status bereits kurz nach Kriegsende durch die Alliierten und sp\u00e4ter nach der Teilung der Stadt einerseits durch Demokratie und andererseits durch Diktatur gekennzeichnet waren, bestimmten in Warschau von Anfang an die Kommunisten den Fortgang des Geschehens.<\/p>\n Stalin f\u00f6rderte den Wiederaufbau Warschaus<\/p>\n Der endg\u00fcltige Beschluss zum Wiederaufbau Warschaus war auch ein Projekt, das auf Stalin zur\u00fcckgeht. Den russischen Kommunisten war nach der Befreiung Warschaus bewusst, dass der umgehende Wiederaufbau Warschaus breite Schichten der Bev\u00f6lkerung ansprechen und zusammenbringen w\u00fcrde.<\/p>\n Also wurde die Idee des Wiederaufbaus schnell propagiert, um die patriotische Stimmung f\u00fcr sich zu gewinnen und eine Begeisterung f\u00fcr die sozialistische Zukunft zu entfachen; die Idee fiel auf fruchtbaren Boden.<\/p>\n![\"Potsdamer](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Potsdamer-Platz-1990-\u00a9-Foto-IMAGO-4.jpg\")
![\"Das](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Molkenmarkt-Realisierungswettbewerb-Entwuerfe-_-\u00a9-Foto_-ENTWICKLUNGSSTADT-2.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Grunerstrasse-\u00a9-Foto-Entwicklungsstadt-4.jpg\")
![\"Visualisierung](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EWS-RATHAUSFORUM-BERLIN.jpg\")
![\"Berlin,](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/EWS-HUMBOLDT-FORUM-PRESS-COMMENTARY-6.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Den](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Molkenmarkt-Block-B-Los-4-1.-Preis.jpg\")
<\/a><\/p>\n