Vor dem Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf wurde am Donnerstag \u00fcber eine Nachbarschaftsklage verhandelt: Ein Nachbar des k\u00fcnftigen Tierschutzzentrums des Vereins \u201ePechpfoten\u201c klagte dabei gegen den Bauvorbescheid der Stadt W\u00fclfrath. Nachdem vor Gericht die Sach- und Rechtslage ausf\u00fchrlich dargelegt wurde, hat sich der Kl\u00e4ger dazu entschlossen, seine Anfechtungsklage zur\u00fcckzunehmen. Sein Anwalt lie\u00df allerdings bereits durchblicken, dass man erneut bereit sei zu klagen, sollte es zur Baugenehmigung kommen.<\/p>\n
Der Verein Pechpfoten will auf dem Gel\u00e4nde der Bergischen Diakonie Aprath zwischen Wuppertal und W\u00fclfrath auf einer Fl\u00e4che von 1,6 Hektar ein Tierschutzzentrum errichten, in das auch die Diakonie-Bewohner involviert sein sollen. 2022 wurde der Kooperationsvertrag bekannt gegeben. Seither wurde das leerstehende Haus, das stark verfallen war, mit viel ehrenamtlicher Arbeit und finanziert durch Spendengelder innerhalb von 22 Monaten saniert. F\u00fcr die Unterbringung der Tiere sollen auf dem Gel\u00e4nde, das durch die Tiersch\u00fctzer per Erbbau-Vertrag gepachtet ist, neue Bauten errichtet werden. Hierf\u00fcr fehlt allerdings die Baugenehmigung. Die Beendigung der Kooperation von Seiten der Diakonie im August hat f\u00fcr viel Aufsehen gesorgt, aktuell gibt es hierzu einen Rechtsstreit vor dem Wuppertaler Landgericht.<\/p>\n
Dass eben dieser aktuell noch andauert, f\u00fchrte beim D\u00fcsseldorfer Verwaltungsgericht auch dazu, dass die Klage zur\u00fcckgezogen wurde: Dadurch, dass noch nicht klar ist, ob \u00fcberhaupt gebaut werden kann und es ausschlie\u00dflich um die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Bauvorbescheides geht, sei es schwierig, dies abschlie\u00dfend zu bewerten, sagte die Richterin. Auf die Frage, was den Kl\u00e4ger pers\u00f6nlich st\u00f6re, antwortete dieser: \u201eIn 30 Metern Luftlinie von meinem Haus werden viele Hunde und Katzen leben.\u201c Seine Sorge ist, dass er seine Wohnqualit\u00e4t aufgrund von L\u00e4rm und Ger\u00fcchen nicht weiter erhalten k\u00f6nne und umziehen m\u00fcsste. Zudem bezweifeln er und sein Anwalt, dass ein Tierschutzzentrum f\u00fcr die Bewohner der Diakonie-Einrichtungen f\u00fcr Menschen mit psychischen Erkrankungen, Kinder- und Jugendhilfe, F\u00f6rderschule, Altenheimen und anderem einen \u201etats\u00e4chlichen Mehrwert\u201c hat. Damit richtet man sich nach der Formulierung aus dem K\u00fcndigungsschreiben der Diakonie.<\/p>\n
Doch all diese Aspekte seien nicht Teil des aktuellen Verfahrens: Weder L\u00e4rm- noch Geruchsemissionen, oder der Nutzen f\u00fcr die Diakonie seien ausschlaggebend. Hier, so die Richterin, gehe es lediglich um den Bauvorbescheid und in diesem Zuge das R\u00fccksichtnahmegebot, den Gebietserhaltungsanspruch und die Frage, ob ein Tierschutzzentrum tats\u00e4chlich unter die Vorgaben des Sondergebiets des Bebauungsplans falle.<\/p>\n
Anke S\u00fcper vom Verein Pechpfoten, die als Beigeladene vor Ort war, wiederholte vor Gericht noch einmal ihre Einladung gegen\u00fcber dem Kl\u00e4ger; er m\u00f6ge gerne vorbeikommen und im gemeinsamen Gespr\u00e4ch die Pl\u00e4ne einsehen. M\u00f6glicherweise lasse sich dadurch die ein oder andere Sorge aus dem Weg r\u00e4umen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vor dem Verwaltungsgericht D\u00fcsseldorf wurde am Donnerstag \u00fcber eine Nachbarschaftsklage verhandelt: Ein Nachbar des k\u00fcnftigen Tierschutzzentrums des Vereins…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115206,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1840],"tags":[8769,6765,44645,3364,29,15250,2690,30,27538,4933,28078,44646,1209,28077,28076,27167,4418],"class_list":{"0":"post-115205","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wuppertal","8":"tag-verwaltungsgericht","9":"tag-baugenehmigung","10":"tag-bauvorbescheid","11":"tag-de","12":"tag-deutschland","13":"tag-diakonie","14":"tag-gericht","15":"tag-germany","16":"tag-klaeger","17":"tag-landgericht","18":"tag-nachbar","19":"tag-nachbarschaftsklage","20":"tag-nordrhein-westfalen","21":"tag-pechpfoten","22":"tag-tierschutzzentrum","23":"tag-wuelfrath","24":"tag-wuppertal"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114517723450899513","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}