An dieser Stelle findest du den Text-to-Speech Player<\/p>\n
Um den TTS Player darzustellen, brauchen wir deine Zustimmung. <\/p>\n
externen Inhalt aktivieren Um eingebettete Inhalte anzuzeigen, ist Ihre jederzeit widerrufliche Einwilligung (\u00fcber den Schalter oder \u00fcber “ Widerruf Tracking und Cookies<\/a> “ am Seitenende) zur Verarbeitung personenbezogener Daten n\u00f6tig. Dabei k\u00f6nnen Daten in Drittl\u00e4nder wie die USA \u00fcbermittelt werden (Art. 49 Abs. 1 lit. a DSGVO). Mit dem Aktivieren des Inhalts stimmen Sie zu. Weitere Infos finden Sie hier<\/a>. <\/p>\n Zeig mir, wo Du wohnst und ich sag Dir, wie gut Deine Haut ist \u2026<\/b><\/p>\n Trockene H\u00e4nde, Unreinheiten, viele Falten und Erkrankungen wie Akne und Ekzeme sind oft bedingt durch genetische und hormonelle Faktoren. Aber auch \u00e4u\u00dfere Einfl\u00fcsse wie saubere Luft, weiches Wasser und eine geringe UV-Belastung haben einen enormen Einfluss auf unsere Hautgesundheit<\/a>.<\/p>\n In einer gro\u00dfen Untersuchung wurden nun die 20 einwohnerreichsten St\u00e4dte Deutschlands auf ihre Hautfreundlichkeit untersucht. Und die regionalen Unterschiede sind teilweise drastisch!<\/b><\/p>\n Lesen Sie auch<\/p>\n Das dermatologische Unternehmen Formel Skin trug folgende Daten zusammen: F\u00fcr die <\/b>Luftqualit\u00e4t<\/b><\/a> wurden Feinstaubwerte und die Konzentration von Stickstoffdioxid (vor allem durch Stra\u00dfenverkehr) vom Umweltbundesamt ber\u00fccksichtigt. <\/b><\/p>\n Die Wasserqualit\u00e4t<\/a> wurde anhand des pH-Werts, des Chloridgehalts und des Grads der Wasserh\u00e4rte bewertet. Die UV-Index-Werte<\/a> wurden \u00fcber das Jahr 2024 hinweg durch das Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz erfasst und f\u00fcr die Analyse detailliert ausgewertet. Daraus ergab sich eine Gesamtpunktzahl.<\/p>\n Drei St\u00e4dte mit Top-Noten<\/p>\n \u25ba Hannover belegt der Analyse zufolge Platz 1. Die nieders\u00e4chsische Landeshauptstadt bietet die g\u00fcnstigsten Bedingungen f\u00fcr gesunde Haut, mit einem Gesamtergebnis von drei Punkten. <\/p>\n \u25ba Platz zwei teilen sich Bremen und Hamburg, die ebenfalls durch eine insgesamt g\u00fcnstige Umweltbilanz \u00fcberzeugen und jeweils zwei Punkte erzielen.<\/p>\n \u25ba Am schlechtesten f\u00fcr unsere Haut lebt es sich der Untersuchung zufolge in Dortmund, Duisburg und N\u00fcrnberg. Miese Feinstaubwerte, mangelnde Wasserqualit\u00e4t, eine hohe UV-Belastung \u2013 das brachte jeweils minus zwei Punkte.<\/p>\n \u201eEntscheidende Rolle f\u00fcr unsere Gesundheit\u201c<\/p>\n Fazit der Untersuchung: \u201eUmwelteinfl\u00fcsse wie Luftverschmutzung, Wasserh\u00e4rte und UV-Strahlung k\u00f6nnen eine entscheidende Rolle f\u00fcr die Gesundheit unserer Haut spielen\u201c, sagt Dr. Sarah Bechstein von Formel Skin. \u201eWer dauerhaft Schadstoffen oder intensiver UV-Strahlung ausgesetzt ist, riskiert nicht nur fr\u00fchzeitige Hautalterung, sondern auch ernsthafte Erkrankungen wie Akne, Ekzeme oder sogar Hautkrebs.\u201c <\/p>\n Sie betont: \u201eDie Ergebnisse unserer Analyse zeigen, dass der Wohnort einen messbaren Einfluss auf die Hautgesundheit haben kann \u2013 ein Aspekt, der in der dermatologischen Beratung zunehmend mitgedacht werden sollte.\u201c<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"An dieser Stelle findest du den Text-to-Speech Player Um den TTS Player darzustellen, brauchen wir deine Zustimmung. externen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":115554,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1836],"tags":[3364,29,30,46,44735,30110,39487,17383,1411,44736,28345,45],"class_list":{"0":"post-115553","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hannover","8":"tag-de","9":"tag-deutschland","10":"tag-germany","11":"tag-hannover","12":"tag-hautfalten","13":"tag-hautkrebs","14":"tag-hautpflege","15":"tag-marrach-konstantin","16":"tag-niedersachsen","17":"tag-sonnenbrand","18":"tag-sonnencreme","19":"tag-texttospeech"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/114518435344982537","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}STadtWasser-qualit\u00e4tLuft-Qualit\u00e4tUV-INDEXGesamtnote<\/tr>\n \n Hannover<\/td>\n 1<\/td>\n 1<\/td>\n 1<\/td>\n 3<\/td>\n<\/tr>\n \n Hamburg<\/td>\n 0<\/td>\n 1<\/td>\n 1<\/td>\n 2<\/td>\n<\/tr>\n \n Bremen<\/td>\n 0<\/td>\n 1<\/td>\n 1<\/td>\n 2<\/td>\n<\/tr>\n \n Bielefeld<\/td>\n *<\/td>\n 1<\/td>\n 0<\/td>\n 1<\/td>\n<\/tr>\n \n Bochum<\/td>\n 1<\/td>\n *<\/td>\n 0<\/td>\n 1<\/td>\n<\/tr>\n \n Dresden<\/td>\n 1<\/td>\n *<\/td>\n 0<\/td>\n 1<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00fcnster<\/td>\n *<\/td>\n 1<\/td>\n 0<\/td>\n 1<\/td>\n<\/tr>\n \n D\u00fcsseldorf<\/td>\n 1<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n Essen<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n Frankfurt\/Main<\/td>\n 0<\/td>\n *<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n K\u00f6ln<\/td>\n 1<\/td>\n 0<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n Leipzig<\/td>\n 0<\/td>\n *<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n M\u00fcnchen<\/td>\n 1<\/td>\n 0<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n Stuttgart<\/td>\n 1<\/td>\n 0<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n<\/tr>\n \n Berlin<\/td>\n 0<\/td>\n 0<\/td>\n -1<\/td>\n -1<\/td>\n<\/tr>\n \n Bonn<\/td>\n -1<\/td>\n 1<\/td>\n -1<\/td>\n -1<\/td>\n<\/tr>\n \n Wuppertal<\/td>\n *<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n -1<\/td>\n<\/tr>\n \n Dortmund<\/td>\n -1<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n -2<\/td>\n<\/tr>\n \n Duisburg<\/td>\n -1<\/td>\n -1<\/td>\n 0<\/td>\n -2<\/td>\n<\/tr>\n \n N\u00fcrnberg<\/td>\n 0<\/td>\n -1<\/td>\n -1<\/td>\n -2<\/td>\n<\/tr>\n \n Bei den mit * markierten Feldern gab es nicht gen\u00fcgend Daten des Umwelt-Bundesamtes oder der Wasserwerke<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n Quelle: Analyse von Formel Skin mit Daten des Umwelt-Bundesamtes, der regionalen Wasserwerke und des Bundesamtes f\u00fcr Strahlenschutz<\/td>\n<\/tr>\n