{"id":1161129,"date":"2026-07-12T11:17:21","date_gmt":"2026-07-12T11:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1161129\/"},"modified":"2026-07-12T11:17:21","modified_gmt":"2026-07-12T11:17:21","slug":"anerkennung-von-behinderung-warum-manche-kreise-deutlich-schneller-arbeiten-als-andere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1161129\/","title":{"rendered":"Anerkennung von Behinderung: Warum manche Kreise deutlich schneller arbeiten als andere"},"content":{"rendered":"

\"Ein<\/p>\n

AUDIO: Wohnort entscheidet, wie schnell Behinderung anerkannt wird (4 Min)<\/p>\n

Anerkennung von Behinderung<\/p>\n

\n Stand: 12.07.2026 12:49 Uhr<\/p>\n

Wer eine Schwerbehinderung anerkennen lassen will, braucht oft Geduld. Wie lange die Bearbeitung des Antrags dauert, h\u00e4ngt stark vom Wohnort ab. Eine MDR-Recherche zeigt erhebliche Unterschiede zwischen L\u00e4ndern und Kommunen \u2013 und erkl\u00e4rt, warum manche Beh\u00f6rden deutlich schneller arbeiten als andere.<\/p>\n

von Anja Neubert<\/a>, MDR AKTUELL<\/p>\n

Dorte Dunkel kennt die Probleme behinderter Menschen aus erster Hand. Die kommissarische Pressesprecherin des Allgemeinen Behindertenverbandes in Deutschland (ABIT) und dessen Landesverbandes in Sachsen-Anhalt leidet an einer Muskelerkrankung, die sie immer schw\u00e4cher werden l\u00e4sst; sitzt selbst im Rollstuhl. Auch sie hat sich bereits durch langwierige Antragsverfahren gequ\u00e4lt \u2013 mit dem Ziel ein selbstbestimmteres Leben f\u00fchren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Dorte<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Einer dieser Antr\u00e4ge, den Menschen wie Dunkel stellen m\u00fcssen, ist der Antrag auf Anerkennung des Grades einer Schwerbehinderung. Daf\u00fcr ist in Sachsen-Anhalt die durchschnittliche Wartezeit in der Zeit von 2020 bis Ende 2025 auf mehr als neun Monate gestiegen, wie Daten des Landesamtes f\u00fcr Soziales, Jugend und Gesundheit Sachsen-Anhalt zeigen. Seit Januar 2026 sinkt die Bearbeitungszeit zwar deutlich, bleibt aber weiterhin bei mehr als sechs Monaten pro Antrag.<\/p>\n

Lange Wartezeiten haben unmittelbare Folgen f\u00fcr die Betroffenen<\/p>\n

Nun sagt der Durchschnitt nichts \u00fcber den Einzelfall. Der kann deutlich l\u00e4nger ausfallen. Und wenn eine Ablehnung kommt, geht es: „vom Regen in die Traufe, es kommt dann der Widerspruch“ \u2013 auch der brauche h\u00e4ufig Monate, ebenso wie das Klageverfahren, was bei Ablehnung angestrengt werden kann.<\/p>\n

Die Betroffenen sp\u00fcren die Folgen unmittelbar: Ohne Grad der Behinderung k\u00f6nnen sie keine Nachteilsausgleiche nutzen \u2013 wie eine gr\u00f6\u00dfere Wohnung, weil etwa der Rollstuhl mehr Platz braucht; oder Parkerleichterungen oder die Wertmarken f\u00fcr Bus und Bahn, oder beispielsweise Assistenten, und ein „Rattenschwanz an Problemen“ sagt Dunkel.<\/p>\n

Behindertenverband: „Unfair, von der Postleitzahl abh\u00e4ngig zu sein“<\/p>\n

Recherchen des MDR zeigen: Die Dauer der Bearbeitung h\u00e4ngt davon ab, wo man wohnt. In Sachsen-Anhalt dauerte sie noch bis Anfang des Jahres im gesamten Land neun Monate und mehr, in Sachsen und Th\u00fcringen gibt es gro\u00dfe Unterschiede zwischen einzelnen Landkreisen. Der Wohnort entscheidet hier also, wie schnell Behinderte ihre Rechte wahrnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n

„Von der Postleitzahl abh\u00e4ngig zu sein ist unfair“, sagt Dunkel und verweist auf weitere Bereiche, in denen das ebenso sei: „Bei Assistenzleistungen und der Umsetzung von Teilhabe-Antr\u00e4gen und so weiter. Auch das wird sehr unterschiedlich gehandhabt in den einzelnen Bundesl\u00e4ndern. Da sind wir im gleichen Bereich, also bei Ungerechtigkeiten, das ist eins zu eins quasi \u00fcbertragbar.“<\/p>\n

Drei L\u00e4nder, drei Geschwindigkeiten<\/p>\n

Dabei ist Sachsen-Anhalt kein Einzelfall: Auch in Sachsen m\u00fcssen Menschen mit Einschr\u00e4nkungen l\u00e4nger warten, hier stieg die durchschnittliche Bearbeitungszeit in f\u00fcnf Jahren um rund 2,5 Monate. Nur Th\u00fcringen f\u00e4llt aus dem Muster \u2013 dort stiegen die Zeiten in vier Jahren nur um etwa 0,6 Monate. Die Beh\u00f6rden nennen daf\u00fcr unterschiedliche Ursachen: steigende Antragszahlen, fehlendes Personal, lange R\u00fccklaufzeiten bei \u00e4rztlichen Befunden, zu wenige Gutachter und einen unterschiedlichen Stand der Digitalisierung.<\/p>\n

Gutachteroffensive in Sachsen-Anhalt<\/p>\n

Sachsen-Anhalt hat das Problem erkannt, das Land versucht gegenzusteuern. Das Landesamt f\u00fcr Soziales ist entstanden, 17 neue Gutachter und Mediziner in dem Bereich konnten der Beh\u00f6rde zufolge gewonnen werden. Inzwischen w\u00fcrden monatlich 1.500 F\u00e4lle mehr erledigt, daher sei der Stau bei den Begutachtungsauftr\u00e4ge vollst\u00e4ndig abgebaut und die Wartezeit f\u00fcr die Antr\u00e4ge auf 6,5 Monate gesunken.<\/p>\n

Warten auf digitale Schnittstelle in Sachsen<\/p>\n

Digitalisierung haben auch die Sachsen als Stellschraube erkannt. Dort gibt es zwar eine E-Akte f\u00fcr die Unterlagen samt Antrag, aber diese Daten flie\u00dfen nicht automatisch in die Software-Programme der Bearbeiter. Die Angaben m\u00fcssen noch h\u00e4ndisch in eine weitere Software getippt werden. Eine entsprechende Schnittstelle sei zwar geplant, liege derzeit aber wegen anderer Priorit\u00e4ten auf Eis, teilte der Kommunale Sozialverband Sachsen mit. Der Verband verweist auf unbesetzte Stellen in den Kommunen, \u00c4rzte, die nicht fristgerecht zuarbeiteten, schlie\u00dfende Praxen und nicht zuletzt auf h\u00f6here Antragszahlen als noch vor f\u00fcnf Jahren.<\/p>\n

Schaper: „Problem liegt nicht darin, dass mehr Menschen ihre Rechte wahrnehmen.“<\/p>\n

Steigende Antragszahlen allein erkl\u00e4ren die Bearbeitungszeiten offenbar nicht. „Das Problem liegt nicht darin, dass mehr Menschen ihre Rechte wahrnehmen“, sagt Susanne Schaper, Vorsitzende der Partei Die Linke in Sachsen MDR AKTUELL. Sondern: Bund und L\u00e4nder stellten einfach nicht die n\u00f6tigen Ressourcen bereit. Was sie aus Schapers Sicht aber m\u00fcssten, denn: „Wer soziale Rechte st\u00e4rkt, muss nat\u00fcrlich auch Verwaltungen st\u00e4rken. Sonst werden die berechtigten Anspr\u00fcche, die ich gro\u00dfspurig ausrufe, infolge der langer Wartezeiten eben auch nicht eingel\u00f6st.“<\/p>\n

Jena zeigt, wie es schneller geht<\/p>\n

Dass dieselbe gesetzliche Aufgabe auch deutlich schneller erledigt werden kann, zeigt Th\u00fcringen, konkret Jena: „Was wir haben, eben ist seit \u00fcber zehn Jahren ausschlie\u00dflich die elektronische Aktenf\u00fchrung“, berichtet die Leiterin des Sozialamtes Barbara Wolf. In einem Verfahren wie der Schwerbehindertenfeststellung sei das wahrscheinlich der Punkt, der richtig zur Beschleunigung f\u00fchre.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Barbara<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Jena schafft die Antr\u00e4ge in gut zwei Monaten, f\u00fcr die andere im Schnitt ein Dreivierteljahr brauchen. Die Stadt hat Wolf zufolge inzwischen vollst\u00e4ndig digitale Akten, stellt diese in eine gesch\u00fctzte Cloud, wo sie von den Gutachtern bearbeitet werden k\u00f6nnten. Das beschleunigt viele Prozesse \u2013 und sorgt zudem f\u00fcr Zufriedenheit bei Mitarbeitern und Gutachtern, die eben auch an der Ostsee sitzen und arbeiten k\u00f6nnten, davon ist sie \u00fcberzeugt.<\/p>\n

Doch selbst in Th\u00fcringen liegen zwischen den Regionen Welten: Das Weimarer Land verzeichnet die l\u00e4ngsten durchschnittlichen Bearbeitungszeiten. Und wie weit ein Verfahren ausufern kann, zeigt der Landkreis Greiz \u2013 dort strebt die Verwaltung zwar eine Bearbeitungszeit von einem Monat an, dokumentiert aber auch F\u00e4lle, in denen es 18 Monate dauerte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"AUDIO: Wohnort entscheidet, wie schnell Behinderung anerkannt wird (4 Min) Anerkennung von Behinderung Stand: 12.07.2026 12:49 Uhr Wer…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1161130,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1860],"tags":[7444,243484,3364,29,241058,548,663,3934,243483,30,219404,4062,17332,13,1648,14,243485,15,243486,17331,859,860,12,199404,22248,53697,7556,861],"class_list":["post-1161129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-halle-saale","tag-bearbeitungszeit","tag-behindertenrechte","tag-de","tag-deutschland","tag-digitalisierung-verwaltung","tag-eu","tag-europa","tag-europe","tag-gdb","tag-germany","tag-grad-der-behinderung","tag-halle","tag-halle-saale","tag-headlines","tag-inklusion","tag-nachrichten","tag-nachteilsausgleich","tag-news","tag-newsarticle","tag-saale","tag-sachsen","tag-sachsen-anhalt","tag-schlagzeilen","tag-schwerbehindertenausweis","tag-schwerbehinderung","tag-sozialamt","tag-teilhabe","tag-thueringen"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116906731517899043","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1161129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1161129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1161129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1161130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1161129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1161129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1161129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}