{"id":1166932,"date":"2026-07-14T21:47:32","date_gmt":"2026-07-14T21:47:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1166932\/"},"modified":"2026-07-14T21:47:32","modified_gmt":"2026-07-14T21:47:32","slug":"usa-nehmen-bombardement-und-blockade-gegen-den-iran-wieder-auf-die-arbeiterklasse-muss-gegen-den-krieg-vorgehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/1166932\/","title":{"rendered":"USA nehmen Bombardement und Blockade gegen den Iran wieder auf: Die Arbeiterklasse muss gegen den Krieg vorgehen!"},"content":{"rendered":"

Die Vereinigten Staaten haben den offenen Krieg gegen den Iran wieder aufgenommen. In der vergangenen Woche haben amerikanische Streitkr\u00e4fte Hunderte Ziele im ganzen Land bombardiert, erneut eine Seeblockade gegen die Nation mit 90 Millionen Einwohnern verh\u00e4ngt und das Recht erkl\u00e4rt, den Angriff auf unbestimmte Zeit fortzusetzen. Es zeigt sich aktuell eine neue Phase im Eroberungskrieg. Ziel ist die Zerst\u00f6rung des Iran als unabh\u00e4ngigen Staat und die Eroberung der Stra\u00dfe von Hormus. Der weltweit wichtigste Energiekorridor soll dabei in eine amerikanische Mautstra\u00dfe verwandelt werden.<\/p>\n

Dieses Bild aus einem vom US-Zentralkommando ver\u00f6ffentlichten Video zeigt eine Explosion im Marinest\u00fctzpunkt Bandar Abbas im Iran, als drei vom US-Milit\u00e4r abgefeuerte unbemannte Oberfl\u00e4chenschiffe vom Typ \u201eCorsair\u201c \u2013 auch als Einweg-Angriffsdrohnen bezeichnet \u2013 am 12. Juli 2026 den Hafen treffen. [AP Photo\/U.S. Central Command]<\/p>\n

Im Rahmen des Abkommens vom 17. Juni hatten die Vereinigten Staaten ihre Blockade der iranischen H\u00e4fen aufgehoben im Gegenzug f\u00fcr 60 Tage sichere Durchfahrt f\u00fcr Schiffe durch die Meerenge. Der \u201eWaffenstillstand\u201c hielt kaum drei Wochen. Trump erkl\u00e4rte ihn am 8. Juli f\u00fcr beendet, am letzten Tag des NATO-Gipfels in Ankara. Dort hatten die imperialistischen M\u00e4chte einander zugesagt, die Milit\u00e4rausgaben auf 5 Prozent des BIP anzuheben. Au\u00dferdem feierten sie die tief in russisches Territorium vordringenden Angriffe der Ukraine.<\/p>\n

Am Freitag drohte Trump, dass \u201edas US-Milit\u00e4r bereit, willens und in der Lage ist, f\u00fcr einen Zeitraum von einem Jahr \u2013 vorbehaltlich einer Verl\u00e4ngerung \u2013 alle Gebiete des Iran vollst\u00e4ndig zu dezimieren und zu zerst\u00f6ren\u201c. Ab Samstagabend griffen US-Streitkr\u00e4fte in drei aufeinanderfolgenden N\u00e4chten mehr als 300 Ziele im gesamten Iran an. Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden reagierte darauf mit der Erkl\u00e4rung, die Meerenge von Hormus, durch die in Normalzeiten ein F\u00fcnftel der weltweiten t\u00e4glichen \u00d6lversorgung transportiert wird, sei \u201ebis auf Weiteres geschlossen\u201c.<\/p>\n

Am Montagmorgen k\u00fcndigte Trump dann die Wiedereinf\u00fchrung der Seeblockade gegen den Iran an und erkl\u00e4rte in einem Interview mit dem Radiomoderator Hugh Hewitt: \u201eWir werden sie heute Nacht sehr hart treffen, und wir werden sie morgen hart treffen. Und sie k\u00f6nnen verdammt noch mal nichts dagegen tun.\u201c Die Vereinigten Staaten, so schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social, \u201eerhalten eine Entsch\u00e4digung in H\u00f6he von 20 % auf alle durch die Meerenge transportierten Frachtg\u00fcter\u201c.<\/p>\n

Diese Entwicklungen best\u00e4tigen die Warnung der World Socialist Web Site vom 16. Juni, dass jeder Waffenstillstand mit dem US-Imperialismus der Auftakt zu einem weiteren Krieg bedeutet. \u201eDas Ende dieser Phase des Krieges bedeutet nicht das Ende des Krieges\u201c, schrieben wir<\/a>. \u201eDas Waffenstillstandsabkommen von 2026 wird den Weg f\u00fcr den darauffolgenden Krieg ebnen.\u201c<\/p>\n

Der erneute Angriff resultiert daraus, dass der US-Imperialismus im Iran gescheitert ist. Trump startete im Februar seinen Angriff auf den Iran, um die Regierung in Teheran zu st\u00fcrzen, das iranische Atomprogramm zu zerschlagen, die iranischen Streitkr\u00e4fte zu schw\u00e4chen und die Stra\u00dfe von Hormus zu erobern. Nach 136 Tagen ist keines dieser Ziele erreicht.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Das Handeln des US-Imperialismus folgt einer definitiven Logik. In der vergangenen Woche drohte Trump damit, die Insel Kharg zu besetzen, \u00fcber die rund 90 Prozent der iranischen \u00d6lexporte flie\u00dfen, sowie die iranischen Kraftwerke und die Entsalzungsanlagen zu zerst\u00f6ren, die 90 Millionen Menschen mit Trinkwasser versorgen. Zwei Flugzeugtr\u00e4ger-Gruppen, zwei amphibische Gruppen und rund 50.000 amerikanische Soldaten sind in der Region zusammengezogen.<\/p>\n

Eine Blockade ist eine Kriegshandlung, und ihre Logik f\u00fchrt in Richtung einer Invasion. Wie gedenkt die Trump-Regierung die Besetzung der Stra\u00dfe von Hormus durchzuf\u00fchren? Eine solche Operation w\u00fcrde einen massiven Einsatz von Bodentruppen erfordern und Verluste mit sich bringen, die weit \u00fcber all das hinausgehen, was den amerikanischen Streitkr\u00e4ften im gesamten Nahen Osten bereits widerfahren ist.<\/p>\n

Eine weitere Warnung muss ausgesprochen werden. Am 10. Juni berichtete der Journalist Seymour Hersh, dass Trump gefragt habe, ob es \u201emachbar\u201c sei, Atomwaffen mit geringer Sprengkraft gegen die unterirdischen Fabriken einzusetzen, in denen der Iran seine Raketen baut. Angesichts der verzweifelten Lage, in der sich der US-Imperialismus befindet, kann der Einsatz von Atomwaffen nicht ausgeschlossen werden.<\/p>\n

Auch ist der Iran nicht das Endziel. Der Krieg gegen den Iran ist eine Front eines sich entwickelnden Weltkriegs, der die Menschheit mit einer Katastrophe bedroht. Er verl\u00e4uft parallel zum anhaltenden Gemetzel im Gazastreifen, sowie der israelischen Gewalt im Westjordanland und im Libanon, bei der seit M\u00e4rz 4.322 Menschen get\u00f6tet wurden. Die NATO eskaliert ihren Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine, und alle Fraktionen der amerikanischen herrschenden Klasse sind sich einig, dass man in Konfrontation mit China treten muss.<\/p>\n

Keine Fraktion des politischen Establishments wendet sich gegen die r\u00e4uberischen Ziele des Krieges \u2013 nur gegen dessen Ergebnisse. Sowohl Demokraten als auch Republikaner verurteilten das Abkommen im Juni als zu g\u00fcnstig f\u00fcr Teheran. In einem Gastbeitrag im Wall Street Journal vom 22. Juni schrieb der ehemalige US-Vizepr\u00e4sident Mike Pence, das Abkommen \u201eriecht nach der Art von Beschwichtigung\u201c, die Trump in seiner ersten Amtszeit abgelehnt hatte. Pence dr\u00e4ngte darauf, dass vielmehr \u201eHerr Trump die Streitkr\u00e4fte die Sache zu Ende bringen lassen sollte\u201c.<\/p>\n

Die F\u00fchrung der Demokratischen Partei griff das Abkommen mit identischen Worten an. Ihr Fraktionsf\u00fchrer im Senat, Chuck Schumer, bezeichnete es als \u201eKunst der Kapitulation\u201c. In Talkshows wiederholten die Demokraten ihre Kritik. Der Abgeordnete Jim Himes kritisierte beispielsweise gegen\u00fcber CNN, dass \u201edas Regime den Angriff \u00fcberlebt hat, obwohl uns der Pr\u00e4sident versprochen hatte, er w\u00fcrde das Regime zu Fall bringen\u201c.<\/p>\n

<\/p>\n

David North<\/p>\n

30 Jahre Krieg: Amerikas Griff nach der Weltherrschaft 1990\u20132020<\/p>\n

Seit dem ersten Golfkrieg 1990\u20131991 f\u00fchren die Vereinigten Staaten ununterbrochen Krieg.\u00a0Gest\u00fctzt auf ein marxistisches Verst\u00e4ndnis der Widerspr\u00fcche des US- und des Weltimperialismus analysiert David North die Milit\u00e4rinterventionen und geopolitischen Krisen der letzten 30 Jahre.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Die Demokratische Partei ist eine Partei der Wall Street und des Milit\u00e4rs. Ihr F\u00fchrungspersonal hat taktische Differenzen mit der Regierung dar\u00fcber, wie der Krieg zu f\u00fchren ist, aber in den Zielen sind sie sich einig: Das ist die Vorherrschaft der USA im Nahen Osten und die Vorbereitung auf einen Konflikt mit dem atomar bewaffneten China. Die Demokraten haben systematisch daran gearbeitet, den Widerstand gegen den Krieg aus ihrer Opposition gegen Trump auszuklammern und die Antikriegsstimmung in der Bev\u00f6lkerung zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n

Der Vorwurf lautet nicht, dass Trump einen v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg gef\u00fchrt, einen Staatschef und dessen Familienangeh\u00f6rige w\u00e4hrend laufender diplomatischer Gespr\u00e4che ermordet und Tausende Iraner get\u00f6tet hat. Der Vorwurf lautet vielmehr, dass es dem Krieg noch nicht gelungen ist, seine Ziele zu erreichen.<\/p>\n

Trumps \u00c4u\u00dferungen bringen die v\u00f6llige Kriminalit\u00e4t und das Gangstertum des amerikanischen Imperialismus und der Finanzoligarchie zum Ausdruck, f\u00fcr die er spricht. Die Drohung, ein ganzes Land zu zerst\u00f6ren \u2013 offen und offiziell ausgesprochen \u2013 ist eine Androhung von V\u00f6lkermord, was an sich schon ein Kriegsverbrechen darstellt. Die Forderung nach 20 Prozent Tribut auf alle Frachtg\u00fcter, die die Meerenge passieren, ist die Sprache einer Schutzgelderpressung, gest\u00fctzt durch Flugzeugtr\u00e4ger.<\/p>\n

Und im Inland ist der Krieg ebenso rechtswidrig. Gem\u00e4\u00df dem \u201eWar Powers Act\u201c hat ein US-Pr\u00e4sident, der Streitkr\u00e4fte in Feindseligkeiten einsetzt, 60 Tage Zeit, um die Genehmigung des Kongresses einzuholen oder die Truppen zur\u00fcckzuziehen. Trump hat diese Beschr\u00e4nkung in eine Perpetuum mobile f\u00fcr illegale Kriege verwandelt. Als die Frist ablief, unterzeichnete er den Waffenstillstand vom 17. Juni und teilte dem Kongress mit, dass die Feindseligkeiten \u201ebeendet\u201c seien, womit die 60-Tage-Frist nach Darstellung der Regierung angeblich hinf\u00e4llig wurde.<\/p>\n

Krieg im Ausland und Diktatur im Inland sind nicht zwei politische Strategien, sondern ein und dieselbe. Eine Regierung, die sich das Recht anma\u00dft, ein Land mit 90 Millionen Einwohnern zu zerst\u00f6ren, kann demokratische Rechte der eigenen Bev\u00f6lkerung, im eigenen Land nicht dulden \u2013 vor allem nicht, wenn diese Bev\u00f6lkerung den Krieg durch steigende Preise und einen massiven R\u00fcckgang des Lebensstandards bezahlt.<\/p>\n

Doch genau darin liegt die Kraft, die dem ein Ende setzen kann. Die Arbeiterklasse \u2013 in den Vereinigten Staaten, im Iran, im gesamten Nahen Osten und weltweit \u2013 hat kein Interesse an diesem Krieg, sondern jedes Interesse daran, ihn zu beenden. Arbeiter auf der ganzen Welt m\u00fcssen aufbegehren gegen die Offensive des US-Imperialismus gegen den Iran. Sie m\u00fcssen die Speerspitze einer internationalen Antikriegsbewegung bilden, die sich gegen das kapitalistische System richtet, das Kriege hervorbringt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Die Vereinigten Staaten haben den offenen Krieg gegen den Iran wieder aufgenommen. In der vergangenen Woche haben amerikanische…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1166933,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3977],"tags":[331,332,41297,63264,15578,13,190513,345,4046,68741,14,15,2512,2403,12,9976,113,4017,4018,4016,64,4019,4020,1126,15807],"class_list":["post-1166932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-usa","tag-aktuelle-nachrichten","tag-aktuelle-news","tag-bruch","tag-demokratische","tag-frieden","tag-headlines","tag-hormus","tag-iran","tag-krieg","tag-kriegsziel","tag-nachrichten","tag-news","tag-opposition","tag-partei","tag-schlagzeilen","tag-teheran","tag-trump","tag-united-states","tag-united-states-of-america","tag-us","tag-usa","tag-vereinigte-staaten","tag-vereinigte-staaten-von-amerika","tag-waffenstillstand","tag-ziel"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116920534508761478","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1166932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1166932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1166932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1166933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1166932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1166932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1166932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}