![\"Pakistan](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/khi-my-iran-mat-long-tin-lieu-pakistan-co-the-dua-ho-tro-lai-dam-phan-2-edited-1784107081683.jpg\" "\\"Pakistan")
<\/p>\n<\/p>\n
Der pakistanische Armeechef Asim Munir traf sich Ende Juni in Rawalpindi, Pakistan, mit dem iranischen<\/a> Pr\u00e4sidenten Masoud Pezeshkian (Foto: Reuters).<\/p>\n Hinter einem holzget\u00e4felten B\u00fccherregal unterzeichnet der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif eine Absichtserkl\u00e4rung (MoU) zwischen den USA<\/a> und dem Iran, die darauf abzielt, den Waffenstillstand zu verl\u00e4ngern und den Weg f\u00fcr einen dauerhaften Frieden zu ebnen.<\/p>\n Dann hielt Herr Sharif das Dokument vor die Kameras. Es war der 17. Juni, der H\u00f6hepunkt wochenlanger, intensiver diplomatischer<\/a> Bem\u00fchungen unter pakistanischer F\u00fchrung, die in dem Memorandum m\u00fcndeten, das Herr Sharif als Vermittler unterzeichnete.<\/p>\n Allerdings ver\u00f6ffentlichte das pakistanische Au\u00dfenministerium in weniger als vier Wochen, genauer gesagt in den letzten Tagen, zwei Erkl\u00e4rungen, in denen es seine \u201etiefe Besorgnis\u201c \u00fcber den erneuten Konflikt zwischen den USA und dem Iran zum Ausdruck brachte, und zwar angesichts des offensichtlichen Scheiterns des Memorandums, an dessen Ausarbeitung Islamabad mitgewirkt hatte.<\/p>\n Am Morgen des 13. Juli starteten die USA den j\u00fcngsten Angriff in einer Reihe von Schl\u00e4gen gegen den Iran, woraufhin die islamische Nation mit Raketen- und Drohnenangriffen auf mehrere Golf- und arabische L\u00e4nder reagierte, in denen sich nach ihren Behauptungen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte Washingtons befinden.<\/p>\n Stunden sp\u00e4ter erkl\u00e4rte der Sprecher des iranischen Au\u00dfenministeriums, Esmaeil Baghaei, gegen\u00fcber Reportern, dass die Vermittler, darunter Pakistan, Katar und Oman, ihre Bem\u00fchungen um eine \u201eVerbesserung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten\u201c fortsetzten, warnte aber gleichzeitig, dass der Iran Vergeltungsma\u00dfnahmen ergreifen werde, falls die USA das Memorandum nicht einhielten.<\/p>\n Bislang ist es trotz verst\u00e4rkter diplomatischer Aktivit\u00e4ten Pakistans nicht gelungen, den Konflikt zu deeskalieren.<\/p>\n F\u00fcr viele Analysten lautet die wichtigste Frage nun: Kann Islamabad oder eine andere Hauptstadt angesichts des wachsenden tiefen Misstrauens zwischen den USA und dem Iran nach der j\u00fcngsten Kampfrunde Washington und Teheran wieder an den Verhandlungstisch bringen?<\/p>\n Die Verhandlungen scheiterten immer wieder.<\/strong><\/p>\n Diese erneuten K\u00e4mpfe sind mindestens das dritte Mal seit der Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens zwischen den USA und dem Iran am 8. April, dass dieses offenbar gescheitert ist.<\/p>\n Wenige Tage nach Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens scheiterte die erste Gespr\u00e4chsrunde in Islamabad, woraufhin Washington eine Seeblockade gegen iranische Schiffe in der Stra\u00dfe von Hormus verh\u00e4ngte. In den folgenden Tagen griffen sowohl die USA als auch der Iran diese Schiffe an.<\/p>\n Im Anschluss an die Unterzeichnung des Memorandums am 17. Juni griff der Iran mehrere Schiffe an, die nach iranischen Angaben ohne Genehmigung die Stra\u00dfe von Hormuz durchfuhren, was zu einer weiteren Eskalation der Spannungen mit Washington f\u00fchrte.<\/p>\n Die Angriffe der letzten Woche auf iranische \u00d6ltanker scheinen die Spannungen jedoch auf eine neue Ebene gehoben zu haben.<\/p>\n Die US-Angriffe auf den Iran haben seither mindestens 10 Provinzen betroffen und nach Angaben iranischer Beh\u00f6rden einen Soldaten, mehrere Fischer in der s\u00fcdlichen Provinz Hormozgan sowie einen Feuerwehrmann in Sistan und Belutschistan get\u00f6tet.<\/p>\n Eine Eisenbahnbr\u00fccke im Handelskorridor, der den Iran mit Zentralasien und China verbindet, wurde ebenfalls angegriffen, ebenso wie eine Br\u00fccke in der N\u00e4he von Maschhad, die von Trauernden benutzt wurde, um zur Beerdigung des verstorbenen Obersten F\u00fchrers Ayatollah Ali Khamenei zu gelangen.<\/p>\n Die erneuten Kampfhandlungen haben auch Katar, das an der Seite Pakistans als Vermittler fungiert, direkter in den Konflikt hineingezogen. Am 12. Juli griffen iranische Raketen und Drohnen den Golfstaat an. Tr\u00fcmmerteile abgefangener Raketen verletzten laut Angaben des katarischen Innenministeriums drei Menschen, darunter ein Kind.<\/p>\n Das iranische Au\u00dfenministerium warf Washington vor, innerhalb von nur 25 Tagen nach Unterzeichnung des Abkommens vom Juni \u201enahezu alle Bestimmungen\u201c verletzt zu haben, und nannte als Beispiele Angriffe auf die Transportinfrastruktur und Fischereifahrzeuge.<\/p>\n Verf\u00fcgt Pakistan nur \u00fcber begrenzten Einfluss?<\/strong><\/p>\n Seit Kriegsausbruch am 28. Februar hat Islamabad eine Vermittlerrolle eingenommen. Im April fanden dort Gespr\u00e4che statt, die das erste Mal seit vier Jahrzehnten markierten, dass US-amerikanische und iranische Vertreter gemeinsam an einem Tisch sa\u00dfen.<\/p>\n Im Juni half das Land bei der Ausarbeitung einer Absichtserkl\u00e4rung (Memorandum of Understanding, MoU), die anschlie\u00dfend von Pr\u00e4sident Pezeshkian und seinem US-amerikanischen Amtskollegen Donald Trump sowie dem pakistanischen Premierminister Shehbaz Sharif unterzeichnet und sp\u00e4ter auf dem B\u00fcrgenstock-Gipfel in der Schweiz er\u00f6rtert wurde.<\/p>\n Analysten argumentieren jedoch, dass Pakistan die Mittel fehle, um die von ihm mitvermittelten Abkommen durchzusetzen.<\/p>\n Das k\u00f6nnte Sie interessieren<\/p>\n Javad Heiran-Nia, Direktor der Golf-Forschungsgruppe am Zentrum f\u00fcr wissenschaftliche und strategische Studien im Nahen Osten in Teheran, sagte, das Memorandum sei nicht dazu bestimmt, den zugrunde liegenden Streit beizulegen.<\/p>\n Er erkl\u00e4rte, der Iran betrachte die Kontrolle \u00fcber diese Wasserstra\u00dfe als \u201estrategisches Gut, nicht nur als Zwangsmittel, sondern auch als Abschreckungsmittel\u201c und scheine \u201ebereit zu sein, das Risiko eines Krieges in Kauf zu nehmen, um diesen strategischen Vorteil zu sch\u00fctzen\u201c.<\/p>\n Seinen Angaben zufolge fehlen den Vermittlern die Mittel zur Beilegung des Konflikts, \u201ees sei denn, es kommt infolge eines begrenzten milit\u00e4rischen Engagements zu einer Verschiebung des Machtgleichgewichts zwischen Iran und den USA\u201c. Er wies zudem auf die M\u00f6glichkeit einer US-Seeblockade als eine der wenigen Entwicklungen hin, die die strategischen \u00dcberlegungen ver\u00e4ndern k\u00f6nnten.<\/p>\n Dania Thafer, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des Gulf International Forum in Doha, erkl\u00e4rte unterdessen, Pakistans Handlungsspielraum habe sich verringert, da beide Seiten in ihren Positionen zur Meerenge selbstbewusster geworden seien.<\/p>\n \u201ePakistan befindet sich, wie schon immer, in einer Lage gro\u00dfer Abh\u00e4ngigkeit von beiden Seiten, aber nun ist der Iran entschlossen, die Kontrolle \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormuz zu erlangen\u201c, sagte sie gegen\u00fcber Al Jazeera.<\/p>\n Laut Frau Thafer kann Pakistan kaum etwas zur Deeskalation der Spannungen beitragen, solange sich sowohl Washington als auch Teheran in einer \u201eEskalationsphase\u201c befinden. \u201eSobald sie das Gef\u00fchl haben, dass sich das Gleichgewicht zu einer Seite verschoben hat, werden sie vielleicht an den Verhandlungstisch zur\u00fcckkehren\u201c, f\u00fcgte sie hinzu.<\/p>\n Der Experte Qamar Cheema, Leiter des in Islamabad ans\u00e4ssigen Sanober-Instituts, wies jedoch die Vorstellung zur\u00fcck, Pakistan arbeite ohne \u201ewirkliche Unterst\u00fctzungsinstrumente\u201c.<\/p>\n Er verwies auf j\u00fcngste \u00c4u\u00dferungen des US-Vizepr\u00e4sidenten JD Vance, in denen dieser die Rolle des pakistanischen Stabschefs Asim Munir in diesem Prozess anerkannte, als Beweis daf\u00fcr, dass der milit\u00e4risch-diplomatische Kanal Islamabads in Washington tats\u00e4chlich Gewicht hat.<\/p>\n Er argumentierte, dass der Zugang zu Informationen ein n\u00fctzliches Instrument sei. \u201ePakistan genie\u00dft Vertrauen, und deshalb greifen beide Seiten jederzeit zum Telefon und rufen pakistanische F\u00fchrungskr\u00e4fte an, um Hindernisse aus dem Weg zu r\u00e4umen\u201c, sagte Experte Cheema.<\/p>\n Die diplomatischen Spannungen sind hoch, und die Optionen sind begrenzt.<\/strong><\/p>\n Pakistan ist jedoch nicht der einzige diplomatische Kanal, und laut der Expertin Heiran-Nia war der Streit um die Stra\u00dfe von Hormuz nie wirklich ein Problem, bei dem Islamabad vermitteln konnte.<\/p>\n \u201eDer Iran hatte die Frage der Stra\u00dfe von Hormuz zuvor von der Vers\u00f6hnungsagenda Pakistans gestrichen, weil es sich um eine bilaterale Angelegenheit zwischen Teheran und Maskat handelte\u201c, sagte er.<\/p>\n Er erkl\u00e4rte, Teheran wolle nicht, dass diese Frage \u201eim Rahmen eines umfassenderen Verhandlungspakets unter der Schirmherrschaft Pakistans entschieden werde, was Washington einen politischen Fu\u00dfabdruck verschaffen w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n Es folgten direkte Gespr\u00e4che zwischen Iran und Oman, doch \u201eder milit\u00e4rische Druck der USA und die Drohungen mit Wirtschaftssanktionen gegen Oman setzten Maskat erheblich unter Druck und behinderten diesen sinnvollen Prozess\u201c, so die Expertin Heiran-Nia.<\/p>\n Er warnte davor, dass die Angriffe vom 12. Juli auf Katar \u201edie Vermittlerrolle des Landes negativ beeinflussen k\u00f6nnten\u201c, auch wenn Doha \u201ederzeit nicht bereit zu sein scheint, nachzugeben\u201c, und f\u00fcgte hinzu: \u201eDer Iran sollte nicht davon ausgehen, dass Dohas Geduld grenzenlos ist.\u201c<\/p>\n Der Experte Mustafa Hyder Sayed, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Pakistan-China-Instituts in Islamabad, beschreibt die Lage der L\u00e4nder des Golf-Kooperationsrats (GCC) als schwierig.<\/p>\n \u201eDie GCC-Staaten befinden sich in einem Dilemma. Sie wollen eine effektive Beziehung zum Iran, ohne die Nutzung ihrer St\u00fctzpunkte und Gebiete durch die USA offen abzulehnen, denn sie verstehen, dass sie sich ihren Nachbarn nicht aussuchen k\u00f6nnen\u201c, betonte er.<\/p>\n Unterdessen hat Israel, ein Land, das dem Memorandum of Understanding nicht beigetreten ist, seine Milit\u00e4roperationen im Libanon fortgesetzt, was Teheran als Versto\u00df gegen das bestehende Abkommen betrachtet.<\/p>\n Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sagte am 11. Juli, dass der S\u00fcdlibanon \u201ezum Gazastreifen werden wird\u201c, was die Gefahr einer weiteren Eskalation der regionalen Spannungen erh\u00f6ht.<\/p>\n Wer gibt zuerst nach?<\/strong><\/p>\n Washington und Teheran sind sich nach wie vor uneins \u00fcber die gleiche Frage, die die Verhandlungen schon vor der j\u00fcngsten Kampfrunde zum Stillstand gebracht hat: Wer kontrolliert den Schiffsverkehr durch die Stra\u00dfe von Hormuz und unter welchen Bedingungen?<\/p>\n Der Iran behauptet, das Memorandum habe ihm die Kontrolle \u00fcber den Schiffsverkehr auf dieser Wasserstra\u00dfe einger\u00e4umt. Die USA bestreiten dies.<\/p>\n Am 13. Juli k\u00fcndigte Pr\u00e4sident Trump an, er werde eine Seeblockade gegen iranische Schiffe wieder einf\u00fchren und einen 20-prozentigen Zoll auf alle anderen Schiffe erheben, die versuchen, die Stra\u00dfe von Hormus zu passieren.<\/p>\n Zuvor hatte sich jedoch kurzzeitig ein m\u00f6glicher Kompromiss herauskristallisiert.<\/p>\n Die Expertin Heiran-Nia sagte, die Parteien h\u00e4tten eine Formel erwogen, wonach Handelsschiffe ihre Fahrten sowohl mit dem Iran als auch mit einem bestimmten arabischen Golfstaat koordinieren w\u00fcrden, wodurch \u201ebeide Seiten einen gewissen Erfolg f\u00fcr sich beanspruchen k\u00f6nnten\u201c.<\/p>\n Die Verhandlungen kamen jedoch vor einem Abschluss ins Stocken, da sie durch die Beerdigung des verstorbenen iranischen Obersten F\u00fchrers Ayatollah Khamenei unterbrochen wurden.<\/p>\n Seitdem hat sich der Konflikt in die entgegengesetzte Richtung verlagert; nun werden milit\u00e4rische Aktionen unternommen, die darauf abzielen, das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zu ver\u00e4ndern, anstatt Verhandlungen wiederaufzunehmen.<\/p>\n \u201eDerzeit geht der Trend dahin, milit\u00e4rische Angriffe fortzusetzen, die darauf abzielen, das Machtgleichgewicht zu ver\u00e4ndern. Es besteht jedoch weiterhin die Gefahr, dass die strategischen Kalkulationen beider Seiten au\u00dfer Kontrolle geraten\u201c, sagte der Experte.<\/p>\n Der Experte Thafer ist der Ansicht, dass trotz der Gewalt keine der beiden Seiten das Memorandum of Understanding offiziell aufgek\u00fcndigt hat. \u201eDer Iran betrachtet die aktuelle Eskalation als Versto\u00df gegen das Memorandum, nicht als Grund f\u00fcr einen Ausstieg. Das bedeutet, dass noch Hoffnung besteht\u201c, so der Experte.<\/p>\n Laut Thafers Einsch\u00e4tzung tragen beide Seiten Verantwortung f\u00fcr die Verst\u00f6\u00dfe gegen das Abkommen, von iranischen Angriffen auf Schiffe bis hin zum Entzug der \u00d6lexportlizenzen Teherans durch Washington und milit\u00e4rischen Angriffen. Das Abkommen bleibt jedoch, zumindest formal, weiterhin in Kraft.<\/p>\n Frau Thafer erkl\u00e4rte, die Zukunft des Konflikts h\u00e4nge davon ab, welche Seite letztendlich Zugest\u00e4ndnisse in der Stra\u00dfe von Hormus mache. Der Iran habe nach ihren Worten die F\u00e4higkeit, jederzeit \u201eschnell zum Gegenangriff \u00fcberzugehen\u201c und den Schiffsverkehr zu st\u00f6ren.<\/p>\n \u201eAus milit\u00e4rischer Sicht ist es sehr schwierig, diese F\u00e4higkeit Irans vollst\u00e4ndig zu neutralisieren. Wir m\u00fcssen abwarten und sehen, welche Seite letztendlich die Oberhand gewinnt\u201c, f\u00fcgte sie hinzu.<\/p>\n Cheema argumentierte seinerseits, dass nicht etwaige diplomatische Bem\u00fchungen von Vermittlern, sondern Irans eigenes Handeln \u00fcber den endg\u00fcltigen Ausgang entscheiden werde.<\/p>\n Quelle: https:\/\/dantri.com.vn\/the-gioi\/pakistan-chat-vat-keo-my-iran-tro-lai-dam-phan-20260714163850792.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der pakistanische Armeechef Asim Munir traf sich Ende Juni in Rawalpindi, Pakistan, mit dem iranischen Pr\u00e4sidenten Masoud Pezeshkian…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1168994,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3977],"tags":[331,332,242416,13,44412,14,15,10670,12,293,4017,4018,4016,64,4019,4020,94018],"class_list":["post-1168993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-usa","tag-aktuelle-nachrichten","tag-aktuelle-news","tag-amerika-und-iran","tag-headlines","tag-juni","tag-nachrichten","tag-news","tag-pakistan","tag-schlagzeilen","tag-schweiz","tag-united-states","tag-united-states-of-america","tag-us","tag-usa","tag-vereinigte-staaten","tag-vereinigte-staaten-von-amerika","tag-verhandeln"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116925217879820227","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1168993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1168993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1168993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1168994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1168993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1168993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1168993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Israel](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784089596229_anh-chup-man-hinh-2026-07-15-074406-8725-4466-png.webp\"\/)
<\/a>Israel und der Libanon nehmen die Gespr\u00e4che in Rom wieder auf.<\/a>Nach Angaben der italienischen Nachrichtenagentur ANSA fanden am 15. Juli in Rom, Italien, neue Gespr\u00e4che zwischen Vertretern Israels und des Libanon statt, deren Ziel es war, die Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens voranzutreiben und Fragen der Grenzsicherheit zu l\u00f6sen.![\"Pr\u00e4sident](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784119646571_cach-nga-tai-tinh-pha-vong-vay-trung-phat-bat-kha-xam-pham-cua-phuong-tay-song-tot-nho.jpeg\"\/)
<\/a>![\"3](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784113929855_robot-sat-thu-jpg.webp\"\/)
<\/a><\/p>\n