teilt das Umweltdezernat mit:<\/a> \u201eBislang erfolgte keine Standortfestlegung. Es wurden auch noch keine Planungen in Angriff genommen\u201c, erkl\u00e4rt das Amt f\u00fcr Stadtgr\u00fcn und Gew\u00e4sser. Vielleicht, weil die Stadt auf das Jahr 2030 warten will. \u201eAb dem 01.05.2030 sind die Fl\u00e4chen am Nordufer des Cospudener neu zu verpachten. Gegenw\u00e4rtig wird gepr\u00fcft, inwieweit im Rahmen der Neuverpachtung Errichtung sowie Betreibung einer Wasserrettungsstation dem P\u00e4chter auferlegt werden k\u00f6nnen\u201c, erkl\u00e4rt das Umwltdezernat.<\/p>\nDa klingt wieder der klamme Haushalt der Stadt an: Man m\u00f6chte gern den k\u00fcnftigen P\u00e4chter dazu verpflichten, eine solche Rettungsstation zu errichten.<\/p>\n
Fehlende Rettungsschwimmer<\/p>\n
Und bis dahin? Eigentlich sollte die Stadt daf\u00fcr eine \u00dcbergangsl\u00f6sung finden. Aber die ist schlicht an fehlenden Rettungsschwimmern gescheitert.<\/p>\n
Oder mit den Worten des Umweltdezernats: \u201eNach R\u00fccksprache mit m\u00f6glichen Leistungserbringern ist eine \u00dcbergangsl\u00f6sung weder kurzfristig (keine Verf\u00fcgbarkeit ehrenamtlicher Rettungsschwimmer) noch ohne die notwendige Infrastruktur realisierbar.\u201c<\/p>\n
Es gibt also auch keine provisorische Rettungsstation. Obwohl die Stadt das Budget f\u00fcr diese Rettungsstation sogar in den Haushalt aufgenommen hat \u2013 200.000 Euro sogar schon 2026 und 300.000 Euro im Jahr 2027. Nur gebaut wird sie eben nicht. Und freigegeben hat die Landesdirektion f\u00fcr 2026 auch nur 100.000 Euro \u2013 die freilich f\u00fcr andere Ma\u00dfnahmen eingesetzt wurden, wie das Umweltdezernat mitteilt:<\/p>\n
\u201eNach umfassender Beratung mit der Landesdirektion Sachsen konnten im Juni 2026 zun\u00e4chst 100.000 EUR der f\u00fcr 2026 vorgesehenen Mittel freigegeben werden. Die Freigabe erfolgte, da es sich bei den Ma\u00dfnahmen zur Erh\u00f6hung der Verkehrssicherung an den anderen Gew\u00e4ssern um Ma\u00dfnahmen der Gefahrenabwehr und damit um Ma\u00dfnahmen der infrastrukturellen Grundversorgung nach Anlage 1 VwV Kommunale Haushaltswirtschaft handelt.\u201c<\/p>\n
Konkret umgesetzt wurde: \u201eAm Auensee wurde bereits Beschilderung mit Bezugnahme auf den Badeverkehr errichtet. An allen anderen Gew\u00e4ssern ist die Umsetzung entsprechender Beschilderung in 2026 geplant.<\/p>\n
Am Lindenauer Hafen bzw. an der Verbindung vom Lindenauer Hafen zum Karl-Heine-Kanal sollen zudem weitere Ausstiegsm\u00f6glichkeiten sowie Haltestangensystem zwischen diesen Ausstiegsstellen errichtet werden.<\/p>\n
Ebenso sollen alle Gew\u00e4sser mit Rettungsringen sowie mit ggf. weiteren Rettungsmitteln und ggf. mit weiterer Beschilderung ausgestattet werden.\u201c<\/p>\n
Monitorings zur Wasserrettung? Auch noch Zukunftsmusik<\/p>\n
Eigentlich hatte der Stadtrat auch ein Monitoring zur Wasserrettung beauftragt. Aber auch das wurde bislang nicht umgesetzt. Das Umweltdezernat begr\u00fcndet das f\u00fcr den Kulkwitzer See so: \u201eDa die Stelle zur Erh\u00f6hung der Sicherheit an Leipziger Gew\u00e4ssern erst im August 2025, und damit am Ende der Badesaison, besetzt werden konnte, konnte noch kein Monitoring durchgef\u00fchrt werden. Das Monitoring soll ab 2027 beginnen.\u201c<\/p>\n
Immerhin: Die Stelle ist jetzt besetzt.<\/p>\n
Und f\u00fcr den Cospudener See soll das Monitoring noch sp\u00e4ter beginnen: \u201eDie Durchf\u00fchrung eines Monitorings ist erst nach Errichtung einer Wasserrettungsstation angedacht. Die rechtliche Begutachtung der rund 100 sonstigen Gew\u00e4sser soll, gem\u00e4\u00df Beschluss, erst 2027 beginnen.\u201c<\/p>\n
Da sind die badelustigen Leipziger gut beraten, beim Baden an den Seen selbst aufeinander zu achten. Gerade am Cospudener See wird es noch Jahre dauern, bis eine Rettungsstation gebaut wird und in Betrieb gehen kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In letzter Zeit passiert es immer \u00f6fter, dass in Leipzigs Badeseen leblose Personen im Wasser gefunden werden. Die…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1175717,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1832],"tags":[110617,3364,29,30,71,859,25510],"class_list":["post-1175716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-leipzig","tag-cospudener-see","tag-de","tag-deutschland","tag-germany","tag-leipzig","tag-sachsen","tag-wasserrettung"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@de\/116940938313138128","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175716\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1175717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/313c068000374d808b3f4de79317a01d.gif\")
<\/p>\n